Почему Франция?

[ffrankk]

Чего ей по-вашему не дали? Зону окупации? Дали ей небольшую на самом деле. Чего ещё ей должны были дать?

Никакой зоны оккупации у Польши не было. Польше отдали часть немецкой территории назавжды, это да

 

[GR_]

А вот почему Польше доли не досталось, вопрос интересный.))))

Как и Зайцам почему не присвоен статус хищников.

 

[hussar]

Хочу задать вопрос, который меня давно интересует. Всем прекрасно известно, что судьбу побеждённых во второй мировой войне стран (Германия и союзники) решали страны-победители, СССР, США, Великобритания и Франция. Сейчас вопрос не о вкладе в победу каждой из стран, а совсем в другом, что в этой компании делает Франция, и как она там оказалась? Каким боком Франция относится к странам-победителям? Страна, которая поднила лапки перед Гитлером, и сдалась без единого выстрела, и кроме экадрильи "Нормандия - Неман" и пары партизан, мало чем известна.
Как произошло, что она попала в победители? Тогда и Польшу надо было пригласить, она хотя бы сопротивлялась, недолго, но всё-таки...

Микеле - ты вроде бы образованный человек и на Гугле тебя ещё не забанили.
Набрав поиск "Движение Сражающаяся Франция", ты легко нашёл бы ответ. Это движение возглавлял де Голль.

Читаем Википедию:

3 июня 1943 года движение было переименовано во Французский комитет национального освобождения, руководящий орган который представлял интересы Франции в 1943-1944 годах.

2 июня 1944 года комитет переименовал себя во временное правительство Французской Республики, возглавил которое генерал Шарль де Голль.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражающаяся_Франция

Очевидно, именно де Голль выторговал для Франции участие в Потсдамской конференции и в разделе послевоенной Европы. Западным союзникам участие Франции тогда было выгодно, так как их это усиливало в соперничестве с СССР. Это уже не Википедия, а моя собствення мысль. Да ты и сам смог бы сделать такой же точно вывод.

С Польшей поступили по-другому. Польский вопрос на Потсдамской конференции стоял в повестке дня первым. Без участия польской делегации территорию Польши тогда заново перекроили, одав ей четветрть Германнии и забрав всё к востоку от линии Керзона. Эту линию Англия нарисовала для Польши ещё в 1918, но Польша тогда ослушалась и сильно продвинулась на Восток. И поскольку Польша целиком оказалась в зоне влияния СССР, приглашать её к участию в дальнейших переделах западным союзникам было невыгодно. Поэтому для Польши места за столом переговоров не оказалось.

 

[Габрук]

Это да. Сталину нужно было сдаться Гитлеру.

Вся Европа легла под Гилера, легла и ножки раздвинула. И это правильно, нужно расслабиться и получить удовольствие. И такие как Вы, ffrankk, безусловно удовольствие получили бы. Но в России почему-то люди думал иначе. Может потому что неевропейцы? Ох уж эта загадочная европейская душа.

Не в России, россия Власова как раз легла под Гитлера, а в Советском государстве. россия и Советский Союз - это разные государства.

 

[ffrankk]

Это да. Сталину нужно было сдаться Гитлеру.

Вся Европа легла под Гилера, легла и ножки раздвинула. И это правильно, нужно расслабиться и получить удовольствие. И такие как Вы, ffrankk, безусловно удовольствие получили бы. Но в России почему-то люди думал иначе. Может потому что неевропейцы? Ох уж эта загадочная европейская душа.

Да, совку это очень сложно понять. Вместить в голову практически невозможно. Как это может быть? Потери в разы меньше, а результат- лучше. Не вместить это Вам, двухмерный мир, совок, вчерашний день, вечновчерашний

 

[hussar]

Да, совку это очень сложно понять. Вместить в голову практически невозможно. Как это может быть? Потери в разы меньше, а результат- лучше. Не вместить это Вам, двухмерный мир, совок, вчерашний день, вечновчерашний

Для сведения: во Второй мировoй войне Франция потеряла больше людей, чем США, Великобритания и Италия: https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
И в абсолютном, и в относительном выражении.

 

[ffrankk]

Для сведения: во Второй мировoй войне Франция потеряла больше людей, чем США, Великобритания и Италия: https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
И в абсолютном, и в относительном выражении.

С СССР сравнивать будем?
У США ,Англии И ИТАлии военные потери больше. Гражданские потери больше у Франции, но это естесственно- Франция была оккупирована практически всю войну. Италия- практически всю войну- союзник Германии, США и Англия не были оккупированы. Но главное- порядок цифр 350т гражданских- разве это можно сравнить с СССР?

 

[Царь Соломон]

Да, совку это очень сложно понять. Вместить в голову практически невозможно. Как это может быть? Потери в разы меньше, а результат- лучше. Не вместить это Вам, двухмерный мир, совок, вчерашний день, вечновчерашний

Так это благодаря французам третий рейх капитулировал - однако!!!

 

[ffrankk]

Это да, сдаться врагу - это умно, рассудительно, грамотно. Не, ну правильно, какая разница на кого работать, на французского начальники или на немецкого. Нужно просто подождать, пока русские дурачки перемолотят немцев, а там, глядишь, американцы помогут.

Но кто же в России рассуждает здраво? Ну вот не нравятся нам немецкие порядки. Французам нравятся, а русским - нет. Прям с души воротит. И нет у русского другого выхода: либо победить, либо умереть. Пока живём.

Мыслите в верном направлении, "русских дурачков" использовали. Вобщем как всегда, ничего нового. Но Сталин- гений, этого у вас не отнять, да

Так это благодаря французам третий рейх капитулировал - однако!!!

Обсуждаемая тема- кто с капитуляции рейха поимел, и за какую цену

 

[Царь Соломон]

Обсуждаемая тема- кто с капитуляции рейха поимел, и за какую цену

Что-то мне подсказывает, что если бы не "совки" хрен бы кто с капитуляции что-нибудь поимел бы, по причине ее отсутствия.

 

[ffrankk]

Что-то мне подсказывает, что если бы не "совки" хрен бы кто с капитуляции что-нибудь поимел бы, по причине ее отсутствия.

А был бы Гитлер, если бы не совки?

 

[Прорицатель]

Во время подписания акта о капитуляции Германии 8 мая 1945 года глава немецкой делегации фельдмаршал Кейтель, увидев среди присутствовавших на церемонии лиц во французской военной форме, не смог сдержать удивления: «Как?! И эти тоже нас победили что ли?».
Кстати,Франция объявила войну Германии ,а не наоборот.

 

[ffrankk]

Ну да, на этих самых "русских дурачков" вся надежда. Без них никак.

И так возможно и вот так(с)

Во время подписания акта о капитуляции Германии 8 мая 1945 года глава немецкой делегации фельдмаршал Кейтель, увидев среди присутствовавших на церемонии лиц во французской военной форме, не смог сдержать удивления: «Как?! И эти тоже нас победили что ли?».
Кстати,Франция объявила войну Германии ,а не наоборот.

Ну да, союзнические обязательства перед Польшей.НО выполнять их на практике французы особо не торопились

 

[Царь Соломон]

А был бы Гитлер, если бы не совки?

Наверное и внуки его были бы, если бы не совки.

 

[ffrankk]

Наверное и внуки его были бы, если бы не совки.

ну да, и дедушка-художник учил бы внучков рисованию

 

[Царь Соломон]

ну да, и дедушка-художник учил бы внучков рисованию

Я так понимаю, что если бы ты был тогда у власти, война закончилась бы уже 22 июля 1941 года (крайний срок) в Берлине без потерь, или нет - Гитлер даже не родился бы?!

 

[ffrankk]

Я так понимаю, что если бы ты был тогда у власти, война закончилась бы уже 22 июля 1941 года (крайний срок) в Берлине без потерь, или нет - Гитлер даже не родился бы?!

Если бы не 1917, у национал-социализма в Германии не было бы никаких шансов, вообще

 

[асоциум]

Хочу задать вопрос, который меня давно интересует. Всем прекрасно известно, что судьбу побеждённых во второй мировой войне стран (Германия и союзники) решали страны-победители, СССР, США, Великобритания и Франция. Сейчас вопрос не о вкладе в победу каждой из стран, а совсем в другом, что в этой компании делает Франция, и как она там оказалась? Каким боком Франция относится к странам-победителям? Страна, которая поднила лапки перед Гитлером, и сдалась без единого выстрела, и кроме экадрильи "Нормандия - Неман" и пары партизан, мало чем известна.
Как произошло, что она попала в победители? Тогда и Польшу надо было пригласить, она хотя бы сопротивлялась, недолго, но всё-таки...

Может тебе лучше на французский форум зарегиться и у французов спросить?

Вообще тема не актуальная, какая то.

 

[PRYEN]

когда де Голь сваливал из страны никакого правительства де Голя не существовало. И Патэн и де Голь делали одно дело- они спасали французкий народ. В отличи от "гениального" Сталина, которому на советский народ было насрать

Гениально!Получается все кто вступает в битву с агрессором -нелюди не жалеющие свой народ,а те кто сдались на милость врагу-те народолюбцы.
Только вот,нихуя ты не учёл,что в Майн кампф ничего не написано про истребление французов ,которые ноги об Германию вытерли в 1918 году,и их использование в качестве рабов,а про славян написано.
.

 

[ffrankk]

Это точно. И так возможно, и этак - по-всякому можно. Лишь бы немецкий господин остался доволен.

у тебя немецкий господин?

Гениально!Получается все кто вступает в битву с агрессором -нелюди не жалеющие свой народ,а те кто сдались на милость врагу-те народолюбцы.
Только вот,нихуя ты не учёл,что в Майн кампф ничего не написано про истребление французов ,которые ноги об Германию вытерли в 1918 году,и их использование в качестве рабов,а про славян написано.
.

Не народолюбцы, а спасители своего народа, это точнее. А считать гением тирана, пустившего миллионы своих соотечественников на фарш, - настоящий мазохизм