Почему Фельдман?

  • Автор теми Автор теми Nek
  • Дата створення Дата створення

Nek

Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.01.2007
Повідом.: 588
Почему Фельдман?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
надыбал статеечку многоуважаемого Костя Бондаренко про не менее многоуважаемого Александра Фельдмана(статья на самом деле про оппозицию, но между строк сияет лик;))

приведу цитатку :

- Каковы в этой связи «плюсы и минусы» руководителя харьковского БЮТ А.Фельдмана?

- После прихода Фельдмана в Харьковский БЮТ в 2005 году, результаты Тимошенко на Харьковщине выросли с 2% на парламентских выборах 2002 г. - до 22% во втором туре президентских выборов-2010. Анализ ресурсов роста БЮТ, а также сопоставление с результатами в соседних регионах показывает, что нынешние результаты Тимошенко и БЮТ на Харьковщине являются «потолочными» для любой политической силы, не являющейся официальной властью в городе и регионе.

Чтобы соответствовать роли оппозиционной силы №1 на Харьковщине БЮТ и Фельдман сегодня имеют достаточно финансовых и организационных ресурсов, помноженных на сравнительно высокий рейтинг и большую армию сторонников. Сейчас эта политическая сила представлена во всех местных советах различного уровня. В городском и областном советах это вторые после ПР фракции. Разветвленная партийно-штабная инфраструктура, создание которой, бесспорно, заслуга А. Фельдмана, профессиональные и дисциплинированные кадры позволяют БЮТ вести на Харьковщине системную оппозиционную деятельность.

Главным недостатком Фельдмана является то, что он имеет крупный бизнес в Харькове и поэтому уязвим от давления власти, что делает невозможным его радикальное противостояние последней. С другой стороны, этот оппозиционный «недостаток» дает ему определенные ощутимые преимущества: БЮТ имеет надежную финансовую подпитку и информационную поддержку; команда БЮТ представлена достаточно респектабельными участниками, среди которых практически нет местных маргиналов. Корпоративный ресурс «бизнес-империи Фельдмана» является фундаментом БЮТ в Харькове.

Еще одним существенным недостатком, порожденным экономическими причинами, можно считать высокий уровень персональной независимости Фельдмана в рамках регионального элитного клуба, а также от руководства БЮТ. С одной стороны, это избавляет его от необходимости договариваться с более мелкими игроками, а с другой – ставит региональный и центральный БЮТ в зависимое положение от многих переменных и неизвестных в позиции Фельдмана. С другой стороны он никогда не навязывал собственные взгляды и стратегии центральному БЮТу.

Кроме того, Фельдман, как всякий крупный бизнесмен, тяготеет к «монетарным» подходам в политике (считает, экономические ресурсы более действенными, чем политические и идеологические). В то же время, во времена премьерства своей начальницы, Фельдман проявил другую позитивную сторону бизнесовой психологии - не злоупотреблял политическим положением с целью получения экономических преференций, не втягивал в собственную бизнес-орбиту предприятия госсектора и бюджетные финансы.

кто что скажет? любо али не любо?

да,кстати,возникает ощущение,что ЮВТ сделает ручкой Александру Борисовичу.
в облорганизации БЮТа такие настроения есть, по имеющейся информации.

вот...доставили...по-моему в тему
статейка аж от 2007 года, про то как ММД не дружил с АФБ.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Формируется целый пласт беспринципных людей, которые используют любые средства, чтобы прорваться в элиту. Подлость, предательство, лицемерие, махинации становятся для них нормой. Часть из них можно назвать нуворишами, другой части больше подходит имя Тартюфа, давно уже ставшее нарицательным. Практически каждая страна испытывала на себе нашествие этой «саранчи». Полтора десятка лет назад пришел черед и Украины.

Одним из заметных представителей украинских тартюфов-нуворишей стал теперь уже известный харьковский бизнесмен Александр Борисович Фельдман, стремительно всплывший наверх, благодаря серии крупных и мелких предательств.

Александр Фельдман и ему подобные – это анахронизм. Он остался в начале девяностых, продолжая жить по их диким принципам и забыв, что сегодня – 2007 год. Сегодня уже не слепишь себе имидж бизнесмена и мецената, обворовывая харьковчан и уродуя город. Кто бы в будущем ни пришел к власти в Харькове, если только это не будет сотрудник концерна «АВЭК», Фельдману больше не дадут паразитировать на Харькове. Многие серьезные бизнесмены стремятся выстроить цивилизованный, социально ориентированный бизнес. В Харькове таких – большинство. Но с Фельдманом они говорят на разных языках и в своих убеждениях расходятся все дальше.

интересно, насколько явно, на выборах мэра, Фельдман поддержит Кернеса?
 
Вообще складывается впечатления, что Аваков сделал массу заявлений о том, что он претендует на место Фельдмана. Листал мониторинги.

Подобных заявлений не обнаружил.
Похоже Фельдман паникует.

Ну а Кость лоханулся.
Тут, да, - политологические тридцать серебряников застили "объективный" взгляд эксперту :D
 
Назад
Зверху Знизу