Почему абсолютно все наши СМИ топили против Пороха?

Статус: Offline
Реєстрація: 27.04.2010
Повідом.: 1993
Почему абсолютно все наши СМИ топили против Пороха?

Смешно, но даже на 5м канале я время от времени замечал нотки неприязни к Пороху. Разве что единственный канал Прямой был по настоящему за Пороха.

Давайте вернемся чуток назад к событиям майдана. Так вот, тогда точно также абсолютно все сми топили ЗА майдан и против Януковича.
А как мы знаем майдан был организован госдепом США, а значит во время тех событий и все наши сми работали по указке госдепа США. Итого, выходит что у госдепа США есть возможность управлять всеми нашими СМИ.

А теперь вернемся к тому почему сейчас все наши сми топили против Пороха. И если это было не прямое указание госдепа США, то как минимум они могли в любой момент повлиять на наши сми и остановить это.
Получается смещение Пороха было выгодно госдепу США.

Почему оно может быть выгодно. Как сказал Кучма основываясь на своем опыте общение и с теми и с теми, сильная Украина не нужна ни западу ни рашке. Западу, госдепу, просто нужно чтоб Украина не была под контролем Рашки. Но если какимто чудом Украина станет по настоящему сильным и по настоящему независимым государством, если станет новым отдельным игроком на мировой арене, то госдепу США это очень повредит, потомучто придется считаться с +1 еще одним игроком, а они и так уже в мыле считаясь с китаем рашкой германией британией и даже смешно сказать с северной кореей, еще одна страна перед которой им нужно будет пригибаться им не к чему.
Так что же Порох такого сделал. А он делал Украину слишком сильной, такими темпами украина бы очень быстро стала отдельным игроком на мировой арене.
Госдепу все еще нужно чтоб Украина не была под контролем рашки. А значит нужно чтоб президент у нас был слабый, но подконтрольный госдепу.

И вот появляется Коломйский. США на него чтото там нарыли, и завели дело в ФБР, но очевидно полного хода не дали, а только пригрозили коломойше. Теперь коломойша на крючке у США. Ну а зелька на крючке у коломойши.

Таким образом в Украине стал президентом слабый но подконтрольный госдепу человек - идеальный для них вариант.



Хорошие новости тут в том, что зелька и коломойша хотябы не работают на рашку. Это сто процентов.
Ну а плохие новости - Запад нам ни за что не позволит стать им ровней, иначе смысл в этом самом Западе исчезнет.




Ну а что же Рашка. А рашка топит как против Пороха так и против Зельки. Против Пороха потомучто он делал Украину сильной. А против Зельки потомучто он ставленник госдепа США. А путин хотел бы видеть президентом украины своего ставленника. На этом форуме куча ботов выдающих себя за патриотов, боты топящие как против Зельки так и против Пороха. Ну и само собой боты проповедующие что Госдеп США это альтруистическая дева мария и хочет нам максимального процветания.
 
То есть пиздить студентов, ночью 30 ноября 2013, ментами дал госдеп указание???

Да. Это называется сакральная жертва. Но эта жертва оказалась недостаточной для раскачки народа(госдеп искренне надеялся что этого хватит), потому была сделана более впечатляющая сакральная жертва - расстрел сотни.

И я кстати ничего не имеют против. Янукович был ставленником рашки, а рашка это хуже чем госдеп. И любые методы оправданы чтоб убрать рашку от нас, даже такие сакральные жертвы.
 
Кому ночью звонили из Госдепа и организовывали студентов, Януковичу?
Напомню, после его возвращения в Украину и не подписания соглашения с ЕС это и началось. Если бы он подписал, как сделал чуть позже это Порох, его бы теже студенты на руках и с цветами вынести из Борисполя.

Исходя из твоей логики Госдеп дал команду на разгон студентов непосредственно Овощу. Тогда возникает закономерный вопрос – А какого тогда Овощ съебался не в Штаты, а в Хуйлостан?:D
И еще– инцидент со студентами это и есть начало Майдана и начало конца той власти, которая и расстреливала людей чуть погодя на Грушевского и на Институтской.
Одно происходило из другого и госдеп тут ни каким боком.

Ты один из ботов о которых я говорил. В твоих постах нет даже намека на анализ.
 
Так об этом весь форум знает.:D

Ты тоже бот. Я даже не уверен есть ли тут среди активно постящих не боты.
Нормальный человек почти наверняка не будет тут постить каждый день 24 часа в сутки, как это делаете вы. Ты бот скорее всего кремлевский, он бот скорее всего госдеповский.
 
Так что же Порох такого сделал. А он делал Украину слишком сильной, такими темпами украина бы очень быстро стала отдельным игроком на мировой арене.
Нет, это уже твои влажные фантазии. Он просто не выполнил взятые на себя обязательства перед западом.
 
Почему абсолютно все наши СМИ топили против Пороха?
Потому, что он это им позволял, а позволял потому, что как
политик он бездарен. Как управленец он имеет некоторые
таланты.
Но народишко ценит не способность к управлению государством,
а способность к постоянному вешанию им лапши на уши.
Почему, например, Порошенко, в свое время не вступил в полемику
с мишико с его закидами о барыгахи и не показал на фактах
дебилоидность мишико? Потому что он есть человек
в футляре, ему проще сидеть в своем "футляре" и не реагировать
на такие мелочи, которые для народишка не являются мелочами.:)
 
если, у нас полностью подконтрольный госдепу през - то это есть величайшее благо. завуалированное "внешнее управление"... ибо наши "элиты" способны генерировать лишь каких то моральных и функциональных уродцев...
 
Но народишко ценит не способность к управлению государством,
а способность к постоянному вешанию им лапши на уши.
народишку шоу только интересно, а у пороха с этим туговато было...
 
Смешно, но даже на 5м канале я время от времени замечал нотки неприязни к Пороху. Разве что единственный канал Прямой был по настоящему за Пороха.

Давайте вернемся чуток назад к событиям майдана. Так вот, тогда точно также абсолютно все сми топили ЗА майдан и против Януковича.
А как мы знаем майдан был организован госдепом США, а значит во время тех событий и все наши сми работали по указке госдепа США. Итого, выходит что у госдепа США есть возможность управлять всеми нашими СМИ.

А теперь вернемся к тому почему сейчас все наши сми топили против Пороха. И если это было не прямое указание госдепа США, то как минимум они могли в любой момент повлиять на наши сми и остановить это.
Получается смещение Пороха было выгодно госдепу США.

Почему оно может быть выгодно. Как сказал Кучма основываясь на своем опыте общение и с теми и с теми, сильная Украина не нужна ни западу ни рашке. Западу, госдепу, просто нужно чтоб Украина не была под контролем Рашки. Но если какимто чудом Украина станет по настоящему сильным и по настоящему независимым государством, если станет новым отдельным игроком на мировой арене, то госдепу США это очень повредит, потомучто придется считаться с +1 еще одним игроком, а они и так уже в мыле считаясь с китаем рашкой германией британией и даже смешно сказать с северной кореей, еще одна страна перед которой им нужно будет пригибаться им не к чему.
Так что же Порох такого сделал. А он делал Украину слишком сильной, такими темпами украина бы очень быстро стала отдельным игроком на мировой арене.
Госдепу все еще нужно чтоб Украина не была под контролем рашки. А значит нужно чтоб президент у нас был слабый, но подконтрольный госдепу.

И вот появляется Коломйский. США на него чтото там нарыли, и завели дело в ФБР, но очевидно полного хода не дали, а только пригрозили коломойше. Теперь коломойша на крючке у США. Ну а зелька на крючке у коломойши.

Таким образом в Украине стал президентом слабый но подконтрольный госдепу человек - идеальный для них вариант.



Хорошие новости тут в том, что зелька и коломойша хотябы не работают на рашку. Это сто процентов.
Ну а плохие новости - Запад нам ни за что не позволит стать им ровней, иначе смысл в этом самом Западе исчезнет.




Ну а что же Рашка. А рашка топит как против Пороха так и против Зельки. Против Пороха потомучто он делал Украину сильной. А против Зельки потомучто он ставленник госдепа США. А путин хотел бы видеть президентом украины своего ставленника. На этом форуме куча ботов выдающих себя за патриотов, боты топящие как против Зельки так и против Пороха. Ну и само собой боты проповедующие что Госдеп США это альтруистическая дева мария и хочет нам максимального процветания.
бред какой-то .......
 
Если б вы справляли впечатление глупых людей, то такое поведение вам было бы простительно.
Но вы люди неглупые, потому тут вывод только один - вы боты на зарплате.

Потомучто вот как стреляют когда хотят усмирить толпу


тоесть стреляют открыто громко чтоб было видно и по всей толпе - тогда толпа пугается и разбегается

а если стрелять тихо незаметно из снайперок, и только по отдельным людям в толпе - так делают только если наоборот хотят еще сильнее разозлить толпу


Вы совсем людей за дураков тут держите?
 
Смешно, но даже на 5м канале я время от времени замечал нотки неприязни к Пороху. Разве что единственный канал Прямой был по настоящему за Пороха.

Давайте вернемся чуток назад к событиям майдана. Так вот, тогда точно также абсолютно все сми топили ЗА майдан и против Януковича.
А как мы знаем майдан был организован госдепом США, а значит во время тех событий и все наши сми работали по указке госдепа США. Итого, выходит что у госдепа США есть возможность управлять всеми нашими СМИ.

А теперь вернемся к тому почему сейчас все наши сми топили против Пороха. И если это было не прямое указание госдепа США, то как минимум они могли в любой момент повлиять на наши сми и остановить это.
Получается смещение Пороха было выгодно госдепу США.

Почему оно может быть выгодно. Как сказал Кучма основываясь на своем опыте общение и с теми и с теми, сильная Украина не нужна ни западу ни рашке. Западу, госдепу, просто нужно чтоб Украина не была под контролем Рашки. Но если какимто чудом Украина станет по настоящему сильным и по настоящему независимым государством, если станет новым отдельным игроком на мировой арене, то госдепу США это очень повредит, потомучто придется считаться с +1 еще одним игроком, а они и так уже в мыле считаясь с китаем рашкой германией британией и даже смешно сказать с северной кореей, еще одна страна перед которой им нужно будет пригибаться им не к чему.
Так что же Порох такого сделал. А он делал Украину слишком сильной, такими темпами украина бы очень быстро стала отдельным игроком на мировой арене.
Госдепу все еще нужно чтоб Украина не была под контролем рашки. А значит нужно чтоб президент у нас был слабый, но подконтрольный госдепу.

И вот появляется Коломйский. США на него чтото там нарыли, и завели дело в ФБР, но очевидно полного хода не дали, а только пригрозили коломойше. Теперь коломойша на крючке у США. Ну а зелька на крючке у коломойши.

Таким образом в Украине стал президентом слабый но подконтрольный госдепу человек - идеальный для них вариант.



Хорошие новости тут в том, что зелька и коломойша хотябы не работают на рашку. Это сто процентов.
Ну а плохие новости - Запад нам ни за что не позволит стать им ровней, иначе смысл в этом самом Западе исчезнет.




Ну а что же Рашка. А рашка топит как против Пороха так и против Зельки. Против Пороха потомучто он делал Украину сильной. А против Зельки потомучто он ставленник госдепа США. А путин хотел бы видеть президентом украины своего ставленника. На этом форуме куча ботов выдающих себя за патриотов, боты топящие как против Зельки так и против Пороха. Ну и само собой боты проповедующие что Госдеп США это альтруистическая дева мария и хочет нам максимального процветания.
Ипать колотить .... Кукуха вообще у вас улетела))). 5 лет каналы синхронно топили за пороха . Только нюсван и интер иногда перья поднимали за что и были чмокнуты не раз.
 
... а так же 112, Нетворк ньюз, наши и иная медиовульвота. Но речь не только о ТВ, а о СМИ.
А да 112 забыл, остальное даже не слышал , 99% медиапространства топили за пороха. Все новости которые мне навязывал инет в лице Гугла имели про петин характер. РБК почти сразу забанили. ПА умудрился просрать все только благодаря ворам которых он нанял.

Они чпокнули ПА за его же деньги))
 
Назад
Зверху Знизу