В итоге мы имеем факт, что главными вещественными доказательствами являются видеорегистратор и сам автомобиль Татьяны. Но с ними после избиения Татьяны стали происходить странные вещи. Возникает такое чувство, что кто-то решил сделать все, чтобы исключить их из числа вещественных доказательств, которые законно могу фигурировать в следствии и на суде. На самую большую странность произошедшего с Татьяной после избиения обратил внимание журналист Анатолий Шарий в своем аккаунте на «Фейсбук»:
Автомобиль. Он был обнаружен «на узбiччi». То есть, на обочине. Как сказали некоторые СМИ – «в кювете». Приехавший на место журналист Дмитро Гнап это заснял.
Рядом с автомобилем, по словам правоохранителей, была обнаружена Татьяна. Возможно, не прямо возле него. Может, за десять метров. За пятнадцать.
Таня выскочила из левой двери и побежала налево, через дорогу, к лесу. Там ее и нагнал кто-то из пассажиров Порше, ударил. Постойте... А как же машина Тани оказалась на обочине?
У меня есть три варианта. Первый - авто отогнал в кювет добрый автомобилист, ехавший мимо. У него хобби, может, такое - чужие машины ночью отгонять.
Второй - авто уехало само, приняв импульс космического разума коробкой передач.
Третий - его отогнала Татьяна, вернувшись через дорогу. Она в любом случае вернулась, потому что милиция обнаружила ее на правой стороне дороги.
Почему же нам не сказали, что Татьяна вернулась? Если это не она отвезла авто в кювет, то она пересекла шесть полос пешком, перелезла через отбойник. Если же за рулем была она - то она просто из кремня сделана, чтобы после такого избиения (а это на самом деле серьезно) перейти три полосы, перелезть через отбойник, сесть за руль и отъехать на обочину.
И еще вопрос. Вопрос на вопросе прямо. Как у отца Татьяны оказался регистратор? Этот вопрос обходят почему-то в новостях. Он просто «был у отца». Позвольте предположить (ведь информации нет), что она ему его отдала.
