Побродить по городу с фотоаппаратом

[morearti]

Дурачок! он же у меня дисковый

да и пленки у тя в зените никогда нет...

 

[Снеговик]

проходят дня, пролетают года... а срачь на ХФ не прекращается... печалько, очень печалько...

 

[Joker J.K.]

проходят дня, пролетают года... а срачь на ХФ не прекращается... печалько, очень печалько...

то всё херня... на то он и ХФ
Ты лучше другое скажи, что окромя срача - иного нет

 

[Joker J.K.]

Ты ведь 7 лет отстаиваешь принцип, что в разделе Фото ненужны фотографии.

Да? где??
Я э.. семь(?) лет утверждаю что:
1) это личное дело каждого выкладывать фото или нет.
и никто никому не обязан.
2) и таки почти да, я утверждаю что ХФ это "курилка" а не картинная галерея. Для которой есть большое множество более удобных ресурсов.

Чо из "курилка" - это из "обсчение".
пример из жизни сам найдешь.

по факту люди на ХФ приходят на ..надцать минут.
Кто-то спросить совета,
Кто-то похвастаться новым кадром,
.. всё как в жизни. разве что по формату о фото.

Что людей депресняк по жизни задавил - так я тут не причем. (и мне кажется это главное).
равно как и к тому как некоторые *****ы разогнали "женскую" поовину.
как и к "верховным "волнителям"" невхер не ставящим юзеров ветки по своему усмотрени..

На определенном этапе критиков стало много больше фотографов

И? толку то с констатации?
ты давай причину озвучь

Вот и получили дохлый форум.

см выше. причина не в этом.

Нормальное общение возможно в среде, где идет равноценный обмен критикой и работами.

А мне чото кажется что нормальное общение это вк ок и пр. кк.
Где оччччеееееень много няшек, а остальное можно стереть.
тобишь критики нет вообще.
(но опять же это не причина, уж не основная точно)

Когда на 5 фотографов появляется 125 неснимающих критиков, это ***** никому не нужно.

ВК/ОК?
см выше - не причина.
точней а в чем же причина что так?

 

[Снеговик]

А путин ***ло

 

[Dmitry Bi]

 

[Joker J.K.]

Курилка для разговоров о разном - это Главный.

Ну вопервых не о разном, а таки на фото и около.

а во вторых даже если бы и о разном.. ты токарей с завода на "поговорить за жизнь" на вокзал погоните?
или на площадь?
а в заводской курилке пусть только о штангельциркулях и чертежах?

ы самый активный юзер Фото , пишешь во всех темах, даешь советы, критикуешь, но за 7 лет ни одного своего фото.
Никакому рациональному объяснению это не поддается.

Э... чем то пахнет..
Знакомым таким..
??
Хм.. и чо.. вроде ж не забанили.. может пас забыл?

С попугаями типа тебя и Nrd можно на 2-3
дня вступить в срачь, но быстро надоедает.

Ну точно пахнет!

упс.. пас вспомнил

урилка для разговоров о разном - это Главный.

В профильных разделах должен быть обмен информацией по существу.
Ты самый активный юзер Фото , пишешь во всех темах, даешь советы, критикуешь, но за 7 лет ни одного своего фото.
Никакому рациональному объяснению это не поддается.

В очередной раз спорить почему в Фото надо показывать фото, мне лень.

Вот и выходит, что фотографов нет, ****ься с балаболами надоело.

Ну естесственно
тыж тока ****ься начнешь как тебя тут же опускают на место.
и ничо страшного что ты не "сдаёшься" сразу - время место знает

Мог бы постить свои фото, но опять прибегут с критикой клоуны, сами не снявшие ни одного приличного кадра.

ой ***ть..
с частью первой "никто не обязан показывать фото" мы похоже разобрались.
ты наконец признал очевидное.

Но походу предстоит пункт дыва:
"количество и качество снятых кадров к качеству критики отношения не имеет"
Можешь обосновать продвигаемое тобой обратное?

 

[Joker J.K.]

Специально для *****ов с ХФ.
Я заебался объяснять, что с моего компьютера и ай-пи адреса постоянно пишет несколько людей. У всех разные логины.

Интересно когда это дойдет до админов и перестанут банить якобы клонов ?

Ага. я прям оборжася
Ты вилдимо хотел сказать "от *****а с ХФ"?
интересно.. Ты китайцам хату сдаешь?
что у каждого по 16 постов?

Кокер, не льсти себе.

воне тя экак зацепило.. даже ник нормально написать не можешь..

Пошел ты на хер . Я тебе 100500 раз объяснял.

**** ты объяснял?
ты тока сливался постоянно.
такшо вылезь из под хера да нормально логично объясни.

Рашап все четко объяснил. Читай, если ты в состоянии понимать прочитанное.

А.. рашап..
угу..
павиан детекдет: рашап сказал - значит "Бог есть".

угу. он то может и есть.. тока думалки у тебя как у павиана нет.
Ты сам своими словами можешь (хотя бы) чужую мысль повторить?

Да и ***ню твой рашарп сказал (как ввиду тыы его щас имеешь).
ибо не обязательно уметь петь чтоб заметить что тело не умеет петь.
.. да и голос бог ему у павлина отобрал.
или ты в это раз не об этом?

ну тогда сгоняйка да перечитай сам статейку по ссылке, а потом уж если самому слабо мысль сформулировать - так уж хоть цитат надергай.

а товедь может Рашап и не гоорил того что ты ввиду имеешь.

 

[Joker J.K.]

Не китайцам. Но могут писать несколько человек.

Где в правилах ХФ указано что с одного ай-пи может писать только один человек ?

На ХФ в курсе что сейчас 21-й век, работает wi-fi и на одном адресе может висеть несколько компов ?

Кто-то застрял в 90-х во временах диал-ап.

Да мне если честно это *****.. яб те даже поверил бы если б у тя ников в родословной хоть на порядок меньше было.
Да и про вайфай.. угу.. вот так вот по вайфаю разлогиниться забыл
ну вообще мне конечно пофиг.. ты тока хоть этот ник не меняй.
а то опять тебе репу портить

Моя точка зрения совпадает с его. Зачем переписывать своими словами ?

Рашап фотограф, а ты ****о.

Затем вопервых что Рашап даже не знает о моём существовании,
а во вторых затем что Рашап ничего не говорил типа "Тот кто не показал свои работы тот не имеет право критиковать мои".

Такшо не ****и.
прим. и да.. если кто тут и ****о то вонят точно не от меня.

***ню сделал твой папа, когда ****** в твою маму, а не в сторону.

Все , на сегодня мое терпение общаться с тобой ******ом, истощилось.

Чо слив близкий почуял?
ну ну.. как там твой авторитет Рашап говорил?

Ну вот смотрите, - в большинстве случаев считается очень дурным тоном в споре переходить на личность оппонента.

*****а! ты.. позорный

 

[Relax 033]

Dmitry Bi



А я вот побродил по городу с фотоаппаратом и залез на крышу. Теперь хочу повторить этот сюжет на пленку, естественно подобрав время с более удачным освещением. Не то, что бы это был шедевр, просто нужно с чего то начинать. Сейчас в фотоантикваре лежит отличная камера с кадром 6х9, но проблемы с пленкой на нее, обещали раздобыть ченить из старого гармошечного Цейса с кадром 4х6, хорошую пленку к нему нужно заказывать, привозят на следующий день. Хороший сканер для пленки стоит от 300 до 500. Сейчас этот кадр после кропа имеет 16.5 мегапикселей. Кто подскажет сколько можно вытянуть из кадра 4х6?

 

[Dobrodiy]

А я вот побродил по городу с фотоаппаратом и залез на крышу. Теперь хочу повторить этот сюжет на пленку, естественно подобрав время с более удачным освещением. Не то, что бы это был шедевр, просто нужно с чего то начинать. Сейчас в фотоантикваре лежит отличная камера с кадром 6х9, но проблемы с пленкой на нее, обещали раздобыть ченить из старого гармошечного Цейса с кадром 4х6, хорошую пленку к нему нужно заказывать, привозят на следующий день.

Проблем с пленкой не понял. В камерах 6х9, 6х8, 6х7,6х6, 6х4,5 везде используется пленка тип 120 на 12 кадров 6х6 (на некоторых камерах может использоваться тип 220 на 24 кадра).
Старые Цейсы больше дают моральное удовлетворение, чем реальные плюсы. Тем более старые Zeiss с кадром 4,5х6 были шкальниками (камера маленькая, но снять портрет с малой грип будет затруднительно, т.к. хрен попадешь ). Советую посмотреть на дальномерную super ikonta 530/16 (а можно просто и не дорого москву-5 прикупить и попробовать как оно).
Я бы при возможности как "карманный" вариант рассматривал fujifilm GF-670, Fujifilm GW690 или что-то зеркальное, но это все имхо.

Хороший сканер для пленки стоит от 300 до 500. Сейчас этот кадр после кропа имеет 16.5 мегапикселей. Кто подскажет сколько можно вытянуть из кадра 4х6?

Хороший сканер для среднего формата это nikon coolscan 9000 ed, сомневаюсь, что его можно купить за 300-500$.
C кадра 45х60 мм можно получить 30-40 Мп.

 

[Relax 033]

Проблем с пленкой не понял. В камерах 6х9, 6х8, 6х7,6х6, 6х4,5 везде используется пленка тип 120 на 12 кадров 6х6

Спасибо за ответ
Прошу прощения, там лежит камера 9х12 для фотопластинок. Мне обещали камеру в хорошем состоянии 6х9. То бишь все, что спрашивал имелось ввиду для камеры 6х9. С камерой Москва в Ванкувере тоже могут быть проблемы. Шкальность не имеет значения потому, что эту камеру хочу для ремейков удачных сюжетов для получения снимков с большей разрешающей. Все параметры съемки определять цифровой зеркалкой. Цены сканеров привел из того, что видел в магазинах. Широкая поленка возможно и лежит где нибудь в спецмагазинах, в ближайшем ко мне магазине нужно заказывать, на прилавках ее не держат.

 

[Joker J.K.]

потому, что эту камеру хочу для ремейков удачных сюжетов для получения снимков с большей разрешающей.

Склейку телевиком не?
кроме того из пленки еще выжать надо.

Все параметры съемки определять цифровой зеркалкой.

вообще у них несколько разное мнение про экспозицию.
но.. может и не существенно.

С камерой Москва в Ванкувере тоже могут быть проблемы

Хы.. ну это у нас со всем проблемы кроме москвы.

 

[SPECIALIST]

с фотоаппаратом и залез на крышу.

можно еще из двух кадров сшить, чтоб улицы внизу было видно, хотя фото так понимаю пристрелочное

Теперь хочу повторить этот сюжет на пленку

будем ждать, Ванкувер красивый город

 

[Nrd]

. Можно будет устроить пари

Смелый ты кон забить сидя в сибирских салтовских *****х

 

[dimonchikk]

опять начинается цитирование *****а, мечтающего всем доказать что пленка отстой а нокия с 5 пиксельной дыркой это прогресс. Я понимаю, что Нрд хочет ткнуть васю в его же ******, но дело в том что таким как он не доходит. Он сейчас опять кинется всем доказывать , что все имеющие хобби - *******ы, так как сам ПростИтут это хобби не догоняет.

 

[Nrd]

Я понимаю, что Нрд хочет ткнуть васю в его же ******, но дело в том что таким как он не доходит

шановный, дело же не в том, чтобы посеять в поцыэнте зерно здравомыслия путем тыканья его рыльцем в кокашку. дело в самом процессе

 

[Relax 033]

Склейку телевиком не?
кроме того из пленки еще выжать надо.

Ну если склейка то полтиником, телевик так или иначе дает искажения и не дает глубины резкости. А пленку если правильно экспонированный кадр отсканировать, то выжимать можно так же как и с цифрового кадра. Здесь суть не в этом, просто хочется попробовать, правда не знаю когда я это смогу осуществить.

 

[Nrd]

телевик так или иначе дает искажения

чем шире угол обзора, тем больше искажений. исходя из этого телевик для склейки предпочтительней.
глубина резкости зависит не только от фокусного расстояния, но и от расстояния до объекта. чем дальше от объекта, тем шире ГРИП. так что разницы, по сути, никакой.

А пленку если правильно экспонированный кадр отсканировать, то выжимать можно так же как и с цифрового кадра.

тогда смысл париться с пленкой, если в идеальных условиях она даст результат такой же, как цифра, но только с в разы увеличенными трудозатратами?

 

[Joker J.K.]

Ну если склейка то полтиником, телевик так или иначе дает искажения и не дает глубины резкости.

Чо??
какие искажения от телевика?
какой грип? в смысле на пейзаже.

я тебе/вам вообще так скажу - все объктивы тождественны по картинке в случае учета дистанции и угла изображения ну и геометрической светосилы. (а там бокехЪ хроматизм и тптд не будем щас)

ташо снимай телевик и не парься
Он даже лучше, ибо дисторсия мала.

А пленку если правильно экспонированный кадр отсканировать, то выжимать можно так же как и с цифрового кадра. Здесь суть не в этом, просто хочется попробовать, правда не знаю когда я это смогу осуществить.

Хы? разрешение?
тока до упора в зерно.
и вот тут уже любительская не канает.
Такшо бери(те) микрат.. Ну или Эктар...