Побродить по городу с фотоаппаратом

[Dmitry Bi]

Понравилась картинка... Не судите строго, но критику по делу с удовольствием послушаю

Валится влево
я бы в квадрат кадрировал
верхняя граница по горизонту или около
без неба

ниже горизонта

 

[EvgenG]

Серо, уныло - ДА! Это и была поставленная задача, показать серость и будничность..

Ну так и получилось серое унылое :-D

 

[Nick0las]

Понравилась картинка... Не судите строго, но критику по делу с удовольствием послушаю

Надо чуть шире и квадрат. Просто, серо, уныло. Через 50 лет это фото будет представлять исторический интерес.

 

[FlasH140]

глубину резкости поменьше и выдержку подлиннее

А по чём тогда фокус? По бесконечности, или по переднему плану стоит? И что это даст? Наоборот мне лично хотелось, чтобы можно было порассматривать снимок в деталях...

Выдержку подлиннее увы никак - нейтрального фильтра нет...

 

[IgorIs]

перебираю вот архивчик...
Переглянути вкладення 13262991

 

[Ken_Ishiwata]

А по чём тогда фокус? По бесконечности, или по переднему плану стоит?

По объекту, который необходимо выделить.


О!!! 5000-гет!!!

 

[FlasH140]

Госпром вечерний...

 

[Снеговик]

Хорошо, вот только бы контраса на небо б добавать

 

[Rimlyanin]

Хорошо, вот только бы контраса на небо б добавать

не знаю, нормальное небо, непешопленное.

P.S. Бр-р-р-рр, как же мне надоели все эти псевдо HDR

 

[deathmetallnc]

не знал, что возле госпрома такие вот живут)

 

[ivanzorin]

не знал, что возле госпрома такие вот живут)

Да, белки у нас суровые...

С прошлого вск:

 

[Ban aka Leecheer]

серо
уныло
ни о чем

и горизонт завален

да *** с ним с горизонтом. плохо что серо, уныло и ни о чем.

Через 50 лет это фото будет представлять исторический интерес.

чисто поржать, да ? типа, ну и кривые были эти харьковчане 50-и летней давности. фоткать совершенно не умели

 

[Dmitry Bi]

да ***[cenzored] с ним с горизонтом. плохо что серо, уныло и ни о чем.

не факт

чисто поржать, да ? типа, ну и кривые были эти харьковчане 50-и летней давности. фоткать совершенно не умели

это не фотка
другой уровень восприятия нада включать, чтобы такое смотреть
типа, как на картинку, передающую состояние

 

[FlasH140]

Белка классная!
Вчера тоже видел! Как назло фотоаппарат был далеко в рюкзаке, а эта ******* как издевалась - сидела на ветке в трёх метрах от меня... Только полез в рюкзак - а её и след простыл :-D
Автору респект!

 

[Ban aka Leecheer]

это не фотка
другой уровень восприятия нада включать, чтобы такое смотреть
типа, как на картинку, передающую состояние

ну вот ты говоришь - уровень воприятия, передает состояние... фотография совершенно обыденная. нет там никакого шизоидного смысла, подтекста и прочей лабуды. выйди на улицу с фотоаппаратом, подними и не глядя выстрели - будет то же самое.
_________________________________________________________________
нет здесь искусства и искать его нечего

 

[Nick0las]

чисто поржать, да ? типа, ну и кривые были эти харьковчане 50-и летней давности. фоткать совершенно не умели

Наоборот. Мне например было бы интересно посмотреть на фото Харькова и вообще СССР из прошлого, чтобы понять как тогда жили, как выгдядели улицы. Для таких целей официальные фото с торжественных мероприятий не подходят. Фото иностранных кореспондентов, как правило политически заангажированые тоже не подходят. Художественная архитектурная сьемка - просто не то. А фото без глубинного замысла не интересны и идут в корзину в год создания, зато могут быть интересны через годы.

 

[Dmitry Bi]

ну вот ты говоришь - уровень воприятия, передает состояние... фотография совершенно обыденная. нет там никакого шизоидного смысла, подтекста и прочей лабуды. выйди на улицу с фотоаппаратом, подними и не глядя выстрели - будет то же самое.
_________________________________________________________________
нет здесь искусства и искать его нечего

искусства может и нет
фотография есть
да, совершенно обыденная
без шизоидного смысла
момент жизни города

по поводу выйти и щелкнуть не глядя...

весьма сомневаюсь

 

[Ban aka Leecheer]

Наоборот. Мне например было бы интересно посмотреть на фото Харькова и вообще СССР из прошлого, чтобы понять как тогда жили, как выгдядели улицы. Для таких целей официальные фото с торжественных мероприятий не подходят. Фото иностранных кореспондентов, как правило политически заангажированые тоже не подходят. Художественная архитектурная сьемка - просто не то. А фото без глубинного замысла не интересны и идут в корзину в год создания, зато могут быть интересны через годы.

я полностью с тобой согласен. я тоже считаю, что обсуждаемая фотография сделана без всякого замысла и ей место в корзине.
________________________________________________________________________________
даже спорить не буду

это не фотка
другой уровень восприятия нада включать, чтобы такое смотреть
типа, как на картинку, передающую состояние

ну а зачем тогда было говорить о включении восприятия?

искусства может и нет
фотография есть
да, совершенно обыденная
без шизоидного смысла
момент жизни города

раз вы сами согласились что фотография убогая. или вам просто не понравилось что я назвал это фотографией а фоткой? так простите ради бога, но я абсолютно все фотографии называю фотками, я плохо воспитан.

по поводу выйти и щелкнуть не глядя...

весьма сомневаюсь

а вы попробуйте. и потом посомтрите что получится. есть всего два условия:
1. не заваливайте (ну, или потом выровняйте) горризонт
2. фотографируйте в сторону людей

получится то же самое. и скорее всего даже лучше

 

[deathmetallnc]

Даже и не знал, что сони а300 в условиях слабой видимости дает неплохие снимки.
Пл руднева вчера в 9 вечера. Кто там был, знает, что там темно, как в .....

минимум обработки. Стандартная цветокоррекция + antinoiZ

 

[Ban aka Leecheer]

Даже и не знал, что сони в условиях слабой видимости дает неплохие снимки.
Пл руднева вчера в 9 вечера. Кто там был, знает, что там темно, как в .....

минимум обработки)

а ты со штатива фоткал? классный кадр