На районо надо выдвигаться. Потом у Гепы в Горисполкоме служба есть. Сайт можно найти.
Это и опишите. Ведьма?
Частные школы - хорошо. Только спрос на них маленький, государство демпингует. И, к большому сожалению, там образования нормального нет, все больше ути-пути, любой каприз за Ваши деньги. В итоге -детский сад для переростков, в котором их нянчат и развлекают, а не учат. Было бы иначе - с удовольствием бы отдала своего ребенка в такую. Пытаются сейчас люди мини-школы делать, в основном, руками родителей, которые становятся и учителями. Но там для малышей только, для средней школы такого не видела.
Хорошо сказано. Пока для большинства родителей школа - место передержки, где за ребенком присматривают, образования в нашей стране не будет.
Какого ж вы недоцитировали следующие 5 слов? Вот бесят меня такие "выдируны".
Совершенно верно. Как правило, это - преподаватели 40+. Молодежь в школу не заманишь.
Так то, что дальше тут никого не интересует.
Я своему ребенку уси-пуси дома могу предоставить. А в школе желательно учить. А если наоборот - это вариант не очень. Только вот наоборот все чаще и вариантов других не вижу. Вы в странах, где не строем хоть один курс онлайн пройдите. У нас вообще не учат половины того, что они там учат.
Есть понятие КПД. Использовать человека с высшим образованием и высокой квалификацией для сопровождения детей в театр, повторения 100 списков в журнале от руки и танцевальных репетиций - бред. Использовать человека с низкой квалификацией для обучения детей - тоже бред. Либо это должны быть разные люди, либо что-то одно, или наука или развлечения. Школа идет все больше по второму пути, так как науку никто не требует, а мероприятия всем нравятся и за них можно отчитаться, как о проявлении лишней активности. Я считаю, что это путь в никуда. Но, пока большинство это устраивает, детям весело и родителям приятно, будет преобладать второй вариант.
Наш физрук возит детей на соревнования, но он - скорее приятное исключение.
Вы себя явно переоцениваете.
Вы хоть раз видели учебный план? Нет там ничего подобного. Ни про какие репетиции там не пишут. Тем более, не может быть ничего запланировано вместо урока. Ни в какой документации в принципе. Более того, это прямо запрещено Законом об образовании.
Я не знаю, где Вы такое встречали, у нас родители сами решали, что купить, как и где, сами занимались ремонтом. Проектора, телевизора и т д в классе не было.
Вы сами пишите, Вы ездили после занятий и наверно выбирая при этом что смотреть, а что нет. При этом Вы учились. Я за учебу, а не пропуск занятий. Вы уверены что в школьном актовом зале покажут такое же представление как и в ХАТОБе? Я нет. По кино 3D я уже писала - у ребенка болели глаза, и не только у моего.На счет цирка со зверями - покажут максимум собаку, дрессированных голубей и змею. Восторга и ажиотаж по поводу этого не понимаю при наличии стационарных зоопарков, цирка и театров в городе. И я не против расширять кругозор детей, но после учебы, и на качественные и интересные представления. Пропускаются не только английский, но и другие предметы - да пусть хоть школьную программу пока осваивает, будет необходимость - пойдет на курсы, - я должна по Вашему брать репетитора, а дети не учиться в школе, а кормить деньгами дядь и теть клоунов?
я видела, но непонятно что вы пытаетесь доказать
согласна и поддерживаю
Что ни в какой школьной документации не может быть написано "Репетиция утренника/цирк/спектакль вместо урока английского языка" а также вместо любого другого, включая физкультуру. А в учебном плане вообще нет ничего про мероприятия.
Это нарушение закона. Теперь вопрос, почему так много родителей это поддерживают? А когда нарушают где-то в другом пункте, ой, как же так.
А где написано что я должна сдать начальнику на Чивас 18-и летний 400грн к НГ(и я не одна такая 
, цену на данный напиток все знают) и что????? Смиритесь! Вспомните где мы живём! Сразу станет легче