Победительниц не судят?

[qvadrat]

Победительниц не судят?

Есть тема, которую хотелось бы обсудить с уважаемым сообществом умных людей, обладающих небольшим количеством свободного времени. Итак, есть гипотетическая супружеская пара, которая прожила вместе какой-то значительный промежуток времени 10-15-20 лет. Все в семье хорошо, все налажено. И тут, внезапно, у мужа начинается тот самый пресловутый "кризис среднего возраста". Начинаются пьянки, гулянки, ссоры взаимные обвинения между супругами растут как снежный ком. Все по классике. И здесь жене стоит сделать выбор:
1. Дать заднюю и максимально смягчить ситуацию, выдержав весь этот негатив в течение года-двух-трех, а потом жить снова в счастливой семье, но с ощущением, что тебя где-то унизили гораздо больше чем ты этого можешь заслуживать.
2. Пойти на принцип и остаться одной с детьми на руках и всеми сопутствующими проблемами одиночества, но с непоколебимой гордостью.
На чаше весов стоит довольно много и выбор, я думаю, не столь очевиден для всех женщин. Стоит ли женская гордость дороже семейных ценностей?

 

[Sfandex]

Вариантов мало как-то.
"Терпеть или уходить", а где варианты "решать проблему"? Я за "решать проблемы", если что.

 

[qvadrat]

а где варианты "решать проблему"?

мне кажется, что это входит в первый пункт.

 

[Sfandex]

Так от того, что она будет просто терпеть, разве проблема сама собой решится?
Кстати, какая проблема и у кого, и кто хочет её решать?

 

[qvadrat]

Так от того, что она будет просто терпеть, разве проблема сама собой решится?
Кстати, какая проблема и у кого, и кто хочет её решать?

Я не хотел перегружать старпост лишней информацией, поэтому постарался изложить все лаконично, как смог. Были взяты две крайности в качестве отправной точки для рассуждений. В любом случае, жена в той или иной степени, будет вынуждена наступить на свою гордыню для решения этой проблемы. Муж не критичен, т.к. "болен кризисом".

 

[Ta-nitochka]

Есть тема, которую хотелось бы обсудить с уважаемым сообществом умных людей, обладающих небольшим количеством свободного времени. Итак, есть гипотетическая супружеская пара, которая прожила вместе какой-то значительный промежуток времени 10-15-20 лет. Все в семье хорошо, все налажено. И тут, внезапно, у мужа начинается тот самый пресловутый "кризис среднего возраста". Начинаются пьянки, гулянки, ссоры взаимные обвинения между супругами растут как снежный ком. Все по классике. И здесь жене стоит сделать выбор:
1. Дать заднюю и максимально смягчить ситуацию, выдержав весь этот негатив в течение года-двух-трех, а потом жить снова в счастливой семье, но с ощущением, что тебя где-то унизили гораздо больше чем ты этого можешь заслуживать.
2. Пойти на принцип и остаться одной с детьми на руках и всеми сопутствующими проблемами одиночества, но с непоколебимой гордостью.
На чаше весов стоит довольно много и выбор, я думаю, не столь очевиден для всех женщин. Стоит ли женская гордость дороже семейных ценностей?

черте что.
почему только 2 варианта?

Я не хотел перегружать старпост лишней информацией, поэтому постарался изложить все лаконично, как смог. Были взяты две крайности в качестве отправной точки для рассуждений. В любом случае, жена в той или иной степени, будет вынуждена наступить на свою гордыню для решения этой проблемы. Муж не критичен, т.к. "болен кризисом".

То есть муж такое себе "муму"? И жена должна решить и за себя и за того парня?

 

[Irina Sanovna]

Стоит ли женская гордость дороже семейных ценностей?

Нет!
Дороже стоит женская любовь и умение прощать.
Если есть любовь - можно и потерпеть, ну, или дождаться, пока мужа естественным путем уведет какая-нибудь вертихвостка.
Если любви нет - мать-одиночка не приговор при наличии ума, умения зарабатывать и уже достаточно взрослых самостоятельных детей - можно и самой в 40 лет начать жизнь "с чистого листа"

 

[qvadrat]

То есть муж такое себе "муму"? И жена должна решить и за себя и за того парня?

кто-то должен делать "первый шаг". Муж не может его сделать, т.к. не критичен к ситуации.

 

[Sfandex]

В любом случае, жена в той или иной степени, будет вынуждена наступить на свою гордыню для решения этой проблемы. Муж не критичен, т.к. "болен кризисом".

Ещё раз: проблема конкретно в чём?
Если проблема - у жены и заключается в "муж достал", тогда решением вполне может быть уход.
Если проблема какая-то другая - решение тоже может быть другое.
А что муж, у него что-то психическое, может его недееспособным признать через суд? Если он настолько "не критичен", что его мнение в принципе не рассматривается? Он прям психически болен?

 

[Анрелла]

зачем рушить семью? ни вкоем случае))
жене надо заняться своей личной жизнью, на время мужниных похождений.

а там, гляди, она сама его пошлет в радостью подальше))

 

[Sfandex]

черте что.
почему только 2 варианта?

То есть муж такое себе "муму"? И жена должна решить и за себя и за того парня?

Вот да, у меня такие же вопросы возникают.
Муж не ощущает никаких проблем? Он свой кризис не осознаёт?
Может его реально признавать недееспособным?

 

[Анрелла]

кто-то должен делать "первый шаг". Муж не может его сделать, т.к. не критичен к ситуации.

первый шаг к чему?

 

[Ta-nitochka]

кто-то должен делать "первый шаг". Муж не может его сделать, т.к. не критичен к ситуации.

Он что в двухгодичном запое и не адекватен?

 

[qvadrat]

Муж не ощущает никаких проблем?

вполне может и не ощущать. Может он всю жизнь хотел купить красный кабриолет? Или бросить ненавистную работу и медитировать дома? Или таки молодую задницу в руках подержать? Всякий бред может влезть человеку в голову под видом здравого смысла.

 

[Sfandex]

Хорошо, пусть у мужа "нет проблем". У гипотетической жены какие проблемы?

Для развлечения расскажу реальную историю: у одной тётки загулял муж, тётя вместе с сестрой пошла и избила пассию мужа. Муж "вернулся в семью" из-за сочувствия к своей пассии, чтобы не подвергать ту опасности.
Эта история - демонстрация того, как по-разному могут восприниматься проблемы при "пьянках, гулянках" и какие различные решения люди находят для своих проблем. Т.е. например в этой истории тётя вообще не ставила себе вопросы "уйти" или "поступиться гордыней". Я не призываю бить любовниц, если что.

 

[qvadrat]

Для развлечения расскажу реальную историю: у одной тётки загулял муж, тётя вместе с сестрой пошла и избила пассию мужа. Муж "вернулся в семью" из-за сочувствия к своей пассии, чтобы не подвергать ту опасности.
Эта история - демонстрация того, как по-разному могут восприниматься проблемы при "пьянках, гулянках" и какие различные решения люди находят для своих проблем. Т.е. например в этой истории тётя вообще не ставила себе вопросы "уйти" или "поступиться гордыней".

эта история целиком подпадает под первый пункт, т.к. тетя, все же, наступила на свою гордыню, признав факт существования любовницы, и решала вопрос как смогла.

 

[Sfandex]

эта история целиком подпадает под первый пункт, т.к. тетя, все же, наступила на свою гордыню, признав факт существования любовницы, и решала вопрос как смогла.

Не, то у тебя странное понимание "гордыни". Гордыня не значит "ничо не вижу, ничо не знаю".
Там тётя на свою гордыню в семейных отношениях ее наступала, наверное, никогда))

 

[Ирма Бейлис]

а там, гляди, она сама его пошлет в радостью подальше))

будет как в анекдоте - "пошла куда послал, веду как называл"

 

[qvadrat]

Не, то у тебя странное понимание "гордыни". Гордыня не значит "ничо не вижу, ничо не знаю".
Там тётя на свою гордыню в семейных отношениях ее наступала, наверное, никогда))

и все же, я настаиваю на том, что эта ситуация подпадает под первый пункт.

Он что в двухгодичном запое и не адекватен?

давайте от мужа вообще абстрагируемся. Вопрос больше лежит в плоскости жены.

 

[Urban spirit]

эта история целиком подпадает под первый пункт, т.к. тетя, все же, наступила на свою гордыню, признав факт существования любовницы, и решала вопрос как смогла.

это скорее тетина гордыня наступила на любовницу. Признать факт гордыня не мешает..... гордыня мешает смириться с этим фактом