по визирю

[maximkaiskra]

на том мосту надо аккуратно превышать. а лучше тошнить аки москвич на дачу. тем более в такое время года. от воды идет обледенение, которое водитель не сможет заметить. там если и происходят аварии - то очень страшные по последствиям

 

[Margoboris]

Там же кусок асфальта есть хороший, вот и невозможно ехать нормально. сейчас, вроде ж , сняли, а раньше 40 надо было ездить. на том мосту нас как-то остановили, ГАИшница радар показывает - 88кмч - платите штраф! ну 10 грн дали (пару лет назад), а ехали 140.

 

[K@r@dzic]

Там же кусок асфальта есть хороший, вот и невозможно ехать нормально. сейчас, вроде ж , сняли, а раньше 40 надо было ездить. на том мосту нас как-то остановили, ГАИшница радар показывает - 88кмч - платите штраф! ну 10 грн дали (пару лет назад), а ехали 140.

Дык вас надо было пристрелить еще тогда, когда только вы права купили.

 

[maximkaiskra]

а ехали 140.

еба вы гоните

 

[hruk-hruk]

Если много денег есть, то платите. А если задуматься, то платить и не надо, потому что срок давности по исполнению постановления составляет три месяца (ст. 303 КоАП)...

 

[dimas]

Если много денег есть, то платите. А если задуматься, то платить и не надо, потому что срок давности по исполнению постановления составляет три месяца (ст. 303 КоАП)...

это ты расскажи ДАЙцам... как я понимаю эти 3 месяца относятся к рассмотрению дела, а не к срокам его выполнения...

Стаття 303. Давність виконання постанов про накладення
адміністративних стягнень

Не підлягає виконанню постанова про накладення
адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання
протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу
перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або
протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до
статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до
закінчення строку відстрочки.

Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі
строки для виконання постанов по справах про окремі види
адміністративних правопорушень.

а если таки "було звернуто на виконання", то сроки уже не 3 месяца )))

 

[Nikazist]

инетерсно, а где можно узнать есть ли штрафы на тебе? Можно же прийти в гаи и справку чтоб выписали о нарушениях скорости? Мне просто интересно, мне вроде кажеться, что не попадался, но... а вдруг?

 

[dimas]

собственно ДАЙцам наплевать на эти сроки - для них, согласно "ЗУ про ТС" - главное, это факт наличия неоплаченных штрафов, а не сроки выполнения/невыполнения постановления так что срок самого постановления может и истёк, да только штраф таки неоплаченный имеется, а значит не видать нам таки ТО

 

[hruk-hruk]

это ты расскажи ДАЙцам... как я понимаю эти 3 месяца относятся к рассмотрению дела, а не к срокам его выполнения...

К рассмотрению дела относятся 3 месяца рассмотрения дела в суде (если подсудно), 2 месяца (если не в суде). Тут же постановление выносится вообще в течение 10 дней и отсылается, но давность по ст. 303 относится именно к постановлениям, которые были рассмотрены и вынесены. Для того и придумали эти сроки, чтобы человек не чувствовал себя всё время должным и виноватым. Почему его должно заботить то, что ГАИшники не выполняют свои служебные обязанности и не следят за исполнением ими же вынесенных постановлений, путём, например, направления постановлений в исполнительную службу?..

 

[dimas]

а разве в функции ДАЙцев входит обеспечение выполнения их постановлений? и кто сказал что эти постановления не направляются в исполнительную службу? очень даже успешно направляются ))))

 

[hruk-hruk]

Кроме того, постановление считатся таким, что обращено к исполнению, с момента, как оно отсылается нарушителю. Общий срок - 3 дня, о чём делается отметка в деле. То, что человек не обязан платить, - это факт. Вопрос в другом: просто предъявить эти данные ГАИшникам (как в случае с изъятием прав, когда суд рассматривает дело больше трёх месяцев, и права без всякого выдаются назад), или же обращаться в суд...

а разве в функции ДАЙцев входит обеспечение выполнения их постановлений? и кто сказал что эти постановления не направляются в исполнительную службу? очень даже успешно направляются ))))

Согласно КоАП, контроль за исполнением постановлений, входит в круг обязаннстей лиц (органов), которые их вынесли. Кроме того, если же постановления и направляются в исполнительную службу, то у неё тоже есть сроки, причём довольно жёсткие, для исполнения этого постановления. Поэтому можно сделать вывод, что никто ничего никуда не направлял и не контролирова. Но это уже их проблемы, у нас другие вопросы...

 

[dimas]

практика показывает совершенно иное ))))))))))
собственно я не знаю людей, которые смогли добиться аннулирования штрафов на основании того, что прошли сроки их давности ))))))))))

 

[Licky-men]

Эта типа после 3х лет???Или чего???
dimas,уточни...

 

[benya]

Если много денег есть, то платите. А если задуматься, то платить и не надо, потому что срок давности по исполнению постановления составляет три месяца (ст. 303 КоАП)...

Читаем внимательно. Не по исполнению, а по передаче к исполнению,

Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 303. Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень
... Не підлягає виконанню постанова про накладення
адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання
протягом трьох місяців з дня винесення
...

а там

Закон "Про виконавче впровадження".
Стаття 25. Строки здійснення виконавчого провадження
...
Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по
виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови
про відкриття виконавчого провадження
...

Если много денег есть...

То все равно не нужно ехать 140 в городе:отстой

Ну, Dimas уже все почти разжевал, пока я собрался отписАться

 

[dimas]

Эта типа после 3х лет???Или чего???
dimas,уточни...

а причем тут 3 года??? собственно всё и так достаточно ясно написано в предыдущих постах - не вижу смысла повторяться...

 

[hruk-hruk]

Читаем внимательно. Не по исполнению, а по передаче к исполнению,


а там



То все равно не нужно ехать 140 в городе:отстой

Ну, Dimas уже все почти разжевал, пока я собрался отписАться

О чём Вы вообще говорите? Законы внимательно читали? 6 месяцев относятся непосредственно к исполнительному производству. В ст. 21 названного Вами закона установлено, что такой исполнительный документ, как постановление органа, рассматривающего административные правонарушения, может быть принято в течение 3 (трёх) месяцев с дня вынесения постановления. Если ГАИшники "просрали" сроки (а они это сделали), то исполнительная служба не имеет права заниматься такими исоплнительными документами...

 

[dimas]

так кто сказал что исполнительный документ не был передан исполнительной службе вовремя???

собственно согласно этому же Закону по штрафу нужно уплатить в 15-ти дневный срок... однако многие нарушители просто забивают на это... так почему мы обращаем внимание на одни сроки и не обращаем внимание на другие?

 

[hruk-hruk]

так кто сказал что исполнительный документ не был передан исполнительной службе вовремя???

собственно согласно этому же Закону по штрафу нужно уплатить в 15-ти дневный срок... однако многие нарушители просто забивают на это... так почему мы обращаем внимание на одни сроки и не обращаем внимание на другие?

Не только этому, но ещё и КпАП. Да, действительно, в течении 15 дней, после чего, если штраф не уплачен (вопрос, как они это проверят), постановление передаётся исполнителям, которые уже и занимаются взиманием штрафа (в течение 6 месяцев). Так если закон позволяет "забивать", то почему бы это не делать? Тем более в ГАИ, скорее всего, припомнят все штрафы за последние несколько лет. Если они не выполняют свои служебные обязанности, то зачем им помогать, тем более из своего кармана?..

 

[dimas]

Снова повторяю...
Согласно ЗУ про ТС ДАЙцам не обязательно знать - вовремя был оплачен штраф или прошли сроки его взыскания. Им достаточно иметь информацию про непогашенные штрафы чтобы отказать в прохождении ТО . Советую почитать соответствующий ЗУ
Административный суд? Возможно... Но снова повторяю - я не слышал про практику подобного мероприятия. На практике ДАЙцы отказывают в прохождении ТО даже при наличии штрафов годичной давности - и фактов обжалования подобных действий ДАЙцев я не знаю.

собственно

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про дорожній рух

Стаття 34. Реєстрація та облік транспортних засобів

Власникам транспортних засобів або уповноваженим на
використання цих транспортних засобів особам може бути відмовлено
в проведенні реєстрації (перереєстрації) таких транспортних
засобів, коли такі особи мають заборгованість зі сплати штрафних
санкцій за порушення правил, норм і стандартів у сфері безпеки
дорожнього руху, - до сплати ними зазначеної заборгованості.

Стаття 35. Державний технічний огляд транспортних засобів

Під час проведення державного технічного огляду працівниками
Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України
здійснюється контроль за наявністю полісів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка")
(крім осіб, які відповідно до закону звільнені від цього виду
обов'язкового страхування), внесенням власниками транспортних
засобів обов'язкових платежів, у тому числі податку з власників
транспортних засобів, сплатою штрафів, за порушенням правил, норм
і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, а також за
своєчасністю проходження медичного огляду водіями.

замечу что важен лишь факт её наличия/отсутствия и факт её оплаты... так что не всё так просто...

 

[hruk-hruk]

Безусловно так. Остаётся только взять во внимание смехотворность данной нормы. Вот подумайте, если у машины есть собственник, а кроме него ещё двое лиц, управляющих на праве управления, один из которых нарушил, то получается, что тех. осмотр пройти нельзя, так как штрафы "висят" на автомобиле, а не на конкретном лице. Если следовать указанной Вами норме, то получается, что собственник вполне может пройти тех. осмотр, так как долги по норме висят на нарушителе, а не на автомобиле. Кроме того, норма КпАП подтверждается и Законом "Про исполнительное производство", так что ст. 34 уже сама по себе бредовая, тем более там говорится про задолженность по штрафам, но так эта задолженность уже автоматически потреялась по истечении определённого времени...