Плутон-не планета

  • Автор теми Автор теми EGO
  • Дата створення Дата створення

EGO

EGO
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2006
Повідом.: 1319
Плутон-не планета

вчера прочитал на одном развлекательном ресурсе шутку типа : "я образованый человек, читаю книги, имею доступ в интернет ....(и все такое), а о том что Плутон не планета узнаю из передачи спокойной ночи малыши"
посмеялся, потом дошло, что сам только что узнал об этом из развлекательного ресурса))
 
Из "Тупой и еще тупее": "Ура! Наши высадились на Луне! Афигеть!" :D
 
спс за сравнение ))
 
Мне интересно... А те кто переживают, что узнали что "Плутон не планета" из развлекательного ресурса, знают почему он не планета? Честное слово, не переживайте, склоки о классификации планета/не планета как раз того порядка, что подходят для развлекательного ресурса а не для научного.

Речь идет о том, что планеты бывают двух видов - земного типа (каменные) и газовые гиганты. Плутон не то не се... Точнее никто подписку о том, что он не каменный не даст, но похоже таки не каменный... И не газовый гигант... Вот и возникла у бородатых мужей дилемма.. Или вводить новый вид планет - ледяных, или объявить Плутон не планетой... Решили объявить не планетой, т.к. ожидается открытие еще большого числа подобных Плутону планет. Чтоб учебники каждый раз не перепечатывать, в которых написано сколько в Солнечной системе планет...

ИМХО аргументация какраз для развлекательного ресурса.
 
Гы, та не пудри сипе мозги, звание планеты сняли с него 24 августа 2006 года, так что вполне можно и не знать
Вот статейка:
«В Солнечной системе – восемь планет!» – такое решение приняла после ожесточенных споров Генеральная ассамблея Международного Астрономического Союза (МАС). Голосованием от 24 августа в Праге МАС лишил Плутон гордого звания планеты, которое было присвоено ему тем же МАС в 1930 году.
Согласно новому определению, планетой Солнечной системы будет считаться тело:
1. Вращающееся по орбите вокруг Солнца.
2. Имеющее достаточную массу для того, чтобы сформировать под действием собственного гравитационного поля гидростатически равновесную форму (т.е. близкую к сферической).
3. «Расчистившее» область в районе своей орбиты от более мелких объектов (претендентов на гордое звание планеты).

Таким образом, в Солнечной системе теперь на одну планету меньше, а именно — восемь: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Тела, не удовлетворяющие третьему условию, но не являющиеся спутниками, теперь будут называть карликовыми планетами – именно к ним относят теперь Плутон, Цереру и Ксену). Все остальные тела, кроме спутников, называются «малыми телами Солнечной системы». Это большинство астероидов, комет и объектов пояса Койпера.

Впрочем, с определением карликовой планеты МАС определился еще не до конца – оно, как написано, «будет уточняться». Плутон же, как особо указано в специальной резолюции 6А, согласно принятым определениям, является карликовой планетой, но, видимо, в знак исторического признания МАС утвердил его в качестве образца нового класса объектов. Название этого класса еще пока не утверждено. Вот теперь астрологам работки привалило!
 
Обращаю ваше внимание, что по п.1 и п.2 Плутон, безусловно, планета, а по п.3 не планетой является также Нептун, не "расчистивший" свою орбиту от Плутона...
 
UR3LFV сказав(ла):
Ну и этим тоже, но прежде всего астрономам.:)
Натисніть, щоб розгорнути...
Астрономам от данной почти бюрократическо-политической акции не холодно и не жарко :) Как работали, так и работаем :)
А вы в курсе, что все основные планеты солнечной системы были открыты европейцами, и лишь одна - Плутон - американцами? Информация к размышлению :)
 
Останнє редагування:
Вобщем Плутон не планета в той же мере в какой курица не птица а "Рогань" не пиво.
 
Ostap_Bender сказав(ла):
планеты сняли с него 24 августа 2006 года
Натисніть, щоб розгорнути...

ааа, что в деревне живу)) охренеть, пойду застрелюсь))

2Ферокс.
просто дело в том, что дела все эти обсуждать начали, а ко мне инфа добралось, как в тундру

и спорить они ещё не один год будут))
 
Вообще, спорить начали, когда открыли Седну - которая в той же степени планета что и Плутон... И стало лень говорить что в Солнечной ситеме 10 планет а не девять... единственный способ не записывать Седну в планеты - было исключить Плутон.
 
Ferox сказав(ла):
Речь идет о том, что планеты бывают двух видов - земного типа (каменные) и газовые гиганты. Плутон не то не се... Точнее никто подписку о том, что он не каменный не даст, но похоже таки не каменный... И не газовый гигант... Вот и возникла у бородатых мужей дилемма.. Или вводить новый вид планет - ледяных, или объявить Плутон не планетой...
Натисніть, щоб розгорнути...
Есть и тип ледяные планеты, но суть не в том, из чего состоит небесное тело, а в том, что его вещество должно пройти гравитационную дифференциацию. То есть можно дать такое физическое определение планете (Евсюков Н.Н, Александров Ю.В. "Химия и геология планет", Харьков 2000) - это космическое тело, которое содержит вещество в конденсированном состоянии и эволюционирует вследствии гравитационной дифференциации вещества. У астероидов, например, этот процесс не происходит. Исходя из определения можно указать диапазон мас планетных тел 10^23 - 10^31г. Если масса будет на порядок больше, то в центральной части тела начнутся ядерные реакции - объект будет звездой. Если масса будет ниже меньшей границы - то гравитационная энергия будет меньше, чем энергия кристаллической решетки, и объект не будет эволюционировать. Другие признаки - характер орбитального движения, спектр излучения - не являются определяющими для природы планет. Определяющим является значение их массы. Конечно, это с точки зрения физики, а не бюрократии и политики ;)
Решили объявить не планетой, т.к. ожидается открытие еще большого числа подобных Плутону планет. Чтоб учебники каждый раз не перепечатывать, в которых написано сколько в Солнечной системе планет...
ИМХО аргументация как раз для развлекательного ресурса.
Натисніть, щоб розгорнути...
Действительно, ожидается вскоре открытие множества подобных объектов. Кажется, Американцы сделали хороший прибор и начали смотреть в ту часть неба, куда раньше не смотрели. Я думаю, что на Плутоне сделали прецедент на будущее.
 
Останнє редагування:
блин, и вообще, может нас тупо обманывают, все!
развели ажиатаж, чтобы спонсорства добиться
 
Grana с гравитационной дифференциацией тоже не все так просто. Плутон тяжелее чем Меркурий. Тем не менее - Меркурий планета... Проблема ИМХО не в классификации а в нежелании увеличивать число планет СС до 10, 11, 14 и т.д... И под это нежелание уже подгоняется классификация...
 
Grana сказав(ла):
Астрономам от данной почти бюрократическо-политической акции не холодно и не жарко :) Как работали, так и работаем :)
А вы в курсе, что все основные планеты солнечной системы были открыты европейцами, и лишь одна - Плутон - американцами? Информация к размышлению :)
Натисніть, щоб розгорнути...
даты открытий планет, пожалуйста.
блин, как достали эти америкофобы.
 
ANTIpоd, не все то фобия, что кажется ;) А даты, я думаю, поможет найти гугл
 
Grana сказав(ла):
ANTIpоd, не все то фобия, что кажется ;) А даты, я думаю, поможет найти гугл
Натисніть, щоб розгорнути...

Да, это совсем не фобия, обвинять Америку в том что она не открыла 5 из восьми планет, при том что они были открыты задолго до открытия колумбом Америки(и вероятней всего арабами). а точнее открытие этих планет в конце концов привело к открытию Америки;)

А Уран был открыт англичанином вовремя расцвета Великой Британской империи и где еще кроме родины первой НТР его могли открыть? а потом Нептун открытый немцем в 1846м и Плутон открытый американцем в 1930.

А теперь если учесть открытие Эриды(или Седны), которая больше Плутона, теми же ненавистными американцами мы получим половину открытых планет(карликовых и обычных).

Поэтому только америкофобией это и есть;)

ЗЫ. Ни одна из планет не открыта русскими астрономами, а только европейскими или американскими, информация к размышлению!
 
Останнє редагування:
Радует, что хоть не Добкин виноват в понижении статуса Плутона.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу