Плохая сторона Nikona D60?

[Sashkina]

Плохая сторона Nikona D60?

Скажите, кто знает, правда ли что на Nikona D60 нельзя вставлять объективы без моторчика (не AF а только AF-S) Иначе не будет автофокуса. Правда?

 

[gs]

а прочитать спецификацию тяжело?
правда

 

[ZlosniY]

да оказывается нет

Посилання видалено

 

[w0hope]

Использовать объективы AF можно, но автофокус с ними работать не будет. С AF-S будет работать все. Это конечно неприятно но в принципе существует достаточное количество AF-S оптики, сегодня как раз анонсировали новое стекло. (85mm F3,5 macro VR)

 

[ZlosniY]

Использовать объективы AF можно, но автофокус с ними работать не будет. С AF-S будет работать все. Это конечно неприятно но в принципе существует достаточное количество AF-S оптики, сегодня как раз анонсировали новое стекло. (85mm F3,5 macro VR)

да а разница в цена?? аналог AF-S в AF будет на 100 у.е. (гдето) дешевле. а это хоть и не много но всеже приятно.

 

[Yuri Vasilyev]

расплатой за невысокую цену камеры - является более дорогие объективы.

Поэтому, знающие люди на этом форуме всегда советуют брать камеру с отверткой, чтобы заплатив один раз дороже - не переплачивать в последующем при покупке объективов.

 

[ZlosniY]

расплатой за невысокую цену камеры - является более дорогие объективы.

Поэтому, знающие люди на этом форуме всегда советуют брать камеру с отверткой, чтобы заплатив один раз дороже - не переплачивать в последующем при покупке объективов.

+1

 

[se1ect]

шопопало никор выпускает все новые стекла с аф-с, так что скоро таковые только и будут небось. 85/1,4 пока отверточный только остальное все уже аф-с. А топовая оптика везде стоит дорого.

 

[Konrad]

расплатой за невысокую цену камеры - является более дорогие объективы.

Поэтому, знающие люди на этом форуме всегда советуют брать камеру с отверткой, чтобы заплатив один раз дороже - не переплачивать в последующем при покупке объективов.

с отвёрткой?!?! Упаси боже . Только с usm!

 

[sckrepka]

расплатой за невысокую цену камеры - является более дорогие объективы.

Поэтому, знающие люди на этом форуме всегда советуют брать камеру с отверткой, чтобы заплатив один раз дороже - не переплачивать в последующем при покупке объективов.

Вы думаете, большинство фотолюбителей, купивших д60-й будут набирать парк оптики.... Думаю обойдутся максимум 2-мя и даже не сразу.

 

[Ken_Ishiwata]

Вы думаете, большинство фотолюбителей, купивших д60-й будут набирать парк оптики.... Думаю обойдутся максимум 2-мя и даже не сразу.

Большинство фотолюбителей с малобюджетными зеркалками будут снимать на кит до конца жизни купленной тушки,
ибо от просьюмерки (да, щас начнется холивар, запасайтесь попкорном) их отговорили под надуманным предлогом, а на нормальные стекла они будут жлобиться - "как это, я кита купил за 400 баксов, а тут за один какой-то объектив 600"

 

[sckrepka]

Когда ты фотографией денежку зарабатываешь, то ганьба жлобится на объективы. А когда цена фотоаппарата это не одна твоя месячная зарплата, а его покупка это исполнение маленькой мечты то к покупке доп. девайсов будешь подходить изберательно.

Скажу честно, пользуюсь пока китом ))) и вопрос не в жлобстве. Не поняла исче чего мне надо от оптики.

 

[Ken_Ishiwata]

Когда ты фотографией денежку зарабатываешь, то ганьба жлобится на объективы. А когда цена фотоаппарата это не одна твоя месячная зарплата, а его покупка это исполнение маленькой мечты то к покупке доп. девайсов будешь подходить изберательно.

Скажу честно, пользуюсь пока китом ))) и вопрос не в жлобстве. Не поняла исче чего мне надо от оптики.

Вот и надо было просьюмерку купить. Она по функциональности будет покруче бюджетного кита.

 

[sckrepka]

Не не интересно. Интереско таки с зеркалкой повозится.

 

[Ken_Ishiwata]

Ага, диафрагма 5.6 на 55 мм - это исключительно интересно.

 

[sckrepka]

Интересно, для начала понять что не так и чего не хватает. Пока сама ошибок не наделаю, пока не поюзаю не пойму я чего надобно.
А объектив по любому поменяю.

 

[Ion_Black]

Вот и надо было просьюмерку купить. Она по функциональности будет покруче бюджетного кита.

Чем это интересно она будет круче?

 

[Ken_Ishiwata]

Чем это интересно она будет круче?

Стаб, больший диапазон фокусных расстояний, более светосильная оптика - как минимум.

Я тестил Panasonic FZ50 в разных условиях с Nikon D40 kit - результаты очень часто не в пользу последнего.
Камрад Снеговик не даст соврать - это его Никон был.

Бюджетные зеркалки предназначены для того, чтобы "подсадить" на систему, и начать впаривать весь остальной арсенал.
И следующая (уже вменяемая) тушка будет второй покупкой после нормального свтосильного зума. А дешевый кит будет продан.
Так в идеале. А у нас многие останавливаются на первой покупке - урезанная до минимума функциональность, темные трехзумовые киты, короче мрак....

 

[Ion_Black]

Panasonic FZ50 и Nikon D40 kit стоят почти одинаково. Панасоник да, функциональней за счет фокусных расстояний и более светосильной оптики, как уже сказали выше. Но просьюмер ты купил, и все. И объектив ты на нем уже не поменяешь. А на зеркалке, есть там отвертка, нет, вариантов все равно масса что туда можно нацепить, и за довольно небольшие деньги. Начиная от советской оптики, заканчивая там светосильными фиксами со стабом, например. Никто ж не отменял ручной фокус? И не так это страшно как кажется.
Если взять зеркалку и просьюмер и поставить на них одинаковые параметры фокусного расстояния и диафрагмы, у зеркалки будет меньше ГРИП, что полезно при съемке портретов. Зеркалка ощутимо меньше шумит.
Это просто как бы разные вещи. Кому просьюмер, а кому зеркалку. Тут нет абсолютно истинного решения, мне кажется.

 

[Ken_Ishiwata]

Panasonic FZ50 и Nikon D40 kit стоят почти одинаково. Панасоник да, функциональней за счет фокусных расстояний и более светосильной оптики, как уже сказали выше. Но просьюмер ты купил, и все. И объектив ты на нем уже не поменяешь.

А на нем ничего менять и не нужно. Все есть.

А на зеркалке, есть там отвертка, нет, вариантов все равно масса что туда можно нацепить, и за довольно небольшие деньги. Начиная от советской оптики, заканчивая там светосильными фиксами со стабом, например. Никто ж не отменял ручной фокус? И не так это страшно как кажется.

Сколько стоят стабнутые стекла под Никон? Он в итоге при сравнимой функциональности в цене превзойдет просьюмер раза в три.

Альтернатива - продолжать снимать унылым китом.

Если взять зеркалку и просьюмер и поставить на них одинаковые параметры фокусного расстояния и диафрагмы, у зеркалки будет меньше ГРИП, что полезно при съемке портретов.

Крутим зум подальше и чуть подальше отходим - задний план размыт так же, как и на китовых 55 мм на дырке 5.6.

Зеркалка ощутимо меньше шумит.

ISO 100 F/3.2 1/30с со стабом на просьюмерке или ISO 800 F/5.6 1/60с без стаба на зеркалке? Миллиметрах хотя бы на 55?
Где будет меньше шума?

Это просто как бы разные вещи. Кому просьюмер, а кому зеркалку. Тут нет абсолютно истинного решения, мне кажется.

Типа того. Просто не стоит недооценивать просьюмеры и переоценивать младшие тушки.