Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Плюющие в колодец.Месть рыгов.Начало.

  • Автор теми Автор теми gemix
  • Дата створення Дата створення
Угу, и в 47 умер. А если б еще 150 прожил снова увидел шо катовои веры немота с москалями и тоже самое написал бы.
Доколе
Если бі Аттила оставил письменніе источники на других примерах нация воспитана бы была.
 
Если бі Аттила оставил письменніе источники на других примерах нация воспитана бы была.

Может день был тяжелый, шо то я торможу , не понял твоего дописа.
Аттила ето тот шо вождь?
Я слабо припоминаю его биографию, но когда общался с венграми они как о национальном символе своем о Аттиле говорили.
А мы при чем, вождь был не славянином и был тут чисто автопробегом вроде:незнаю:
 
Может день был тяжелый, шо то я торможу , не понял твоего дописа.
Аттила ето тот шо вождь?
Я слабо припоминаю его биографию, но когда общался с венграми они как о национальном символе своем о Аттиле говорили.
А мы при чем, вождь был не славянином и был тут чисто автопробегом вроде
Одним из слов которое осталось после выдуманных в 18 веке "гуннах" -это "страви".У мадяр есть такое в лексиконе.:)
 
Прослушал.
У меня хобби покопаться в земле, я более менее знаю как должны выглядить артефакты всех культур присутствующих на территории Украины, что то находил сам что то знаю в теории.

Если перечислить бегло во временном порядке и не углубляясь в каменный век, выкинув временных печенегов, половцев и прочих залетных:

киммерийцы, скифы, готы, анты, хазары(салтово-маяцкая), К.Р., татары, казачество.

Гуннов нет:незнаю:
Те артефакты которые приписывают етому народу крайне редки на землях Украины, а ведь любой народ достаточно долго поживший оставляет в земле бесчисленное множество материала.

Чисто из етих соображений личный вывод что не оставив материала гунны(мифические или реальные) не могли оставить здесь и особого культурного либо генетического следа:незнаю:
 
Гуннов нет
Те артефакты которые приписывают етому народу крайне редки на землях Украины, а ведь любой народ достаточно долго поживший оставляет в земле бесчисленное множество материала.

Чисто из етих соображений личный вывод что не оставив материала гунны(мифические или реальные) не могли оставить здесь и особого культурного либо генетического следа
Гунны как пришлый народ придуманы французскими кабинетными учеными.А те "гунны" которые проживали на землях Руси-Украины(на правом берегу Днепра согласно римским историкам)оставили артефакты которые ничем не отличаются от артефактов др.славянских племен населявших эти земли.Поэтому и нет отличий от др.артефактов того периода.:)
Причина по которой был придуман бред о пришлых гуннах тоже очевидна.Аттила-"бич божий",посланный за грехи в трактовке Ватикана, поставил на колени Рим,когда галы еще по деревьям лазали.Французы, преуменьшив роль славян подняли свою значимость,шо для лягушатников не удивительно.

Кстати печенеги,половцы оставили артефакты-половецкие бабы,топонимические названия,а гунны никаких артефактов.:кручусь:

Шо до артефактах про гуннов.У Саксона Грамматика в его произведении 11 века об истории датских короле .Восемнадцатый по счету Фродо был женат на дочери гунского короля.Гуны жили,отдавали своих дочерей замуж за правителей королевской крови ,но по истории от французов пробежали тысячи миль из Сев.Китая выдали своих дочерей за европейских королей и исчезли как дым.:D

"Пришлые гунны"- такой же бред от французов,как и рюрик от московитов.:)
 
Назад
Зверху Знизу