Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
mega сказав(ла):Скорее репортаж и макросъемка
Slash сказав(ла):ИМХО - однозначно пленка !
Вот тут посоветовали Canon 300D (ЦИФРА, 6 мегапикселей).
Стоит он около $1000
На эти деньги покупается Canon 300X / 30(если денег хватит, $300/500) + Sigma 500 DG Super (хороший пых, без него никак? $150) + Canon EF 50/1.8($80) + Canon 75-300 IS USM ($500)/Canon 75-300 III / Sigma 75-300 Macro ($250)
Что приятнее ?
Если денег совсем мало - то хорошая практика /японец (Pentax, Yashtica) под резьбу m42 или на крайний случай Зенит TTL + комплект объективов - 50 мм (зарубежный, что найдешь) + Юпитер-37М (130/3,5) как портретник + Юпитер-21 (4/200) или любой немецкий/японский объектив 200..300 мм. На балке лежит хорошая токина (механический зум под M42) 70-200 + комплект макроколец.
Это удовольствие будет стоить 100..250 баксов.
Цифра хоть чуть-чуть нормальная (Уровня Canon A85/95) стоит $300..400
Тем более - у цифры куча недостатков - тут рекомендую почитать инет.
Надо будет более подробный совет - стукни в личку, оставь координаты, пообщаемся.
Maks15 сказав(ла):Canon 300D (цифра, 6 МП) - если Вы описываете фотоаппарат мегапикселями, тем более зеркальный, это говорит о Вашем непонимании дела... И при чем тут 1000 уе? За тушку 300Д сейчас просят от 400 до 600 уе, в зависимости от состояния... но это я так, 300Д привел как пример цифрозеркалки...
Про у цифры много недостатков - так скажите их, но скажите и о достоинствах и вспомните о недостатках пленки...
Советую автору темы задавть такие вопросы на специализированных сайтах.
Посилання видалено
В каком смысле заоблачное?Slash сказав(ла):Соотношение цена/качество - заоблачное.
~300-400$Slash сказав(ла):И таки скажи примерный бюджет - понятно будет, куда плясать.
Так для этого ж практика должна быть. У меня, например, тот же Зенит после недели активного использования получается оччень быстро перенастроить.poni сказав(ла):Но самое главное - это то, что сразу видно результат, можно подкорректировать его и сделать кадр опять. Вот вы гворите о репортаже. Допустим, спортивне соревнования...
Можно отклацать пять пленок и в последствии обнаружить, что не совсем верно была настроена камера...И псу под хвост все мучения.
Полностью согласна. Пока мои фотографии видело относительно небольшое число людей, им понравилось. На дорогую камеру у меня денег не хватит , лучче буду зенитом баловатьсяponi сказав(ла):А вообще, посмотрев на кучу работ фотографов, узнав кто и чем снимал я поняла, когда у вас талант и стремление, вы и мыльницей шедевр сделаете, а если ни того ни другого, то и самая дорогая амера не поможет.
Спасибо за статью, уже читаюMaks15 сказав(ла):Посилання видалено
Если хочешь получить качество то:Что лучше - пленочный фотоаппарат или цифровой? Для полупрофессиональной съемки (с надеждой на профессиональную в недалеком светлом будущем )
слушай меня!!!!!!!!!~300-400$
У меня таких денег нет!!!!!!!!Oleg сказав(ла):Если хочешь получить качество то:
цифра как минимум Canon 300D (350D) в лучшем случае 800 уе + нормальный объектив 200-400 ye
пленка я бы брал либо Canon 300Х - 200 ye либо Никоны посмотрел, ну и конечно к ним тоже обьективчик хорошенький. Я по никонам не спец, но пленочных фотографов с кэнонами не вдел, все с никонами ходят Если денег нет то можно взять Кэнон 300V он вообще около 150 ye
А вообще пленка это во всех отношениях лучше чем цифра!