Плёнка - Вопросы и ответы (уничтожение безграмотности)

[Oleg]

Да походу наверное тупо недодержал.

читаем про эффект шварцшильда

Света выбиты непосредственно на самих источниках света, на плёнке- вылетает огромное пятно вокруг

нужна нормальная камера и обьектив

 

[Joker J.K.]

Цитата: Сообщение от Joker J.K.
Да походу наверное тупо недодержал.

читаем про эффект шварцшильда

Это ты к чему щас сказал?

 

[nanolab]

Решил купить Olympus Mju II.
В связи с чем хочу задать несколько тупых и баянистых вопросов.
Можно бить ногами, но если кто-то ответит - спасибо.

1. Посоветуйте хорошую и доступную пленку. Что думаете о FUJIFILM Fujicolor Superia 200? Вроде все хвалят.
2. Где проявлять? Везде ли одинаково проявляют пленку - можно ли, поехав в другой город, проявить пленку в первой попавшейся лабе? Могут ли ее испортить или все лабы одинаково полезны?
3. Где сканировать?

Спасибо.

 

[juristkostya]

вы сначала попросите полноразмер отсканированного в лабе кадра - 99%, шо при внимательном рассмотрении этого шлака позывы к плёнке пройдут у вас сами собой.

 

[вьюрок]

вы сначала попросите полноразмер отсканированного в лабе кадра - 99%, шо при внимательном рассмотрении этого шлака позывы к плёнке пройдут у вас сами собой.

сканирую в Марафоне обычно 20Х30 (их формулировка), при просмотре на мониторе в 100% - да, качество не ахти, но померяв монитор , вижу, что это есть размер несколько больше, чем 20Х30 , при попытках печати на А4 на своем принтере, явных "какашек" лабы не вижу, свои - да, есть, но не лабы .

Еще один свежий момент - недавно отдавал на проявку и скан пленку, найденную в купленной дальномерке. Пленка совершенно темная, старая и, вероятно от старости, совершенно завуалирована. Лабовский сканер таки "пробил" ее и ее можно было даже напечатать, хотя визуально, в сумерках лабы, я сначала решил, что она пустая совершенно.

Не сочтите за рекламу Марафона, мне он наиболее удобен и близок, еще понравились сканы _Юры_ в Росте на Малышева.

 

[nanolab]

сканирую в Марафоне обычно 20Х30 (их формулировка), при просмотре на мониторе в 100% - да, качество не ахти, но померяв монитор , вижу, что это есть размер несколько больше, чем 20Х30 , при попытках печати на А4 на своем принтере, явных "какашек" лабы не вижу, свои - да, есть, но не лабы .

Еще один свежий момент - недавно отдавал на проявку и скан пленку, найденную в купленной дальномерке. Пленка совершенно темная, старая и, вероятно от старости, совершенно завуалирована. Лабовский сканер таки "пробил" ее и ее можно было даже напечатать, хотя визуально, в сумерках лабы, я сначала решил, что она пустая совершенно.

Не сочтите за рекламу Марафона, мне он наиболее удобен и близок, еще понравились сканы _Юры_ в Росте на Малышева.

Один вопрос выяснили.
Спасибо!

Как на счет вопросов 1 и 2?

 

[Savage++]

А мне в свое время все фоты друзья браковали. как сильно шумные. Студийка так вообще не конкурентна.

 

[вьюрок]

А мне в свое время все фоты друзья браковали. как сильно шумные. Студийка так вообще не конкурентна.

формат?
на 10Х15 шумы были?
"Студийка" на мыльницу (зеркалку, "Старт", "Олимпус", ОМ, ОР, ТОП, Д80) или кардан 18Х24?

 

[megavolt]

Решил купить Olympus Mju II.
В связи с чем хочу задать несколько тупых и баянистых вопросов.
Можно бить ногами, но если кто-то ответит - спасибо.

1. Посоветуйте хорошую и доступную пленку. Что думаете о FUJIFILM Fujicolor Superia 200? Вроде все хвалят.
2. Где проявлять? Везде ли одинаково проявляют пленку - можно ли, поехав в другой город, проявить пленку в первой попавшейся лабе? Могут ли ее испортить или все лабы одинаково полезны?
3. Где сканировать?

Спасибо.

Для каких целей вы такую камеру выбрали? Если для стрита и ломографии, то там особо техническим качеством снимков не заморачиваются, по тому да, Fujicolor Superia хорошая плёнка, ещё лучше если она просроченная лет на 10, лаба подойдёт первая попавшаяся, сканировать тоже можно где угодно )))

 

[nanolab]

Для каких целей вы такую камеру выбрали?

Камера простая, автофокусная, объектив хороший - можно и портреты попробовать и стрит.
Главное - можно недорого купить и даже новую.

 

[juristkostya]

слушайте, потратить деньги всегда успеете. Возьмите у знакомых любой ФЭД на недельку, отснимите да отсканируйте пару плёнок. Если и процесс и результат устроят - будете строить глобальную стратегию.
Но что-то мне подсказывает, что не устроят

 

[Joker J.K.]

Решил купить Olympus Mju II.
В связи с чем хочу задать несколько тупых и баянистых вопросов.
Можно бить ногами, но если кто-то ответит - спасибо.

1. Посоветуйте хорошую и доступную пленку. Что думаете о FUJIFILM Fujicolor Superia 200? Вроде все хвалят.
2. Где проявлять? Везде ли одинаково проявляют пленку - можно ли, поехав в другой город, проявить пленку в первой попавшейся лабе? Могут ли ее испортить или все лабы одинаково полезны?
3. Где сканировать?

Спасибо.

пох, пох, пох.
А если подробней:
1. пох, нормуль не заморачивайся.
2. пох. но мне кажется в єнере лучше. хотя и марафон неплох.
3. марафон. єнер. лопанский6.
по результам вчерашнего пейзажа очень порадовал рост.

слушайте, потратить деньги всегда успеете. Возьмите у знакомых любой ФЭД на недельку, отснимите да отсканируйте пару плёнок. Если и процесс и результат устроят - будете строить глобальную стратегию.
Но что-то мне подсказывает, что не устроят

Чоєто?

вы сначала попросите полноразмер отсканированного в лабе кадра - 99%, шо при внимательном рассмотрении этого шлака позывы к плёнке пройдут у вас сами собой.

кстати уже было.
вон давеча ФЛ выложил, правда както сильно стремногавено.
но к примеру можно вспомнить и поговорить про шаровку и меня с эФЛом.

 

[Savage++]

Чоєто?

потому как чтобы фотографии были качественее, чем с мобилы, надо немало вкладываться И это уж точно не мью2 и не суперия...

вон давеча ФЛ выложил, правда както сильно стремногавено.

тю, так то стеб. У меня даже на суперпупер слайде, не говоря уже про негатив, так и не получилось результата, который превзошел бы мою китовую олимпусоцифру.

 

[Joker J.K.]

Еще один свежий момент - недавно отдавал на проявку и скан пленку, найденную в купленной дальномерке. Пленка совершенно темная, старая и, вероятно от старости, совершенно завуалирована. Лабовский сканер таки "пробил" ее и ее можно было даже напечатать, хотя визуально, в сумерках лабы, я сначала решил, что она пустая совершенно.

Хы. так эти сканеры спецом под такие моменты заточенны.
они умудряются вытягивать такие малые тональности.. только шум прет не по детски.

потому как чтобы фотографии были качественее, чем с мобилы, надо немало вкладываться И это уж точно не мью2 и не суперия...

Вобщем то согласен.
Но хотелось бы только определить критерии качества.
И что то мне подсказывает что мюшка это не скина.

 

[juristkostya]

Но хотелось бы только определить критерии качества.

критерии сугубо технические.
И самое слабое звено в цепочке - толковое сканирование. Плёнку тоже желательно как минимум класса Реалы.
А вот камера реально пофиг, можно и ФЭД-3.

 

[Joker J.K.]

критерии сугубо технические.

- цвет.
- разрешение
- зерно
- ?

 

[juristkostya]

разрешение и зерно - по сути один критерий.

 

[Savage++]

И что то мне подсказывает что мюшка это не скина.

У Саши с балки (высокого) есть мюшка.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[KorWin-XIRE]

У Саши с балки (высокого) есть мюшка.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а пленка какая?

 

[Savage++]

Фуджі Ріала начебто...