Плановое отравление собак

Что ...и? И, значит по Вашему, если это кому-то нужно (т.е. "не просто так"), значит это гуманно.
все в нашей жизни относительно
например, отстрел "лишних" волков гуманен по отношению к популяции копытных
 
все в нашей жизни относительно
например, отстрел "лишних" волков гуманен по отношению к популяции копытных

Убийство относительным быть не может. "Популяция копытных" никого не просила о такой помощи:D Если такой отстрел "лишних" волков и нужен - то только человеку.:D

ПС На "закуску". Скажите, как Вы считаете, какое изнасилование женщины более гуманно: с физическими истязаниями или без них?:D
 
Убийство относительным быть не может. "Популяция копытных" никого не просила о такой помощи
было бы странно, если б попросила :)

Если такой отстрел "лишних" волков и нужен - то только человеку.
т.е. функции лесагропромышленности (не знаю точного названия) - это так, чисто для развлекухи?



ПС На "закуску". Скажите, как Вы считаете, какое изнасилование женщины более гуманно: с физическими истязаниями или без них?
что общего между половым сношением без согласия с регуляцией численности?
 
т.е. функции лесагропромышленности (не знаю точного названия) - это так, чисто для развлекухи?

Даю подсказку... "функции лесагропромышленности" к гуманности никакого оношения не имеют.:D
что общего между половым сношением без согласия с регуляцией численности?
Усложняем...а что общего между регуляцией численности и гуманностью?:D

ПС Ну, мать, ты даешь?:іржач:
 
"действительно, у них более важные функции, чем жевать сопли"
эта фраза говорит о том, что такие организации решают более важные функции для поддержания баланса в экосистеме, а не жуют сопли на форумах "гуманно или нет производить отстрел невостребованных животных"
 
Мне непонятно, зачем разбрасывать отравленные кости, от которых могут пострадать домашние собаки, если можно провести отстрел. Гуманнее и безопасней.
и отравления, и отстрел БЖ запрещены законом.
именно из-за негуманности и опасности этих действий для окружающих
единственно разрешенным является отлов с дальнейшим пристройством или эвтаназией для тех, кого пристроить не получилось по тем или иным причинам (предложение превышает спрос, больное животное, неуправляемое агрессивное животное и др., узаконенные в наших сегодняшних реалиях)
 
эта фраза говорит о том, что такие организации решают более важные функции для поддержания баланса в экосистеме, а не жуют сопли на форумах "гуманно или нет производить отстрел невостребованных животных"

Мы сейчас говорим о гуманности. Причем здесь нах..."поддержания баланса в экосистеме" ???(ржунимагу:іржач::іржач::іржач:)
 
Я думаю вы согласитесь, что лучше погибнуть от выстрела в голову, чем мучатся часами от внутреннего кровотечения вызванного крысиным ядом.
соглашусь.
только собака не стоит на месте и выстрел в ее голову тем, кто работает в подобных службах, произвести не удастся.
они не киношные рэмбо
попадут, если еще попадут в собаку!!!, в корпус, а ранения грудной или брюшной полости крайне болезненны и не приводят к моментальной смерти.
поэтому, отстрел и запретили, как опасный для окружающих и ведущих к мучениям животного.

его не используют официальные организации для регулирования численности БЖ в городе.
а если огнестрельное оружие берет в руки доморощенный рэмбо, то он нарушает закон, понимает это он или нет
понимает ли, почему законом это запрещено, причины запрета.
все равно преступник.
как и отравитель.
 
marioned
я говорила о тебе
не понимаю, какое вам удовольствие оскорблять женщин?
неужели ничего мужского не осталось, кроме значка под ником?
 
и никаких реальных предложений
по теме предлагаю: избавится от бродячих собак, тогда у коммунальщиков отпадет необходимость разбрасывать отравленное мясо (если это правда) и домашние собаки не будут подвергаться опасности, хотя собака должна выгуливатся в наморднике и вприципе сожрать каку может только на площадке для выгула собак.
 
соглашусь.
только собака не стоит на месте и выстрел в ее голову тем, кто работает в подобных службах, произвести не удастся.
они не киношные рэмбо
попадут, если еще попадут в собаку!!!, в корпус, а ранения грудной или брюшной полости крайне болезненны и не приводят к моментальной смерти.
поэтому, отстрел и запретили, как опасный для окружающих и ведущих к мучениям животного.

его не используют официальные организации для численности БЖ в городе.
а если огнестрельное оружие берет в руки доморощенный рэмбо, то он нарушает закон, понимает это он или нет
понимает ли, почему законом это запрещено, причины запрета.
все равно преступник.
как и отравитель.
А если бы собачку можно было бы пристрелить точно в голову - тогда было бы все ОК?? Гуманно???:D
Лиана, думай иногда, что пишешь, тем более так пространно.:D

marioned
я говорила о тебе
не понимаю, какое вам удовольствие оскорблять женщин?
неужели ничего мужского не осталось, кроме значка под ником?

Лиана, в данном случае, ГСФ - это не оскорбление, а констатация факта.
 
по теме предлагаю: избавится от бродячих собак
предложение хорошее
каким способом предлагаете это делать?

А если бы собачку можно было бы пристрелить точно в голову - тогда было бы все ОК?? Гуманно???
если смерть не вызывает мучения - это гуманно
 
предложение хорошее
каким способом предлагаете это делать?
стерилизовать БЖ и тех, кто их прикармливает:D

если смерть не вызывает мучения - это гуманно

Возвращаемся для особо понятливых: если Вас изнасилуют в отключке (без мучений) - это, наверное, тоже гуманно.
 
стерилизовать БЖ и тех, кто их прикармливает
стерилизация (возможно) решит проблему через 10 лет, с учетом того, что стерилизация будет 100%
но этого не будет + регулярное пополнение из рядов домашних
 
Назад
Зверху Знизу