Согласна со всем, кроме последнего! Петиция нужна прежде всего, чтобы показать - сколько людей считают приговор суда в отношении Дронова - несправедливым! Это важно.
Когда несгибаемый борец за свободу украинский дисидент Анатолий Марченко умирал в советской тюрьме, почти все совки считали советский строй и все, что происходит в СССР несправедливым. Но на собраниях дружно кричали "Одобрямс". Столь же низка и значимость петиции в судьбе Дронова и в наших судьбах.
Объясните, пожалуйста, что такое эти "общественные слушания"? Никогда раньше об этом не слышала, думаю, также как и многие на этом форуме.
Так наберите в поиске видео Гугла
public hearing
и увидите, как это выглядит. Но внешне впечалтяет лишь харизматичная публика. Харизматичные в американском смысле. Публика, настроенная на достижение результата по вопросу, по которому собрались.
Вот, например, какая-то конференция по гражданским правам и правам человека.
А вот по уголовному праву
Сравните с нашими харизматичными а-ля-укроборонпромовскими "честнейшие физиономией лица" гладковскими и им подобными.
Но рядовые слушания, на которых "по-честному" решаются вопросы инфраструктуры и прочих аспектов жизни страны.
Что тут сравнивать, если в Харькове украдено земли площадью с Монако, и всем начхать?
Вот что нужно сравнивать - реакцию людей, желание улучшить жизнь в стране, а не тихо досидеть до пенсии со своим кухонным ворчанием.
А, поскольку всем начхать, никогда наши кандидаты в верховные судьи не будут пускать искреннюю слезу при всем честном народе, как это сделал судья Кавано на сенатских слушаниях:
Жалко, что только после этой аварии так перенастроили.
Ну тогда у Зайки в момент подлета к перекрестку еще не было устойчивого красного.
