1. Здесь ключевое слово - злостное. Именно, предугадать столь злостное нарушение со стороны водителя с пересекающей полосы, достаточно нереально.
2. Однако странно все же юриспруденция толкует. О причинно следственной связи.
Не стартани он на желтый, она бы пролетела и люди (именно эти) остались бы живы.
И юристов не интересует вопрос, что другие люди по дальнейшему пути следования - были бы не живы.
Ведь это тогда было бы другое дело и другое дтп.
3. Да и собственно в этом вопросе есть разница в степени вины обоих участников. Если убрать лексус - все было бы нормально и далее (т.к. другого такого лексуса еще нужно поискать), если убрать таурет - то очень вероятно, что смерти были бы и далее по пути лексуса. Т.к. впереди куча пешеходных переходов - нерегулируемых.
Или есть вероятность, что потеряв "красного" соперника , она сбавила бы обороты?
Устами МАХРОВОГО ПЕШИКА гагольничает ИСТИНА
1. У Дрона таки ЗЛОСТНОЕ НАРУШЕНИЕ ПДД, поскольку старт Дрона на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ красный+желтый Зая ПРЕДСКАЗАТЬ НЕ МОГЛА
2. Так и устанавливается причинно-следственная связь- ИЗМЕНЯЕТСЯ одно действие или бездействие при неизменных всех остальных и изучам НАКА ИЗМЕНИТСЯ РЕЗУЛЬТАТ
Начинаем с первого нарушения: Не проедь Дрон линию правого светофора, НАРУШИВ ПДД КАК ВСЕ, - он бы не смог догнать Заю ДЛЯ УСПЕШНОГО СТОЛКНОВЕНИЯ, если бы стартанул на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ красный+желтый не выполнив 10.1 С ЛИНИИ ПРАВОГО СВЕТОФОРА
Наличиствует причнно- следственная связь между нарушение 8.7.3.Е в месте 8.10 с столкновением и последующими смертями.
Исключив нарушение 8.7.3.Е и 8.10 - столкновение и последующие за ним смерти НЕВОЗМОЖНЫ
Дрон получат червонец уже за нарушение 8.7.3.Е и 8.10 ПДД
По остальным нарушениям Дрона причинно слелственную связь распиши самостоятельно
Если бы Дрон не нарушил 8.7.3.Є и начал движение из точки остановки на перекрестке на РАЗРЕШАЮЩИЙ зеленый- он бы не смог догнать Заю ДЛЯ УСПЕШНОГО СТОЛКНОВЕНИЯ
Наличиствует причнно- следственная связь между нарушение 8.7.3.Є с столкновением и последующими смертями.
Исключив нарушение 8.7.3.Є - столкновение и последующие за ним смерти НЕВОЗМОЖНЫ
Дрон получат червонец уже за нарушение 8.7.3.Є
2. Это было бы совсем другое ДТП БЕЗ УЧАСТИЯ Дрона
3. У каждого водителя СВОИ НЕЗАВИСИМЫЕ нарушения ПДД и СВОЯ ВИНОВНОСТЬ
Виновность Дрона доказана- потому ему предстоит сидеть свой червонец
Зая будеть сидеть, если ее виновность СМОГУТ ДОКАЗАТЬ (наличие причинно следственной связи между превышением 65-70-73 и столкновением.
А это зависит от профессионализма новой стаи Адвокатов Заи, если Зайцы поставят им задачу ОПРАВДАТЬ Заю ПО ЗАКОНУ.
Как для МАХРОВОЙ ДОМОХОЗЯЙКИ, по совместительству МАХРОВОМУ ПЕШИКУ я изложил ПОНЯТНО на уровне имеющегося IQ ?
