Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
лайфовое страхование это глупость!
лучше инвестировать самостоятельно и делать это с умом!
единственный плюс - это если вас посадят активы могут конфисковать, а страховку - нет, но это ОЧЕНЬ сомнительный плюс
А ничего, что во всём мире миллионы людей, в т.ч. и инвесторов, пользуются этим видом страхования?
Ничего, они же в мире, а мы в жопе.А ничего, что во всём мире миллионы людей, в т.ч. и инвесторов, пользуются этим видом страхования?
Ничего, они же в мире, а мы в жопе.
АИГ - спасли, а Леман нет... задумайтесь над этим...
А чего тут думать – всех спасать бабок не хватит. Кто посильнее, тот и выжил.
Сам факт того что вы отдаете свои деньги под мизерные проценты страховой компании, которая может стать банкротом (для этого был приведен пример АИГ) и вы на пенсии будете обивать пороги судов или "сберкасс" что б получить свои копейки съеденные инфляцией должен остановить любого здравомыслящего человека от покупки страховки
Ну, в этом высказывании здравого смысла я тоже не вижу. Мизерные проценты? Так это намана! Вы ж лайф покупаете, а не высокодоходный (и с высоким риском соответственно) актив, который, к тому же, обеспечен законодательно (фондом гарантирования второго уровня в частности), чтобы не обивать пороги судов в старости. И задача лайфа - накопить на старость, с учётом инфляции, а не заработать.
Не лучше ли, включить мозг и начать инвестировать свои честно заработанные?
Я не знаю, что лучше, а что хуже. Но я с трудом представляю, как учителя, врачи, актёры и художники будут заниматься инвестированием. А вот покупка лайфа этими категориями граждан – абсолютно реальная и обыденная вещь.
По поводу пенсионной системы реформа нужна однозначно! и выход придуман давно, выше об этом писали - постипенный отказ от солидарной системы и развитие негосударственной пенсионной системы, но какое правительство сможет отказаться от таких огромных поступлений в буджет?
А чего тут думать – всех спасать бабок не хватит. Кто посильнее, тот и выжил.
Ну, в этом высказывании здравого смысла я тоже не вижу. Мизерные проценты? Так это намана! Вы ж лайф покупаете, а не высокодоходный (и с высоким риском соответственно) актив, который, к тому же, обеспечен законодательно (фондом гарантирования второго уровня в частности), чтобы не обивать пороги судов в старости. И задача лайфа - накопить на старость, с учётом инфляции, а не заработать.
Я не знаю, что лучше, а что хуже. Но я с трудом представляю, как учителя, врачи, актёры и художники будут заниматься инвестированием. А вот покупка лайфа этими категориями граждан – абсолютно реальная и обыденная вещь.
Вы же сами написали – постепенный…. И потом, что значит «какое правительство сможет отказаться от таких огромных поступлений в бюджет»? Это что, их бабло, которым они как захотят, так и распорядятся? ПФ – это сугубо ЦЕЛЕВОЙ фонд и его средства используются ТОЛЬКО на пенсионные выплаты. Другой вопрос, как ими на самом деле распоряжаются разные ВОНЫ, но это уже вопрос контроля.
Неужели так сложно регулярно откладывать 10-15% от дохода в накопительную страховку? Посчитайте результат со сложными процентами за 20 лет и сравните с приведенным вами примером однократного вложения 1000 уе. разница будет значительная в пользу накопительного варианта. А если уж вам захочется прекратить платить, то по вашему заявлению пересчитают страховую сумму и потери не будет......... но не таким длинными и неликвидными депозитами (т.к. снять нельзя, а если можно то зверские выкупные суммы, не платить нельзя, т.к. все деньги уже накопленные пропадут и т.д.). Да и еще 1 вынес, то что надо себя страховать мах на 1 год по рискам смерти/инвалидности ну может еще по телесным повреждениям и не более. И все, но никаких тупых накоплений в лайфовых СК.
считал... только Вы инфляцию не учли..Единственное, что я вынес для себя, после понимания лайфа, это то, что накапливать все-таки нужно (например на тех же депозитах в разных банках, например по сложному проценту с 1000 куев за 30 лет по ставке 10% годовых у вас будет примерно 17,5 тыс. куев, никто этого разве не считал? вроде и сумма 1000 не такая и запредельная, а к старости хоть что-то накопиться),
Это не страховая компания, а посредник. Таким же посредником может быть каждый, получая полный объем платы за услуги, не делясь с фирмой, ее владельцами и администрацией.а что можете сказать о компании Eurolife??? всё так заманчиво вроде, работают с хорошими страховыми зарубежными Alico и ГРАВЕ. Полисов у них очень много, проценты хорошие за 20 лет набегают.
Как думаете будет ли толк из лайфа и негосударственных пенсионных фондов в Украине с позиции бизнеса, а то выглядит больно заманчиво) Спасибог