Персеиды

[Зафод Библброкс]

А чё о нем думать? зонтик навсяк случай взять.
Ибо эти метеорологи -- больше угадывают, чем предсказывают.
Да и то кто сказал что облажной? попшел и прошел

Ну, кагбе сам дождь - не очень-то и помеха, а вот облака - ...

 

[Comandor]

Зафод, 65 это норм. Я тут давеча на другие два колеса пересел, так что это реально теоретически.
Сложность в том, что дождь + ночь (почти)= авария
это плохо...

К тому же, по прогнозу дождь с вечера до утра. Без облаков - никак, даже если именно капать и не будет

Самая высокая точка области - г. Кременец. Возле Изюма. Туда уж точно далековато...

 

[Joker J.K.]

Но можно на электричке.
Вопрорс что (где) там только ночью жить без палатки или машины?.
Еще вопрос относительно метеорного потока - изюм светом мешать не будет?

 

[Comandor]

интересно, завтра ночью насколько меньше поток будет?
по всему б лучше завтра ехать. Я бы еще в дендропарк зашел с удовольствием...

 

[Joker J.K.]

Ну и ввобще зачем возвышенность и зачем так далеко?

 

[Зафод Библброкс]

Зафод, 65 это норм. Я тут давеча на другие два колеса пересел, так что это реально теоретически.
Сложность в том, что дождь + ночь (почти)= авария
это плохо...

К тому же, по прогнозу дождь с вечера до утра. Без облаков - никак, даже если именно капать и не будет

Самая высокая точка области - г. Кременец. Возле Изюма. Туда уж точно далековато...

Кременец - фактически в черте города, так что засветка будет дай-Боже
Тут, неподалеку от меня, имеется по-настоящему темное место, но там ночью могут помешать байбаки и кабанчики, да и лисичка там тоже где-то недалеко живет - постоянно на глаза попадается

Кстати.
По прогнозу для моих мест, небольшая вероятность дождя начиная с 9 утра пятницы, до этого - сухо.
Правда, переменная облачность всю ночь.
Сайт rp5.ua

Ну и ввобще зачем возвышенность и зачем так далеко?

Чем выше - тем прозрачнее (чище) атмосфера. Чем чище - тем прозрачнее, а значит - тем меньше паразитная засветка от земных (и небесных, вроде Луны!) источников света.
Но если вокруг горки - немаленький город Изюм, то толку от того будет маловато

 

[Joker J.K.]

Про выше согласен.. но мы ж не про горы..насколько чище даст +50-200м?

про прогноз - им прогнозам верить себя нае.., не ну ксведению конечно принять стоит.. но..

 

[Comandor]

вопрос смога.
50 м над Харьковом - это уже значительно.

 

[Зафод Библброкс]

Про выше согласен.. но мы ж не про горы..насколько чище даст +50-200м?

По вечерам катаюсь тут на веле - на Донец, и так... По селам жгут сухую ботву, и т.п... Вечером дым уносит километров за 10..15, причем визуально он выше 15..25 метров не поднимается. Так что - все зависит от условий: в безветренную погоду выигрыш может быть весьма заметным.

 

[Comandor]

Зафод, так как до Вас ехать?
вот есть неплохой сервис

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

лёгкий по требованиям и информативный.
Может, сделаете маршрут подобный?
там тыкать в Мои объекты, а потом точки наносить, просто одним нажатием.

 

[Nick0las]

На 900й альфе вполне можно просто так час ставить, CMOS малошумящий весьма. Вопрос другой - у кого есть расчеты, какое надо ИСО и диафрагму чтоб метеориты прорисовались?

 

[Comandor]

ну эт вопрос такой
при том, что у каждого производятеля понятие ИСО слегка размыто, то есть отличается от других - самый простой путь - эксперимент.
1) ИСО 600, диафрагма мелкая - смотрим выдержку
2) ИСО 100, диафрагма такая, чтоб было максимально резко - выдержка*6*разницу диафрагм
кагбэ всё...

 

[Зафод Библброкс]

Зафод, так как до Вас ехать?
вот есть неплохой сервис

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

" target=_blank]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

лёгкий по требованиям и информативный.
Может, сделаете маршрут подобный?
там тыкать в Мои объекты, а потом точки наносить, просто одним нажатием.

Не для моего тырнета такие сервисы
Могу в личку на словах рассказать (или дать координаты для ГПС), но думаю, что толку сегодня ночью бкдет мало. Облака-то почти все разбежались, но небо не синее, а практически белое - какая-то высотная дымка.

Ага, вон, кстати, Николас в теме появился - он знает, как доехать

 

[Comandor]

эх, жаль
этот еще лёгенький такой. Гуглмапс у меня вапще браузер убивает.
Да, погода шепчет, что проще попить пива, чем куда-то чухать.
Жаль конечно. Никак не могу снять 1) молнию, 2) небо
хорошо хоть на затмение попал.

 

[Зафод Библброкс]

эх, жаль
этот еще лёгенький такой. Гуглмапс у меня вапще браузер убивает.
Да, погода шепчет, что проще попить пива, чем куда-то чухать.
Жаль конечно. Никак не могу снять 1) молнию, 2) небо
хорошо хоть на затмение попал.

У мя - дома GSM, а здесь - траффик на месяц лимитирован.

 

[Nick0las]

ну эт вопрос такой
при том, что у каждого производятеля понятие ИСО слегка размыто, то есть отличается от других - самый простой путь - эксперимент.
1) ИСО 600, диафрагма мелкая - смотрим выдержку
2) ИСО 100, диафрагма такая, чтоб было максимально резко - выдержка*6*разницу диафрагм
кагбэ всё...

ИСО у разных производителей отличаются плюс минус стоп. Дело не в этом. Выдержка если небо темное может быть хоть на всю ночь. А метеориты летят быстро. Опыт показывает что на ISO100 F5.6 на фото от них и следа не остается. Значит надо сильно задирать ИСО и диафрагму открывать. Вопрос - насколько.

 

[Comandor]

Зафод, знакомо...

Nick0las, хм. ну да. А как тогда ловить прям таки розу метеоров??
если на длинной - их не будет априори.
Значит слеплять много кардов на короткой, где они есть?

 

[Зафод Библброкс]

ИСО у разных производителей отличаются плюс минус стоп. Дело не в этом. Выдержка если небо темное может быть хоть на всю ночь. А метеориты летят быстро. Опыт показывает что на ISO100 F5.6 на фото от них и следа не остается. Значит надо сильно задирать ИСО и диафрагму открывать. Вопрос - насколько.

летит-то он быстро, но светящийся трек гаснет совсем не мгновенно... Хотя... С другой стороны, звезды Большой Медведицы при ИСО 200 начнают появляться на фото только на выдержке не меньше 2-3 секунд и на 2,8... Так что - х.з., что его получится с метеорами...



Оперативная информация
Дождя нет (полагаю, что уже и не будет).
Звезд тоже практически не видно: изредка появляются в редких разрывах сплошной "кисейной" обачности, которые практическ сразу же затягиваются.
Соответственно, ни наблюдать, ни, тем более, снимать метеоры - невозможно.
Посмотрим, что быдет посреди ночи (если, конечно, удастся проснуться вовремя ).
Пока - отбой.

 

[Joker J.K.]

Ну а чо дмать то?
камера цифра, как выглядит метеор - помните (как не яркая звезда),
Вот по звездам и экперементировать (шумодав не помешает? а?).
Ьлаго вся процедура пару минут (ну 30мин на все про всё)

 

[Nick0las]

Зафод, знакомо...

Nick0las, хм. ну да. А как тогда ловить прям таки розу метеоров??
если на длинной - их не будет априори.
Значит слеплять много кардов на короткой, где они есть?

Зачем чтото слеплять? НУжно поставить достаточно открутую дырку и достаточно большое ИСО. Если небо луной не засчечено оно буде черным. И чем больше выдержка тем больше метеоров.