Перфоратор

[rHOM]

витязь и Hitachi я уже упоминал,какой-то Украинский не помню был у соседа, макита у друга. Но они были все разные по ударной мощности. Мне Hitachi понравился больше и он был еще и аккумуляторный.

Тот что у кого-то, это не Ваш инструмент и объективно оценить его качество не можете.

Тоесть Хитачи VS Витязь. Хитачи с Ваших слов лучше (не без разницы).
Намного Хитачи лучше?

 

[Сергей киевскаяобл]

hitachi более высокие обороты и сила удара больше. Производительность %20 выше. Если бы мне надо было ходить по шабашкам,я бы взял hitachi.

 

[vasil_koder]

Считаю,что из перфораторов лучшие это Bosch

+100

Работали в Московии, перфораторы бош, были и большие, такие что только двумя руками можно удержать и маленькие, все работали на ура не один год, весь остальной инструмент, лобзики, шуроповерты, циркулярные, бензо. эклетро пилы, и тд - макита. тоже очень понравился. рекомендую

 

[Сергей киевскаяобл]

Спорить:что лучше-hitachi makita или bosch то же самое спорить что лучше-mercedes BMW или porche. Каждому свое!

 

[Анри_Ле_Блан]

в 2004г. был бедным, и делал одну шабашку на ул. Университетской (напротив Макдоналдса в центре) Подвальное помещение, стены 900-1100 мм красный кирпич, дореволюсьйонный на известковом растворе! Это пи..ец! Пробивал около 6 200х200, работал Макитой профессиональной (наверное как треть меня по размеру), ложка в руках 2 дня трусилась что глухонемая, но работу сделал. Работал вдвоем, попеременно. Перф трудягя себя оправдал на 100%, жаль что казенный а не наш был!

 

[Сергей киевскаяобл]

Видимо все эти три бренда стоят примерно на одном уровне.

 

[Батрак]

Считаю,что из перфораторов лучшие это Bosch

Hilti.

 

[rHOM]

Hilti.

Шо опять
Хилти

 

[PaPanya]

перф был бош и макита
буду покупать бош

 

[Батрак]

Шо опять
Хилти

Так получилось.

 

[-Maxxx-]

Ребяты, вопрос. Кто пользует

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

или

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

? Собираюсь купить, хочу услышать отзывы. Есть ли смысл брать второй дороже на 500грн.?

 

[Сергей киевскаяобл]

Ребяты, вопрос. Кто пользует

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

или

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

? Собираюсь купить, хочу услышать отзывы. Есть ли смысл брать второй дороже на 500грн.?

недостаточно практики,чтобы дать совет

 

[b0risfen]

Есть такое понятие как разумная достаточность. Если ты им зарабатываещь деньги, и вложив на 500 грн больше больше заработаешь и их отобьешь то бери не задумывайся. Отобьется ли перф за 5 т.грн быстрее чем за 1500 знаешь сейчас только ты. В работе, скорее всего разницы особой не будет, по надежность тоже статистику не соберешь. Если на него любоватся, то при наличии свободных денег, почему бы и нет

 

[-Maxxx-]

Есть такое понятие как разумная достаточность. Если ты им зарабатываещь деньги, и вложив на 500 грн больше больше заработаешь и их отобьешь то бери не задумывайся. Отобьется ли перф за 5 т.грн быстрее чем за 1500 знаешь сейчас только ты. В работе, скорее всего разницы особой не будет, по надежность тоже статистику не соберешь. Если на него любоватся, то при наличии свободных денег, почему бы и нет

Перф нужен для работы. Разницу в 1Дж., при 10-ти, оценить сложно. Просто там разные немного системы гашения вибрации, меня интересует, есть ли смысл доплатить, потому, что там есть дороже еще на 500 и еще на 500 Первый в принципе подходит... Может просто кто-то пользует такие, хотел бы услышать отзыв...
зы: зарекся покупать дешевый инструмент...

 

[b0risfen]

Если ты им зарабатываешь, тем более долго им работаешь, экономить на своей защите не стоит. Посмотри в живую и у тебя будет информация. Последствия вибрации для рук могут быть печальными - от нарушений чувствительности до деформация суставов

 

[-Maxxx-]

Если ты им зарабатываешь, тем более долго им работаешь, экономить на своей защите не стоит. Посмотри в живую и у тебя будет информация. Последствия вибрации для рук могут быть печальными - от нарушений чувствительности до деформация суставов

Да, знаю, работал раньше отбойниками ))
Мне в принципе пофигу, работать буду не я На самом деле, почему я заморачиваюсь? Просто есть у любой компании продукт удачный и не удачный. Вот и хоцца услышать реальный отзыв, реального юзера )

 

[b0risfen]

Не ломающейся техники не бывает. Работающие без присмотра угробить могут любую технику - начиная от перегрева до уронить или спионЭрить. Помнишь как японская бензопила сказала жжжжжжи и перепилила дерево. -Ааа сказали мужики. Потом она сказало хрусь и сломалать об рельс. -То-то же сказали мужики. Если работники адекватные или сам будешь то можно купить, если нет то я бы брал по 450 и не парился вообще.

 

[-Maxxx-]

Не ломающейся техники не бывает. Работающие без присмотра угробить могут любую технику - начиная от перегрева до уронить или спионЭрить. Помнишь как японская бензопила сказала жжжжжжи и перепилила дерево. -Ааа сказали мужики. Потом она сказало хрусь и сломалать об рельс. -То-то же сказали мужики. Если работники адекватные или сам будешь то можно купить, если нет то я бы брал по 450 и не парился вообще.

Тот, кто будет работать, понимает, что если перфоратор будет поломан, поломана будет и его голова вместе с руками и ногами. По сему он человек ответственный и аккуратный
Дело в том, что 450грн. овый перфоратор даже из далека не напомнит работу дорогого, проф. перфа. Дешевый стучит, но как правило в руки, а не в бетон... )))

я бы второй взял.. на 5-ти килогривнах лишние 500 добавить - хуйня..
буржуи хитрые и спецом делают пиццот моделей, каждая последующая из которых (в сторону увеличения цены) имеет хоть какое либо отличие в лучшую сторону. или мощность чуть больше, или виброручку добавят, или подсветку линии реза, или еще чего.. но когда держишь следующую модель в руках, то практически всегда понимаешь, отчего она дороже. а между недорогой линейкой и "профи" вааще пропасть..
это китаезы все на одно лицо, отличие в основном токо в цене..

Я солидарен...

 

[Сергей киевскаяобл]

Я солидарен...[/QUOTE]

поддерживаю 100%! Часто используют термин "полупрофессиональный" инструмент. По моему это маневр для впихивания дерьма. Или я неправ?

 

[-Maxxx-]

Профессиональность инструмента, это понятие растяжимое.
Для меня есть три варианта. Лузерский, проф. и промышленный. а всякие полу, это только полуфабрикаты... )
Понятно, что работать можно чем угодно, но производительность сильно отличается. Да и приятно работать нормальным инструментом, а не всякой, не достойной внимания, шелупонью...)