Переход на Linux

[Marsikus]

Большинство хотят красивые финтифлюшки и кучу свистелок-перделок, рынок им это предоставляет.

Большинство хочет кнопку "сделать пиздато". Но коварные кодеры пока отвлекают внимание обилием свистоперделок

Как тут не вспомнить эту карикатуру )

 

[Renegade]

Юзер сколько платил за 32 метра в 95, столько и платит за 32 гига сейчас.
Что не так? Зарабатывать надо и тратить, все нормально.

Даже приврал.
В 1995 32 метра памяти стоили тонну денег.

в 95м комфортнейше жилось на 8и емтрах. 24 уже пиздец дохуя.

 

[RainBoy]

Не надо ляля.
На 8 метрах 95 форточки вели себя совсем некомфортно.
16 хотябы, чтобы запустить что то вменяемое кроме форточек.
А всякие числодробилки еле ползали.

 

[Renegade]

постарайся вспомнить когда 95е форточки стали наконец юзабельными и её начали ставить массово. До 97го многие комфортнейше чувствовали себя на 3.11 а 95ю считали ненужной свистелкой и перделкой.

 

[RainBoy]

Если мы о 3.11, то счеты - круче всех.

Что о 95 тогда, что о вынь7 и 8 сейчас.
Поколение меняется, мысли те же самые. Грустно.

 

[Jogger]

Ну во-первых на 8мб 95 винда чувствовала себя прекрасно. На 16 вообще летала что дурная.
И 95 работала существенно быстрее 3.11.

 

[Alseza]

И 95 работала существенно быстрее 3.11.

да что вы говорите

 

[Renegade]

не работала. У большинства тогда ещё были 386е тазики. У мажорусов 486. У избранных пень который стоил адово дорого и не сказал бы что он был заметно быстрее 486dx100 в разгоне. ММХ особо сильно тогда не использовался. А когда потихоньку начал - то этот преславутый ммх был уже везде и у всех.

 

[ASDev]

Пень был заметно быстрее 486, я хорошо помню как мп3 тормозили в полном качестве на 486, а на пнях, даже 75, работали отлично. Тут и архитектура, и частота шины решала. ММХ пошёл уже потом, со 166 пней

 

[Хранитель_]

ктонить может обьяснить нахера опере сразу после запуска 380 мб памяти? при том что не открыто ни одной страницы? Ещё 9я версия таким безобразием не страдала и вполне умещалась в 16 Мб. Разницы между ними если чесно не вижу вообще х_х Функционал тот же, кроме поддержки HTML5 который в общемто нах не нужен ИМХО.

Пендостания уже оценивает преимущество хтмл5

Как по мне, большинство хочет не этого.

А чего же тогда?

Html5 и быстрый джаваскрипт едят много памяти
Посмотрите исХодники того же хрома (хромиума)
Там просто гении оптимизации работают
Оптимизируют просто скорость - и правильно делают

Собственно, сидите на древностях, кто против.

Так древности не поддерживают большинство современных технологий.

Большинство хочет кнопку "сделать пиздато". Но коварные кодеры пока отвлекают внимание обилием свистоперделок

Дык, давно уже делаются такие кнопки под определенные задачи, просто если она будет не красивая, никто не оценит.

 

[Renegade]

Пень был заметно быстрее 486, я хорошо помню как мп3 тормозили в полном качестве на 486, а на пнях, даже 75, работали отлично. Тут и архитектура, и частота шины решала. ММХ пошёл уже потом, со 166 пней

я ведь не зря сказал dx100 а не просто 486

486е были от 16и Мгц

а вот если взять 100 Мгц 4ку и 100 Мгц пень то разитеьной разницы небыло. Но опять таки только первое время пока приложения не писались под ММХ

 

[RainBoy]

100 мГц пень был быстрее dx4 100
Сказочники

 

[Jogger]

не работала. У большинства тогда ещё были 386е тазики. У мажорусов 486. У избранных пень который стоил адово дорого и не сказал бы что он был заметно быстрее 486dx100 в разгоне. ММХ особо сильно тогда не использовался. А когда потихоньку начал - то этот преславутый ммх был уже везде и у всех.

Ну я естественно говорю о 486. На тройке 95 запустить было можно, но грустно. А на четвёрке - по моим ощущениям, 95 работала быстрее 3.11. Мне правда недавно сказали, что я просто неумею 3.11 настраивать. Ну хз, может быть. Собирать четвёрку чтоб проверить - я не буду.

 

[ASDev]

486dx100 если мне не изменяет память работала на 33 шине с множителем 3. А пень 100 работал на 66 с множителем 1.5. И влёгкую ставился на 66 с множителем 2 и становился пнём 133 ))) Кстати в те времена было очень много "пиленых" процессоров, да и просто впаривали лохам 100-й и ставили множитель 2 вместо значительно более дорогого 133-го. А вот недоразумение 120-й работал на 60 шине с множителем 2, и тогда помнится было очень много непоняток - какого хера 100-й пень (66*1,5) иногда был быстрее 120-го. А вот как раз шина и решала

 

[RainBoy]

Я больше на AMD сидел тогда.
K5-75, потом K5-150 или что то такое, потом K6 уже.

 

[ASDev]

Вот как раз АМД к5-100 были как и 486, разницы особой не было. Пни были реально быстрее

 

[Rimlyanin]

вот где то тут писали в теме про 500 раз.
Тока не помню где.

А если сравнивать не по объемам на винтах, а по потребляемой мощности.

 

[RainBoy]

Я в курсе
У друзей были пеньки

 

[RainBoy]

Даже убунта стабильнее федоры.
Если так нравится редхат - почему не использовать centos?

 

[RainBoy]

какие видео драйвера не ставит убунту?