Перекрытия в сталинках

[convergence]

Re: Перекрытия в сталинках

В смысле люди платят, чтобы написали ж/б там, где дерево?

Да.

 

[convergence]

Re: Перекрытия в сталинках

Выброшенные деньги. Нужно зайти и подпрыгнуть посередине комнаты. Если тут же нужно ловить шкаф, то чугунно просто дерево.
Норовили мне как-то такую хату подсунуть.
Но бывает, что укладывают рельсы, а по ним уже полы. Ничем бетону не уступает. А чтобы 100 % убедиться, нужно посмотреть на перемычки над окнами.
Если там кирпич по дуге, то к гадалке не ходи - ДЕРЕВО!!! Переглянути вкладення 13137427
А если бетонная балочка, то есть вариант, что рельсы или таки бетон.

А если сверху штукатурка?)))
А что так все боятся дерева? Это очень постараться надо, чтоб купить с убитыми балками. В большинстве там все ок с прочностью.

 

[старый хрыч]

Re: Перекрытия в сталинках

А что так все боятся дерева? Это очень постараться надо, чтоб купить с убитыми балками. В большинстве там все ок с прочностью.

Вообще-то балку никто на прочность не считает. Считают на прогиб.
Но у дерева два порока:
1 - при пожаре сгорает весь дом.
2 - часто опасливо по хате ходить нужно. Мебель трясется.
Вот как-то я хотел хату прЫдбать на Маяковского 13. По привычке подпрыгнул посередке комнаты. Едва шкаф успел поймать. Зачем такое Щастье?

 

[ss_andrew_ss]

Re: Перекрытия в сталинках

Выброшенные деньги. Нужно зайти и подпрыгнуть посередине комнаты. Если тут же нужно ловить шкаф, то чугунно просто дерево.
Норовили мне как-то такую хату подсунуть.
Но бывает, что укладывают рельсы, а по ним уже полы. Ничем бетону не уступает. А чтобы 100 % убедиться, нужно посмотреть на перемычки над окнами.

В квартире с жб перекрытиями обычно все равно на них лежат лаги и сверху досчатый пол. Толщина этой всей конструкции над перекрытием около 40 см. Поэтому если жб, но пол не менялся то тот же эффект - при прыжках мебель ходит ходуном.

 

[ss_andrew_ss]

Re: Перекрытия в сталинках

Они чуть лучше по планировке, и то, как правило, в одном подъезде.
Как на Пушкинской 52. Вон те хаты, что на Пушкинскую выходят, так просто конуры.
А вот на Манизера, (бывшая Красина) где детсад был и мУмУриальные таблички Кошкину и Морозову пришуруплены - совсем иначе.

Очень интересно по поводу центра. Там есть дома с жб перекрытиями? Я сколько не встречал в локации Пушкинской. Бекетова, Госпрома, Научной - везде было дерево.

 

[DarkTamplier]

Re: Перекрытия в сталинках

Очень интересно по поводу центра. Там есть дома с жб перекрытиями? Я сколько не встречал в локации Пушкинской. Бекетова, Госпрома, Научной - везде было дерево.

Есть

 

[Katttie]

Re: Перекрытия в сталинках

Так написано -
"Думаю, это не от локации зависит, это литерный дом, они всегда чуть получше качеством (Благовещенская 38). Больше зависит наверное от года постройки, у меня это из последних послевоенных сталинок"

вы хоть почитайте чье это сообщение

 

[Ami]

Re: Перекрытия в сталинках

Да.

Серьезно? Как по мне бред полнейший.

Очень интересно по поводу центра. Там есть дома с жб перекрытиями? Я сколько не встречал в локации Пушкинской. Бекетова, Госпрома, Научной - везде было дерево.

Есть, но мало, и чаще всего это дома 50х-60х годов. Например, на Свободы 11/13 точно ж/б перекрытия. Но бывают и в домах постарше, у меня дом конца 20х с ж/б (а в техпаспорте дерево).

 

[старый хрыч]

Re: Перекрытия в сталинках

Поэтому если жб, но пол не менялся то тот же эффект - при прыжках мебель ходит ходуном.

Да? Аж интересно. То есть доски сплющиваются? Так, что пол ну явно прогибается?

 

[ss_andrew_ss]

Re: Перекрытия в сталинках

Да? Аж интересно. То есть доски сплющиваются? Так, что пол ну явно прогибается?

Если лаги и доски не менялись 50+ лет, то при прыжках мебель заметно дрожит. Насколько сильно она должна подпрыгивать при деревянном перекрытии и просто лагах на бетоне - я не могу судить потому как не специалист. Но такой эфект присутствует.

 

[старый хрыч]

Re: Перекрытия в сталинках

Если лаги и доски не менялись 50+ лет, то при прыжках мебель заметно дрожит.

А ты давно в Зимнем или в Мариинском дворце не был? Там кругом 300 лет дерево. И не трясется. Интересно, почему?

 

[Olegi]

Re: Перекрытия в сталинках

Я живу сейчас в сталинке с деревянными перекрытиями.

Вибачайте, я не знавець архітектури Харкова, але чув, що "сталінка", то не є епохальне будівництво.
Це від архітектурного стилю "Сталінський ампір", а такі будови а Україні робили вже після Другої Світової.
Тобто в сталінках не можуть бути дерев'яні перекриття.
Тільки залізобетон.
А залізобетонних перекриттів тут вже малювали дуже багато типів.

Що стосується звука, то залізобетон не є звукоізоляційним матеріалом.
Дерево набагато краще це робить. Тільки якщо щільно притиснути дошки.
Дуже сумніваюсь, що в Вашому будинку (скоріше в стилі конструктивізма, якщо його побудовано в 30-х роках) перекриття якось щільно стиснуті, скоріше навпаки - між балками великі проміжки.
До речі, в вашому домі скоріше за все - сталеві перекриття, по яким покладена дерев’яна підлога, а знизу підвішена дерев’яна стеля.

Ваші перекриття, та перекриття в сталінках відрізняються лише матеріалом балок (залізо та залізобетон). Прогрес йшов поступово.

Звукоізоляція - це зовсім окрема задача будівництва. І в Вашому будинку, і в сталінках звук поглинають стеля та підлога, а перекриття виконують лише несучі навантаження.

І не забувайте, що в Радянському Союзі звукоізоляція не заохочувалася, бо як тоді стучати на сусіда, якщо його не чути.

 

[ss_andrew_ss]

Re: Перекрытия в сталинках

Вибачайте, я не знавець архітектури Харкова, але чув, що "сталінка", то не є епохальне будівництво.
Це від архітектурного стилю "Сталінський ампір", а такі будови а Україні робили вже після Другої Світової.
Тобто в сталінках не можуть бути дерев'яні перекриття.
Тільки залізобетон.
А залізобетонних перекриттів тут вже малювали дуже багато типів.

Сталинкой обычно называют дома построенные с начала 30 до конца 50 годов, фактически до хрущевок.

Що стосується звука, то залізобетон не є звукоізоляційним матеріалом.
Дерево набагато краще це робить. Тільки якщо щільно притиснути дошки.

Откройте пожалуйста справочник по физике, железобетон намного лучше поглощает звук, если речь идет о воздушном шуме, в то же время он сам может являться источником ударного шума, так что тут не все так просто.

Звукоізоляція - це зовсім окрема задача будівництва. І в Вашому будинку, і в сталінках звук поглинають стеля та підлога, а перекриття виконують лише несучі навантаження.

Вы сами себе противоречите, сначала говорите что плотно прилягающие доски перекрытия не проводят звук, а потом что перекрытие для других целей вообще. В 99% многоквартирных домов у нас в городе потолок это 3 см штукатурки, а пол это несколько сантиметров стяжки, о каких звукопоглощающих свойствах вы говорите не совсем понятно.

І не забувайте, що в Радянському Союзі звукоізоляція не заохочувалася, бо як тоді стучати на сусіда, якщо його не чути.

Я за последние 15 лет сменил более десятка адресов. На практике советские дома кроме пожалуй хрущевок обладают лучшей звукоизоляцией чем "новострои" от жидстроя. Причем качество жидстроя окончательно испоганилось после 14 года. Не знаю на кого сейчас принято стучать, может на соседей, которые смотрят 1 канал или рт.

 

[Анри_Ле_Блан]

Re: Перекрытия в сталинках

Если лаги и доски не менялись 50+ лет, то при прыжках мебель заметно дрожит. Насколько сильно она должна подпрыгивать при деревянном перекрытии и просто лагах на бетоне - я не могу судить потому как не специалист. Но такой эфект присутствует.

Я называю такое "бить копытом". Заходите на центр комнаты и стучите пяткой в пол. Если хрусталь звенит в шкафах конкретно - то плита перекрытия "играет" и вы стоите на деревяшке. Видно и прогибы пола и опуски у стен на миллиметры/сантиметры

В ж/б перекрытиях или наливных - такого нет

 

[Dick Steele]

Re: Перекрытия в сталинках

Вибачайте, я не знавець архітектури Харкова, але чув, що "сталінка", то не є епохальне будівництво.
Це від архітектурного стилю "Сталінський ампір", а такі будови а Україні робили вже після Другої Світової.
Тобто в сталінках не можуть бути дерев'яні перекриття.
Тільки залізобетон.
А залізобетонних перекриттів тут вже малювали дуже багато типів.

Що стосується звука, то залізобетон не є звукоізоляційним матеріалом.
Дерево набагато краще це робить. Тільки якщо щільно притиснути дошки.
Дуже сумніваюсь, що в Вашому будинку (скоріше в стилі конструктивізма, якщо його побудовано в 30-х роках) перекриття якось щільно стиснуті, скоріше навпаки - між балками великі проміжки.
До речі, в вашому домі скоріше за все - сталеві перекриття, по яким покладена дерев’яна підлога, а знизу підвішена дерев’яна стеля.

Ваші перекриття, та перекриття в сталінках відрізняються лише матеріалом балок (залізо та залізобетон). Прогрес йшов поступово.

Звукоізоляція - це зовсім окрема задача будівництва. І в Вашому будинку, і в сталінках звук поглинають стеля та підлога, а перекриття виконують лише несучі навантаження.

І не забувайте, що в Радянському Союзі звукоізоляція не заохочувалася, бо як тоді стучати на сусіда, якщо його не чути.

Так ты продвинутый в недвижимости человек, а чего ж голову морочишь, что каких-то хороших агентов ищешь. Я уверен, что и сам прекрасно свое наследство продашь. А хороший агент и сам найдется, если хорошего покупателя приведет.

 

[BoxAlex]

Re: Перекрытия в сталинках

Так ты продвинутый в недвижимости человек, а чего ж голову морочишь, что каких-то хороших агентов ищешь. Я уверен, что и сам прекрасно свое наследство продашь. А хороший агент и сам найдется, если хорошего покупателя приведет.

Та мова, зрадила його. Методичка зеленського працюе- не напише, гроши не получить

 

[gemba]

Re: Перекрытия в сталинках

Я называю такое "бить копытом". Заходите на центр комнаты и стучите пяткой в пол. Если хрусталь звенит в шкафах конкретно - то плита перекрытия "играет" и вы стоите на деревяшке. Видно и прогибы пола и опуски у стен на миллиметры/сантиметры

В ж/б перекрытиях или наливных - такого нет

И это пишет человек, который претендует на специалиста в конструктиве домов?
Куда катиться мир?

 

[Olegi]

Re: Перекрытия в сталинках

Если лаги и доски не менялись 50+ лет, то при прыжках мебель заметно дрожит. Насколько сильно она должна подпрыгивать при деревянном перекрытии и просто лагах на бетоне - я не могу судить потому как не специалист. Но такой эфект присутствует.

Це дуже добре розуміння фізики процесів. Мої вітання.
Перекриття може бути дерев’яним, сталевим або залізобетонним, але, якщо на ньому лежить дерев’яна підлога, то пересічна людина, що стрибає на цій підлозі не зможе відрізнити що там рухається під ногами, чи підлога, чи перекриття, чи стеля сусідів. Лише почує коливання підлоги та струс посуду в шафі.
Я одного разу дивився, як це робить майстер (до речі, стрибав я, а він стояв). Це як у пульмонолога, чи кардіолога - вони щось там чують у фонендоскоп, їх мозок порівнює з тим, що вони чули раніше і на базі цього ставлять діагноз.
Ось і він, вже чув такі коливання, після чого розбирав підлогу та бачив перекриття, тому може сказати що там під нею, навіть не розбираючи.
Теж саме можна сказати і про дерев’яну стелю.

 

[Анри_Ле_Блан]

Re: Перекрытия в сталинках

И это пишет человек, который претендует на специалиста в конструктиве домов?
Куда катиться мир?

Если этот человек сам как высокоточный детектор, то не вижу проблем. Дядя Коля электрик мог до 800 В напряжение руками определять как вольтметр, и норм. Что тут плохого?)) Я здание могу с улицы посмотреть и всё о нем рассказать. Мне такое писать можно )

 

[Olexon]

Re: Перекрытия в сталинках

Да? Аж интересно. То есть доски сплющиваются? Так, что пол ну явно прогибается?

Дедуля не в курсе, что пол и перекрытие - это разные конструкции.
У меня нельзя было ходить по комнатам ночью, т.к. просыпались не только домашние, но и соседи.
Хотя перекрытия - жб плиты.
Пока пол не поменяли всё тряслось, звенело и скрипело