Переход на Linux

[Bishoujo]

Юзай pc bsd
Фре не надо иксы сразу

Надо будет посмотреть что это такое...

 

[AS0kol]

Bafi_sXd6w0

 

[Bishoujo]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

тут все по шагам для ленивых

Аригато годзаймасу! По этой инструкции всё заработало. Правда разрешение всего лишь 800х600, но это скорее из-за отсутствия VboxGuestAdditions...
З.Ы. Ну и ****о же этот ваш FreeBSD. Чтобы какой-то

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

установить (который в Кубунте за 20 секунд устанавливается, в худшем случае), так тут - 20 минут что-то конфигурирует, проверяет, собирает из этих странных портов...

 

[AS0kol]

«Если что-то нельзя сожрать или ******* — на это нужно нассать». (с)

 

[Bishoujo]

«Если что-то нельзя сожрать или ******* — на это нужно нассать». (с)

Ты хочешь сказать, что это нормальная система, где для установки 2-х мегабайтной простенькой программки надо 20 минут ждать?

 

[AS0kol]

Ты хочешь сказать, что это нормальная система, где для установки 2-х мегабайтной простенькой программки надо 20 минут ждать?

Слабо верится насчет 20 минут, да и не в этом дело. Скорость установки софта является для тебя основным мерилом нормальности операционной системы? И, опять таки, не в этом дело — я к тому, что если у тебя не хватает ума что-то осилить или понять зачем это вообще нужно, то ты пытаешься это обосрать. Imho, всем как бы ***** твое мнение: собака лает, а караван идет.

 

[Гість 6636]

Man pkg_add
А вообще - порты для меня огромный плюс
Не люблю пакеты

 

[neocortex]

Слабо верится насчет 20 минут

На VirtualBox'е - запросто, у мну Mono там собиралось часа 2, если не 3.

 

[AS0kol]

На VirtualBox'е - запросто, у мну Mono там собиралось часа 2, если не 3.

Всё зависит от шарманки и выделенных ресурсов для виртуальной машины. Опять таки, не о скорости речь.

 

[neocortex]

Скорость установки софта является для тебя основным мерилом нормальности операционной системы?

Если ОС выбирается для работы, а не повышения собственного ЧСВ а-ля "как я собрал ведро линукса одним пальцем из консоли" (ничего личного, но почему-то немало людей в *nix сообществе любят понтоваться именно таким образом) - то это как раз один из критериев возможности комфортной работы в выбранной ОС.

С другой стороны, ты прав в том, что BSD вообщем-то не позиционируется как "десктопная" ОС - поэтому никто особо и не старался облегчить установку на нее KDE.

 

[Bishoujo]

Просто странно, что для простой установки софта требуется так много времени и ресурсов. Если часто надо будет ставить софт, замучаешься ждать пока оно отработает всё. Нормальная ОС должна быть простой, быстрой в установке и в работе. Чтобы за пару кликов (или одной командой в консоли) ставился нужный софт. В общем, подожду еще выхода 6-й версии Debian, посмотрю как он будет выглядеть. Пока лучше Kubuntu ничего не нахожу...

 

[neocortex]

Ты хочешь сказать, что это нормальная система, где для установки 2-х мегабайтной простенькой программки надо 20 минут ждать?

Ну я бы сказал, что ненормальность, скорее, в том, что популярные и нужные программы приходится собирать ручками из исходников.

 

[AS0kol]

Если ОС выбирается для работы, а не повышения собственного ЧСВ а-ля "как я собрал ведро линукса одним пальцем из консоли" (ничего личного, но почему-то немало людей в *nix сообществе любят понтоваться именно таким образом) - то это как раз один из критериев возможности комфортной работы в выбранной ОС.

С другой стороны, ты прав в том, что BSD вообщем-то не позиционируется как "десктопная" ОС - поэтому никто особо и не старался облегчить установку на нее KDE.

А я разве утверждал, что «BSD вообщем-то не позиционируется как "десктопная" ОС», или про сборку как таковую? Е..аться с операционкой ради самой е..ли — признак того, что человеку, мягко говоря, нечем заняться.

 

[Bishoujo]

С другой стороны, ты прав в том, что BSD вообщем-то не позиционируется как "десктопная" ОС - поэтому никто особо и не старался облегчить установку на нее KDE.

Мне кажется, что как раз наоборот - там специально всё усложнили, чтобы графическая оболочка не ставилась изначально, и надо было еще много команд вводить и долго ждать, чтобы собрать более-менее рабочую систему. Как будто специально всё так усложнили и закрыли, чтобы простому юзеру было как можно сложнее устанавливать и настраивать систему.

Идеальный вариант (для экономии времени Администратора) - вначале установки системы задать все необходимые вопросы, и затем выполнять установку полностью автономно. Почему-то во многих системах (FreeBSD, Debian) этого правила не придерживаются, и считают нормальным постоянное прерывание этапа установки, для уточнения некоторых параметров и дальнейшего продолжения инсталляции...

 

[AS0kol]

Просто странно, что для простой установки софта требуется так много времени и ресурсов. Если часто надо будет ставить софт, замучаешься ждать пока оно отработает всё. Нормальная ОС должна быть простой, быстрой в установке и в работе. Чтобы за пару кликов (или одной командой в консоли) ставился нужный софт. В общем, подожду еще выхода 6-й версии Debian, посмотрю как он будет выглядеть. Пока лучше Kubuntu ничего не нахожу...

Ну я бы сказал, что ненормальность, скорее, в том, что популярные и нужные программы приходится собирать ручками из исходников.

Почему вам бы просто не попытаться узнать почему фряха такая как она есть? И не молоть чепуху.

 

[Bishoujo]

Е..аться с операционкой ради самой е..ли — признак того, что человеку, мягко говоря, нечем заняться.

А кто сказал, что это ради самой е-ли? Я ради изучения и наработки опыта в установке и администрировании системы решила заНЯться FreeBSD.
Теперь Я с уверенностью могу сказать, что у меНЯ таки получилось установить и настроить FreeBSD для работы в KDE. А то до этого для меНЯ FreeBSD была просто унылой консольной операционкой.

Почему вам бы просто не попытаться узнать почему фряха такая как она есть? И не молоть чепуху.

Кстати, почему она такая?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...

 

[AS0kol]

Мне кажется, что как раз наоборот - там специально всё усложнили, чтобы графическая оболочка не ставилась изначально, и надо было еще много команд вводить и долго ждать, чтобы собрать более-менее рабочую систему. Как будто специально всё так усложнили и закрыли, чтобы простому юзеру было как можно сложнее устанавливать и настраивать систему.

Идеальный вариант (для экономии времени Администратора) - вначале установки системы задать все необходимые вопросы, и затем выполнять установку полностью автономно. Почему-то во многих системах (FreeBSD, Debian) этого правила не придерживаются, и считают нормальным постоянное прерывание этапа установки, для уточнения некоторых параметров и дальнейшего продолжения инсталляции...

Можешь об этом написать

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и сделать неоценимый вклад в развитие проекта.

А кто сказал, что это ради самой е-ли? Я ради изучения и наработки опыта в установке и администрировании системы решила заНЯться FreeBSD.
Теперь Я с уверенностью могу сказать, что у меНЯ таки получилось установить и настроить FreeBSD для работы в KDE. А то до этого для меНЯ FreeBSD была просто унылой консольной операционкой.



Кстати, почему она такая?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...

Ну как бы вот и твоя

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

в одном посте. Что-то изучаешь, не зная что и зачем, причем на характерных ресурсах.

 

[BigBrother]

Обновил свою убутну с кедами до 10.04
Все в моих обывательских целях прекрасно работает
Вообще lts наше все )))

Дак в апреел уже 11.04 выйдет, че 10 ку так поздно поставил?

а xfce4 туда можно установить?

можно, только он плуганутый - уже или гном, или lxde, а то xfce - ни в степь ни в красну армию

 

[Гість 6636]

Работает и работает $

 

[BigBrother]

Работает и работает $

Тоже верно, если новинки не интересны. Но тогда почему не дебиан?