Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Пенсионный побор на нашу голову от Тимошенко

  • Автор теми Автор теми Yuri Vasilyev
  • Дата створення Дата створення
Ой, как жеж этот кризис неблаготворно влияет на умы наших управителей. Интересно наблюдать за их фантазиями очередными. Напоминает мне этот пенсионный заскок постанову, которая в недавнем времени обязала оформлять справку о гражданстве на ребенка, свидетельства о рождении было мало. Справка была платной, кто помнит. Без нее не брали в садик и школу, не вписывали в загранпаспорт. Когда я ее оформляла, то мне в паспортном столе сказала добрая тетя, что выборы пройдут и справку эту фюить - отменять. Выборы прошли и , о чудо, ее действительно отменили)))А сколько людей проплатило оформление. Дальше сделали временный талон для водителей, мы с мужем подумывали, что отменят и не делали его, таки отменили, но сколько денег на чьи-то личные нужды ушло. Теперь вот пенсионным побором побалуются и тоже, скорее всего, прикроют лавочку, все для народа, себе - ничего. Хорошо, что мы уже привыкшие к перепадам настроений у власть имеющих.

можно вспомнить и Обязательные полосатые наклейки для авто, выпускало их одно ЧП (Гаишное), и ездить днём с ближним светом, заскоки и маразм, но бабло твари косят!
 
новости по данной теме будут как я понимаю после сдачи квартальных отчетов, или уже после нового года до 01.04.2010 когда бдут сдавать отчет в ПФ. после этого и исков будет куча если будут требовать уплатить побор.
 
Конституционный Суд фактически признал, что КМУ не вправе лезть в вопросы пенсионного законодательства

Конституционный Суд фактически признал, что КМУ не вправе лезть в вопросы пенсионного законодательства:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
новости по данной теме будут как я понимаю после сдачи квартальных отчетов, или уже после нового года до 01.04.2010 когда бдут сдавать отчет в ПФ. после этого и исков будет куча если будут требовать уплатить побор.



Завалить суды исками и пусть жрут своё гавно сами!
 
Кабмін програв: суд скасував пенсійні внески для платників єдиного податку

28-09-2009



Окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив позови близько 2 000 приватних підприємців до Кабінету Міністрів України. Суд визнав нечинною постанову уряду № 366 “Про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування”.


Суд цією ж постановою зупинив дію оскаржуваної постанови Кабінету Міністрів України до набрання рішенням законної сили, задовольнивши заявлене клопотання про забезпечення адміністративного позову.


Нагадаємо, постановою Кабінету Міністрів України № 366 з 1 травня 2009 року було покладено обов’язок на приватних підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування, сплачувати додаткові страхові внески до Пенсійного фонду України у розмірі від 123,50 гривень на місяць.


Адвокат компанії “Наталія Субота і партнери” Андрій Нечипоренко вже 6 травня подав позов до Кабінету Міністрів України. Через два місяці число подібних позовів проти уряду від підприємців та адвокатів було вже понад тисячу. Усі позови об’єднали в одне провадження.


В інтерв’ю програмі “Вікна-Новини” представниця Кабінету Міністрів України Ольга Станецька у залі суду погодилась з тим, що постанова уряду № 366 є незаконною і пояснила мотиви діяльності уряду таким чином:


“Мінпраці двічі направляло закон через Кабінет Міністрів. Закон один раз не пройшов перше читання, а вдруге взагалі не був прийнятий Верховною Радою. Тобто ми зробили все, що могли зробити для того, щоб це було належним чином оформлене, проте… діяти якось держава має ж… Незважаючи на те, що Верховна Рада не працює.”


Адвокат Андрій Нечипоренко телеканалу СТБ заявляв ще весною про справжні мотиви такого рішення:


“У такий незаконний спосіб Кабінет Міністрів хоче поповнити бюджет Пенсійного фонду під час кризи. Думаю, мало кому сподобається, коли до нього цинічно залазять в кишеню і змушують незаконно платити більше. І не важливо яку суму. Справа в принципі - в законі.”

Посилання видалено
 
  • Це лайк!
Реакції: bv
а я в декларации написал что собираюсь закрываться и не платил ничего

Слышал что у нас по городу были прицинденты звонков из ПФ по поводу уплаты...(мне не звонили).
Ждем нововстей из судов.

А на счет розничных наценок на рынках(и не только) это полный маразм, 100% если не наворачивают то это убыток, хотя бы не плакались. Но это уже отдельная тема...

интересно так почему же все ходят на рынок, если там так дорого?
 
А потому что конкуренция в нашей стране только виртуальная, на самом деле сговор и коррупция на всех эшелонах.
В европе (туда куда мы "стремимся") если процент торговой наценки больше 15 % делом не отлогательно занимаетсся финансовая полиция, и дать на лапу очень проблемно. А у НАС?
 
А потому что конкуренция в нашей стране только виртуальная, на самом деле сговор и коррупция на всех эшелонах.
В европе (туда куда мы "стремимся") если процент торговой наценки больше 15 % делом не отлогательно занимаетсся финансовая полиция, и дать на лапу очень проблемно. А у НАС?

судя по ценам там. И по скидкам на распродажах. вряд ли существующая наценка 15%.И с чего бы финансовая полиция занималась наценками. какое ее собачье дело кто где купил и за сколько продает лишь бы человек платил налоги исправно?
 
Посилання видалено


Добавлю только слово "ПРОЕКТ". Как говорится, привет вам от Кужель.

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ



ПОСТАНОВА
від 2009 р. №

Київ


Про деякі питання сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичними особами – суб’єктами малого підприємництва

З метою зменшення впливу наслідків фінансово-економічної кризи на рівень життя фізичних осіб - підприємців Кабінет Міністрів України постановляє:


1. У період 2009-2010 років фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований податок), та не використовують працю найманих працівників, за умови, що підприємницька діяльність у них є єдиним джерелом доходу, у разі відсутності коштів для сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за базовий звітний період, що дорівнює кварталу, протягом 10 календарних днів із дня закінчення цього періоду подають органу Пенсійного фонду України за місцем перебування на обліку відповідну заяву про звільнення від сплати внесків з підстав недостатності коштів для їх сплати.


2. Органи Пенсійного фонду України протягом трьох робочих днів складають реєстр таких заяв та передають до відповідних територіальних органів державної податкової служби для визначення стану платоспроможності таких осіб.

Реєстр фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності, які подали заяви про звільнення від сплати страхових внесків повинен містити: прізвище, ім’я, по батькові суб’єкта, ідентифікаційний номер, місце проживання та місячну суму страхових внесків, що підлягає сплаті.


3. Органи державної податкової служби визначають розмір чистого доходу на кожного члена сім’ї у осіб, зазначених у реєстрі, за кожний місяць кварталу окремо та подають органам Пенсійного фонду України висновки щодо їх фінансового стану помісячно.

Якщо визначений органом державної податкової служби чистий дохід підприємця за місяць перевищує 1,5 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, зазначена особа визнається платоспроможною і сплачує страхові внески на загальних підставах.


5. Особи, які за висновками податкового органу визнані такими, що не мають можливості сплатити внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, набувають право сплачувати їх на добровільних засадах за місяці у яких чистий дохід підприємця не перевищував 1,5 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.


6. До страхового стажу зараховуються періоди за які сплачено внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі не менше мінімального страхового внеску.

Прем’єр-міністр України

Ю.ТИМОШЕНКО
 
Останнє редагування:
Посилання видалено


Как говорится, привет вам от Кужель.

Разрушительное влияние ботокса на центральную нервную систему, и сжимающее действие подтяжек морды на черепную коробку!
Жизнь их ничему не учит. Опять постановы в разрез Закона.
 
Посилання видалено

и еще вот
[URL="https://www.kchp.com.ua/novoe/planirujutsja-lgotu-po-pensionnum-poboram-dlja-predprinimateley.html]
Посилання видалено[/URL]
 
Останнє редагування:
так всё таки. Платить или не платить? вот в чем вопрос!
 
ребята а кто знаком с ПФ скажите вот платит человек 30 лет допустим по 200 грн это 72000 грн и в 61 год помирает родне выдают помоему две пенсии. А остальные деньги ? Все никто никому не должен?

А остальное в общий котел ПФ. У нас же действует пока только солидарная система.

так всё таки. Платить или не платить? вот в чем вопрос!

Если вы не можете определиться, я вам предлагаю реальный алгоритм выхода из сложившейся ситуации.
1. Определитесь, есть ли у вас свободные денежные средства. Если есть, перейдите к пункту 2.
2. Бросьте жребий на монетке. Орел - не платить. Решка - платить. Если вам этот пункт по каким то причинам не очень нравится, то можете рассмотреть пункт 2а.
2а. Возьмите, найденные вами, свободные денежные средства для уплаты в ПФ и отдайте их напрямую пенсионеру - вашему родственнику, например: бабушка, дедушка, мама, папа. Возможно у вас достаточно свободных денежных средств и вы передав их сразу каждому из своих пенсионеров таким образом уплатите взнос за себя в ПФ в увеличенном размере. И помните при этом, что при выполнении вами пункта 2а переданные вами денежные средства дойдут до пенсионеров полностью без вычета из них почти 17% затрат существующих в украинском ПФ, самом затратном Пенсионном Фонде в мире.
 
Посилання видалено
 
В пенсионном сказали,что пока не выйдет постановление КМУ об отмене их же постановления,то нужно платить. А то,что Конституционный суд признал не законными их действия-то фигня! КМУ апелляцию подал. Так что,мол,платите за этот квартал,а дальше видно будет :yahoo:
 
Не платить. Объясняю почему.

1. При принятии дела к производству суд принял так. наз. "меры обеспечения иска", а именно - приостановил действие постановления КМу до решения дела по существу.

2. Решением суда от 28.09 постановление КМУ отменено. Но это решение еще не вступило в силу. КМУ его обжаловал. Дело будет рассматривать суд высшей инстанции - апелляционный. Только после принятия решения апелляционным судом решение от 28.09 вступит в силу.

3. Поскольку решение суда от 28.09 еще не вступило в силу, то решения дела по существу еще нет. Поэтому "меры обеспечения иска" еще действуют, т.е. действие постановления КМУ и сейчас приостановлено.
 
Ну и где собственно постанова?

Ну если вам уж совсем лень на ссылки жать :) :
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Полный текст:
Посилання видалено
 
Назад
Зверху Знизу