Можно сделать HDR со звездами. Там к стати маленькие черточки. Просто на тех фото видно что звезды не от этого неба (по облакам) а на первой еще и не от этого ракурса (направления на север не совпали)
Много бессмысленных палок.
Много бессмысленных слов
Обоснуй.
C-Max - трудно описывать словами, то, что чувствуешь внутри.
У меня например чувство прекрасного соседствует с чувством фальши, и получается что второе развито больше, потому что с фальшью чаше приходится сталкиваться. И оно мне подсказывает, что дело было так: "Вот сняла я эту дребедень, теперь надо как-то отфотошопить и обязательно красиво и таинственно назвать, на это поведутся."C-Max - трудно описывать словами, то, что чувствуешь внутри.
Я просто глянул на фото - действительно присутствует элемент тревожности - но это то, что почувствовал я, - кто то может испытает совершенно другие чувства - одиночества, покоя, или умиротворения!?!.
Наверное тут немаловажную роль играет совокупие многих факторов, таких как - общие черты характера и наклонности человека - плюс его ментальное состояние на момент просмотра работы...и т.д. и т.п.
(извини если обидел своим замечанием)
Надо бы жить с мыслью - что все хороши - и что всё хорошо
- это Ваше видение и ожидания от фотографии с туманом. Не более того.
да молиться надо на критиков, которым не лень столь внятно обосновывать своё мнение. Приглашать на открытия персональных выставок и принудительно поить шампанским. Ибо таких единицы.
Да причем здесь это. Туман это аэрозольные образования, мельчайшие капельки воды, которые ослабят контраст снимка, с удалением этот эффект усилится, тем самым обозначив перспективу. Это если таки пытаться снять туман.
Прежде чем обозвать меня стереотипом, подумай, известна ли тебе высота, на которой снимают температурные показания. Это почти полностью объясняет природу этого атмосферного явления. Но даже не понимая этого, можно просто понаблюдать за туманом, а не поспешно назвать его тревожным.
