Печать с пленки

[Ginger]

Печать с пленки

Первые свои проф. пленки, по совету знакомых, напечатала на Героев Труда.
Там мне запороли цвета, несколько снимков и вовсе угробили: дивные разводы получились, хоть уфологам показывай (на негативе таких дефектов не обнаружено, так что фактор кривых рук, державших фотоаппарат, отпадает).
Еще советовали Таргет, но там из-за поломки оборудования сейчас с пленкой не работают и неизвестно, когда снова будут.
В связи с этим хотелось бы узнать другие варианты фотоцентров с нормальным качеством печати.

 

[al-exey]

Здравствуйте! Почитайте здесь:
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=420980&highlight=%EF%EB%E5%ED%EA%E0

 

[Savage++]

Марафон, тот, что в здании Холодногорского кинотеатра.
Есть еще на форуме такой человек igor r1 https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=450165

PS. А вообще, профпечать с профпленок (никак не суперия и не профото) включает в себя профпроявку (говорят, только в Киеве ближе всего, чтобы не было зерна, правильные цвета и без царапин), профсканирование (у Адилура или Сканера на форуме, около 1уе за кадр), профкоррекцию на своем компе (как обычный цифровой файл) и только тогда печать без коррекции в нормальной лаборатории.

 

[Rimlyanin]

Марафон, тот, что в здании Холодногорского кинотеатра.

тока не холодногорский а боммер.
Холодногорский аж над вокзалом. А МАРАФОН на ул.Полтавский Шлях 6 .

Есть еще на форуме такой человек igor r1 https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=450165

Есть.

Но, как говорится, на вкус и цвет... кому то нравится более теплый оттенок. кому то более холодный. С контрастом тоже есть вопросы.
Поэтому можно взять один кадр и пройтись по разным лабам. и выбрать. Только желательно знать, какой именно оператор печатал.

PS. А вообще, профпечать с профпленок (никак не суперия и не профото) включает в себя профпроявку (говорят, только в Киеве ближе всего, чтобы не было зерна, правильные цвета и без царапин), профсканирование (у Адилура или Сканера на форуме, около 1уе за кадр), профкоррекцию на своем компе (как обычный цифровой файл) и только тогда печать без коррекции в нормальной лаборатории.

не, не все так грустно...

 

[Savage++]

Печать в лабе с пленки дает всегда результат хуже, чем тот же кадр с цифры, но доделанный руками. Вот когда в Палитре была оптическая печать.. эх!

 

[DirOr]

Первые свои проф. пленки, по совету знакомых, ...

сама фраза непонятна... как первые пленки могут быть проф?

может, пока так поснимать... попробовать, так сказать, разузнать где что?

 

[Rimlyanin]

Печать в лабе с пленки дает всегда результат хуже, чем тот же кадр с цифры, но доделанный руками. Вот когда в Палитре была оптическая печать.. эх!

на цифровой лабе, да на тех же фронтьерах, что были первые в харькове в шоке и марафоне, с пленки можно было получить отличный результат без фотошопа. При условии нормальной пленки и адекватного оператора. Но массовость испортила.
Если раньше печаталось на не цифровых лабах, к примеру, 95% мыльничных снимков, где цветокоррекция была лишь приблизительной, ведь "пипл хавает" и 5% профи. И не многие операторы могли напечатать хорошо. Вплоть до того, что на многих лабах шаг коррекции стоял настолько ограмный, что нормальный цвет лица на портрете получить было не возможно.
Затем начали появятся цифровые лабы. НА них в первую очередь пошли профи, которые были готовы заплатить за качество. И поэтому на цифровые лабы старались, на них старались садить лучших операторов.
То сейчас снова соотношение не в пользу профи....

 

[Konrad]

я печатаюсь пер короленко 6. И всем советую.

 

[Boris]

я печатаюсь пер короленко 6. И всем советую.

...не у всех операторов...

 

[Ginger]

сама фраза непонятна... как первые пленки могут быть проф?

В том понятии - что сделаны проф. камерой. Понятное дело, наши с Вами понятия о том. что такое "проф", сильно отличаются.

может, пока так поснимать... попробовать, так сказать, разузнать где что?

Хм, в общем, первая часть совета уже выполнена. Но дальше коллекционировать непроявленные пленки как-то неинтересно.
"Пока так поснимать" - это как? Не проявляться и не печататься?

Никогда не думала, что все будет настолько сложно. Вроде ж не в деревне Мухозасиженске живем...
Теперь, конечно, ориентация больше на цифровую печать. Но не может же быть, чтобы оптическая совсем умерла?

 

[Adilur]

сама фраза непонятна... как первые пленки могут быть проф?

может, пока так поснимать... попробовать, так сказать, разузнать где что?

Есть такие проф пленки Только надо уметь их хорошо отснять и быстро проявить
Например kodak portra, fuji pro и другие

 

[DirOr]

В том понятии - что сделаны проф. камерой. Понятное дело, наши с Вами понятия о том. что такое "проф", сильно отличаются.

А... теперь я вас вспомнил. вы пару месяцев назад спрашивали про выбор пленочной зеркалки...

Я тогда еще в теме копья ломал... кстати, мои тезисы подтвердились... ну да ладно.

Совет №1
Перестаньте употреблять малопонятные людям термины: профпленка... профкамера etc... Т.к. сразу возникает вопрос "сделаны проф. камерой" - это чем? и т.д.

Совет №2
Отнесите в лабу (например, FUJI Марафон на Полтавском шл.) постарайтесь завести там знакомство
Попросите проявить пленку прям при вас... процесс занимает 5 мин - постойте возле прилавка - посмотрите

Совет №3
Если ничего не поможет - обращайтесь.

а... и еще... ну его нафиг настоящую оптическую печать (в данный момент)
Печатайтесь с пленки, но на лазерной машине.

 

[Adilur]

DirOr
дерьмово в фуджи проявляют. зато бесплатно. Поттеки химии по пленке..
представьте себе есть и профпленки и профкамеры - это материалы которые предназначены для професионалов - с хорошей цветопередачей, RMS, эмульсией и т.п.
А камеры имеют больший ресурс, скорострельность, точки фокуса и прочеее прочее прочее.
p.s на самом деле пофиг проф камерой или не проф - главное кадр, а от камеры важно то чтобы она делала то что хочет фотограф а какой она будет - неважно!

 

[DirOr]

та вы шо? правда? (удивлен до глубины души)

p.s на самом деле пофиг