Патрульная полиция

[Капитан]

я вообще не понимаю, почему коп после "предъявляем документы в течении десяти секунд" не расстрелял окно и не вытащил сепара из машины.

 

[Velial]

1 коп зупиняє та повідомляє про причину зупинки (порушення), вимагає доки.
2.водій пред'являє доки на вимогу копа згідно чинного законодавства.
3 коп приймає рішення та повідомляє про відкриття адмінсправи.
4 водій в статусі особи, яка притягається, має права, зокрема прописані в ст268 КУпап.
Шо тут блядь можна ще винаходити?

Да все просто - з твоєю примітивною лохікою тільки на цей курорт:

 

[Пиранья]

Чтобы чуть ускорить процесс, намекну, что у копов есть видео нарушения...

Я смотрю, быть голословным - это твой конек.

Никто не видел видео нарушений, но ты знаешь, что оно есть.

 

[Пиранья]

а какое же это оскорбление? Это взгляд со стороны. Не хочешь так выглядеть, приложи усилия и стань более объективной.

Да мне в принципе все равно, как я выгляжу в глазах человека, игнорирующего не только закон, но и правила элементарной логики.
Удачи тебе! Тебе понадобится!

 

[Пиранья]

стань более объективной.

В твоем субъективном видении? Ты б уже говорил, как положено "руководствуясь глубоким внутренним убеждением", а то от Инструкции отходишь.
На досуге рекомендую подумать, как объективность или ее отсутствие соотносится с тем, что ты во мне увидел гопоту и вату

 

[astra]

Вот так нужно пропускать пешеходов
Видос от нашего john&m_007

 

[diff]

Нет. Я теперь твое мнение буду вместо законов вспоминать! И на него же ссылаться!

Весьма польщён. Но ради объективности, хоть иногда, вспоминай и нормы Закона.

Никто не видел видео нарушений, но ты знаешь, что оно есть.

Нарушения, суслики, боги... Их никто не видел, но они есть. К слову, некоторые нарушения записаны на видеорегистратор копов, но то такэ.

Удачи тебе! Тебе понадобится!

Первое доброе слово от тебя за сегодня.

На досуге рекомендую подумать, как объективность или ее отсутствие соотносится с тем, что ты во мне увидел гопоту и вату

Каюсь, видео твоей ватности и гопничества у меня нет, следовательно, и надлежащих доказательств тоже. Может как аргумент зачтутся твои высказывания, лексикон, предвзятое отношение к копам

 

[Пиранья]

Каюсь, видео твоей ватности и гопничества у меня нет, следовательно, и надлежащих доказательств тоже. Может как аргумент зачтутся твои высказывания, лексикон, предвзятое отношение к копам

Вот так вот, народ!

Если кто не знал: если ты знаешь закон и свои права - то это предвзятое отношение к копам, и как следствие - ватничество и гопничество.

Дядь, ты б не лез туда, что тебе природой не дано. И тебе полегче б было.

 

[diff]

Дядь, ты б не лез туда, что тебе природой не дано. И тебе полегче б было.

Солнышко, твои советы имеют ценность только в пределах твоего альтернативно одаренного разума. И мне будет легче, если ты меня от них избавишь.

Если кто не знал: если ты знаешь закон и свои права - то это предвзятое отношение к копам, и как следствие - ватничество и гопничество.

Очередная недалёкая интерпретация моих высказываний. Привет плинтус, недостижимая, для некоторых, высота полёта мысли.

Вангую наступний розвиток політу думки:
1-Всі люди вільні та рівні в правах. (с)Конституція, ст.21.
2-Ми з будь-яким депутатом ВР рівні в правах.
3-Затримання народного депутата допускається лише з дозволу ВР на притягнення його до кримінальної відповідальності. (с)ЗУ про статус нардепа, ст.27.2
4-от коли ВР дасть згоду, тоді й притягуватимете мене, сцуки!

Мадам возомнила себя Софьей Каллистратовой. Бедные лохокопы и не догадываются, что Гаагский трибунал уже зелёнку для их лбов по мензуркам разливает.

 

[Aurum777]

Вот так нужно пропускать пешеходов
Видос от нашего john&m_007

всё нормально-при такой скорости останавливатся это экстренное торможение, а пешики ещё не стали ногами на зебру. смотрим фото.

 

[astra]

при такой скорости останавливатся это экстренное торможение

По-Харьковски это называется #НаПолШишки
Все правильно. Пока между ботинком пешехода и колесом меньше (--) сантиметров, ПДД не нарушено

 

[Аркадич]

как то я тут у вас не заметил новости о сбитом приусом пешике в ночь с 26-го на 27-е

 

[Ирида.Ка]

А в то время, как форумчане пытались доказать что-то друг другу," очищенные деды "гребли бабло. Пока не будет пожизненного для взяточников, с места не сдвинемся.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Пиранья]

Солнышко, твои советы имеют ценность только в пределах твоего альтернативно одаренного разума. И мне будет легче, если ты меня от них избавишь.

Давай, давай, работай.
Как умеешь

Ты только про скрепы и шаблоны не заикайся

 

[Пиранья]

Вангую наступний розвиток політу думки:
1-Всі люди вільні та рівні в правах. (с)Конституція, ст.21.
2-Ми з будь-яким депутатом ВР рівні в правах.
3-Затримання народного депутата допускається лише з дозволу ВР на притягнення його до кримінальної відповідальності. (с)ЗУ про статус нардепа, ст.27.2
4-от коли ВР дасть згоду, тоді й притягуватимете мене, сцуки!

От горе-то какое! Ничего не работает потому что не новые, а старые писали законы. Надо все менять!
А кому ты что доказывал? А то не понятно, как это соотносится с тем, что пока нет доказательств - нельзя говорить о вине водителя.

 

[steam]

всё нормально-при такой скорости останавливатся это экстренное торможение, а пешики ещё не стали ногами на зебру. смотрим фото.

Да вообще надо было ещё правее взять, чтобы пешеходам не повадно было патрулькой на переход выходить.

 

[diff]

Давай, давай, работай.
Как умеешь

Всю ночь сочиняла? Искромётный юмор, можешь вешать на аватарку - заслужила:

Ты только про скрепы...

Не волнуйся. Эти струны твоей души я оставлю в не прикосновенности.

 

[Пиранья]

Всю ночь сочиняла? Искромётный юмор, можешь вешать на аватарку - заслужила:

Не волнуйся. Эти струны твоей души я оставлю в не прикосновенности.

Зачем ты здесь?
За что тебя послали заниматься тем, что не дано тебе?
Абсолютно не обучаемый человек, ссылающийся не на те процессы, не на те законы, пытается юристам рассказывать про важность и суть доказывания и перекручивает основополагающие принципы юриспруденции

Правильно ты съехал с темы, перейдя на личности. Это у тебя более естественно получается. Нет аргументов - кричим просто "вата!"
Обличать кого-либо без доказательств - это и есть главный принцип деятельности тебе подобных. Два раза за сутки доказано тобою!

 

[diff]

Зачем ты здесь?

Зачем тебя мама родила? Твой вопрос так же глуп как и этот.

За что тебя послали заниматься тем, что не дано тебе?

Это паранойя, или нездоровое увлечение конспирологией.

Абсолютно не обучаемый человек, ссылающийся не на те процессы, не на те законы,

рассказывать про важность и суть доказывания

перекручивает основополагающие принципы юриспруденции

Обличать кого-либо без доказательств - это и есть главный принцип деятельности тебе подобных. Два раза за сутки доказано тобою!

Примеры в студию.

пытается юристам

ЮрЫстам и балаболкам, безграмотным и ограниченным в своей предвзятости, я пытаюсь объяснить простейшие истины, понятные даже студенту первого курса юринститута. Но даже это тебе не под силу.

Правильно ты съехал с темы

Я в теме, у тебя проблемы со зрением?

перейдя на личности.

Типичное, для женщин, поведение. Нахамить, а потом в этом обвинить своего оппонента. Ты уж определись, ЮрЫст или овуляшка.

"вата!"

Вата!!!

Ты в своей ограниченности переплюнула даже свинтуса.
Гениальный юрист, не раз блеснувший в автоветке своими "глубочайшими познаниями" в юриспруденции, возомнившая себя судьёй, имеющей право выносить приговоры на основании "шедевров" из ютюба, представленных только одной стороной конфликта и при этом совершенно наплевав на аргументы второй стороны, на логику и на здравый рассудок.
Я в этой теме пишу потому, что я простой автолюбитель и всё что происходит на наших дорогах может коснуться и меня. У меня нет званий и регалий, поэтому я имею право на ошибку и своё субъективное мнение.
Твои же потуги как профи юриста выглядят здесь просто нелепыми.

 

[Капитан]

копы охуенны, все кто их критикует - голимая тупая вата, все кто за них - величайшие мудрецы.