Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Патрульная полиция

  • Автор теми Автор теми Platon80
  • Дата створення Дата створення
От ты гонишь....
Я там каждый день езжу :D Щас просто идеально из того что было. Два правых как раз идут в два ряда за перекрестком. А два левых прекрасно идут в Аэропорт. Так как раз почти пополам поток и делится.
А лошука для *****ов которые знаков не видят и за перекрестком еще и шимят тех кто во втором ряду едет прямо...

Ну может и так))) Да, реально ловушка на внимательность для неместных:D
 
Ну может и так))) Да, реально ловушка на внимательность для неместных
Ловушка для не знаю кого.. :D
Там висит ЧЕТЫРЕ знака двумя этапами перед перекрестком. Надо быть слепым совсем что бы их не заметить :D


Виявилося, що на Рейнжі був друг одного знайомого. Почав говорити,що ти ****юліну отримаєш, на що отримав відповід, що отримає тоді ****юліну від мене
Де ты там рейнж увидел :дивитись:
 
Ещё один допарковался на пешеходном. В этот раз не моими стараниями :) Интересно чем заявитель их уговорил эвакуировать. У меня всегда около часу ходят кругами пока придёт владелец или вобще говорят, что "серьёзно не мешает, эвакуировать не можем".
0042582eb2d3.jpg


Поговорил с одним из копов-участников. Оказалось это последний экипаж, имевшимй дело с рэндж ровером на площади. Говорят приехала экспертная служба, пришёл владелец, показал решение суда о закрытии дела, они передали его исполнительной службе для уточнения нюансов и уехали. А по поводу нарушения вызывали не их, они только охраняли автомобиль в аресте, как 3-й экипаж за сутки.
 
Поговорил с одним из копов-участников. Оказалось это последний экипаж, имевшимй дело с рэндж ровером на площади. Говорят приехала экспертная служба, пришёл владелец, показал решение суда о закрытии дела, они передали его исполнительной службе для уточнения нюансов и уехали. А по поводу нарушения вызывали не их, они только охраняли автомобиль в аресте, как 3-й экипаж за сутки.

хм, какое-то трошки *****куватое объяснение, какая разница, кого вызывали, если автомобиль продолжал стоять с нарушением?
 
Ещё один допарковался на пешеходном
эвакуатор починился? :-)
я так подозреваю, что ренж не разрешили забирать.
но то так, предположение.
они ж по номерам прекрасно видят ху из ху.
 
Поговорил с одним из копов-участников. Оказалось это последний экипаж, имевшимй дело с рэндж ровером на площади. Говорят приехала экспертная служба, пришёл владелец, показал решение суда о закрытии дела, они передали его исполнительной службе для уточнения нюансов и уехали. А по поводу нарушения вызывали не их, они только охраняли автомобиль в аресте, как 3-й экипаж за сутки.
Так і є, виконавча проїбала зняти авто з розшуку. Так його наступного дня той же самий екіпаж хлопнув за паркову :іржач:

ух ты, он уже и действием угрожает, ахуеть
со мной, видишь, типа вежливый, "уважаемая
Ну, "рватна " душа вона така загадкова :ги:

я так подозреваю, что ренж не разрешили забирать.
Ні, в нього просто були вивернуті колеса :)
 
То есть для "хозяев жизни" есть панацея - покупать жоповоз побольше и потяжелее, парковать покорявее где хочешь, да ещё и колёса вывернуть. Копы не захотят связываться :D
 
То есть для "хозяев жизни" есть панацея - покупать жоповоз побольше и потяжелее, парковать покорявее где хочешь, да ещё и колёса вывернуть. Копы не захотят связываться
Просто на звичайний евакуатор, як на фото вище, ти його тупо не затянеш, потрібно підйомний
 
Просто на звичайний евакуатор, як на фото вище, ти його тупо не затянеш, потрібно підйомний
Ну на фото X-trail тоже немаленький. ХЗ автомат или механика, но затянули же как-то. Рэндж не на много больше.
 
Эвакуаторы не подчиняються полиции, они работают на договорных отношениях. Их вызывают. Объявляется конкурс, и у кого лучшие условия, тот и эвакуирует. Я думаю еще пару "морозов" от службы эвакуации, и будет другая фирма грузить машины.

Просто на звичайний евакуатор, як на фото вище, ти його тупо не затянеш, потрібно підйомний
При вывернутых колесах - только подъемный.

эвакуатор починился? :-)
я так подозреваю, что ренж не разрешили забирать.
но то так, предположение.
они ж по номерам прекрасно видят ху из ху.
Скорее всего отказались грузить сами эвакуаторщики, или начальство их.
 
А по поводу нарушения вызывали не их
вот ключевая фраза

они работают на договорных отношениях
ага, как и штрафстоянки лол

отказались грузить сами эвакуаторщики
да? так єто 185 статья. Неповиновение сотруднику полиции.
Составлен протокол на євакуаторщика?
 
Кстати о птичках. Для тех кто возмущался почему не эвакуируют всех подряд. Вопрос собственно не к полиции, а к законодателям собственно :незнаю:

Стаття 265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів

У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено
порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою,
четвертою, шостою і сьомою статті 121, частиною третьою статті 122
(в частині порушення правил зупинки, стоянки, що створюють
перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху), статтями
122-5, 124, 126, частинами першою, другою, третьою і четвертою
статті 130, статтями 132-1, 206-1 цього Кодексу, працівник
уповноваженого підрозділу, що забезпечує безпеку дорожнього руху,
тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або
доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку,
що дозволяється виключно у випадку, якщо розміщення затриманого
транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху (якщо
розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає
дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального
автомобіля - евакуатора.
Про тимчасове затримання робиться
відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Після тимчасового затримання транспортного засобу працівник
відповідного уповноваженого підрозділу Національної поліції
зобов'язаний надати особі можливість повідомити про тимчасове
затримання транспортного засобу та своє місцезнаходження іншу
особу за власним вибором і вжити заходів щодо повернення
автомобіля до місця постійної дислокації, а також забороняє
експлуатацію транспортного засобу до усунення несправностей,
виявлених у процесі його огляду, або до демонтажу спеціальних
світлових або звукових сигнальних пристроїв.

У разі якщо розміщення затриманого транспортного засобу
суттєво не перешкоджає дорожньому руху, такий транспортний засіб
не може бути доставлений для зберігання на спеціальний майданчик.


Транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до
вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більше
трьох днів з моменту такого затримання.

Після закінчення триденного строку тимчасового затримання
транспортного засобу особа має право звернутися за отриманням
тимчасово затриманого транспортного засобу. Таке звернення особи є
обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення
справи про адміністративне правопорушення.

За подання такого звернення та повернення особі тимчасово
затриманого транспортного засобу не може стягуватися плата.

Порядок тимчасового затримання та зберігання транспортних
засобів на спеціальних майданчиках та стоянках ( 1102-2008-п )
визначається Кабінетом Міністрів України.
{ Кодекс доповнено статтею 265-2 згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008; із змінами, внесеними згідно із
Законами N 3565-VI ( 3565-17 ) від 05.07.2011, N 4082-VI
( 4082-17 ) від 07.12.2011, N 5459-VI ( 5459-17 ) від 16.10.2012,
N 721-VII ( 721-18 ) від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі
Закону N 732-VII ( 732-18 ) від 28.01.2014; із змінами, внесеними
згідно із Законами N 767-VII ( 767-18 ) від 23.02.2014, N 596-VIII
( 596-19 ) від 14.07.2015 }


{ Статтю 265-3 виключено на підставі Закону N 222-VIII
( 222-19 ) від 02.03.2015 }
 
Для движения кого\чего?
Хотя, я так понимаю, для движения пешеходов он не может представлять серьезное препятствие, раз можно обойти...
 
Кстати о птичках. Для тех кто возмущался почему не эвакуируют всех подряд. Вопрос собственно не к полиции, а к законодателям собственно :незнаю:
Да то понятно. По поводу Рэнджа я и не настаивал на эвакуации, его нужно было как минимум заставить перепарковаться. Постанова бы тоже не помешала аж на 255 грн.

А к вопросу помехи пешеходам, то за это эвакуировать можно. т.к. по ПДД:
пешеход – лицо, принимающее участие в дорожном движении вне транспортных средств и не выполняющее на дороге какую-либо работу. К пешеходам приравниваются также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску;

То есть пешеход - участник дорожного движения и значительная помеха его движению - повод для эвакуации.
 
Для движения кого\чего?
Я ж говорю, вопрос к законодателям.
Они норму ввели, но не описали что это такое. :незнаю:

Да то понятно. По поводу Рэнджа я и не настаивал на эвакуации, его нужно было как минимум заставить перепарковаться. Постанова бы тоже не помешала аж на 255 грн.
Ну я не о о нем, а вообще...
 
Ну я не о о нем, а вообще...
А вобще копов я вызывал только тогда, когда вина водителей неоспорима и мешает другим. На авто просто ближе 10 метров к пешеходным как-то и внимания уже перестаёшь обращать т.к. наказать их можно только если знаешь водителя или он сидит там. И то нужно видеть, что именно он авто там припарковал и быть свидетелем.
 
Назад
Зверху Знизу