Патрульная полиция

[Gavrik]

тебе расклад что полиция нарушила, а хомячку название не нравится.
Божья роса тебе все,да?

В неположенном месте бедняжку остановили. А то что он проехал на красный, то ***ня...
Рекомендую коменты к видео почитать, я к основной массе присоединяюсь

 

[kh_driver]

В неположенном месте бедняжку остановили. А то что он проехал на красный, то ***ня...
Рекомендую коменты к видео почитать, я к основной массе присоединяюсь

ей богу адепт Божьей Росы. Тебе ссылка про Мельничука дана была. Ты прочитал разбор полетов? Согласен?

 

[steam]

а где результаты всех резонансных дел с новой полицией?
пошумели на камеры и отпустили?

 

[Gavrik]

ей богу адепт Божьей Росы. Тебе ссылка про Мельничука дана была. Ты прочитал разбор полетов? Согласен?

Какой ***** разбор полетов
Чей ?
И какого все эти умники , которые разборы полетов устраивают, не занимаются безопасностью дорожного движения?

****ец у тебя логика.
Чувак без документов и прав, ничего страшного, можно пробить отпустить.
*****ы проехали на красный, ничего страшного, их в неположенном месте остановили, это очень важно!

 

[kh_driver]

Какой ***** разбор полетов
Чей ?

ну не упрямся, лапка. Будем по пунктам идти тогда раз так не получается

Согласно видео, Мельничука обвинили в нарушении ст.126 КУпАП (отсутствие документов). Однако, чтобы проверить документы у водителя, его сперва нужно остановить за нарушение ПДД.
Но, полиция остановила депутата "просто так". Согласно п.21-1 ст.11 Закону України «Про міліцію»: "працівник підрозділу міліції повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення". На записи видно, что полиция не предьявила Мельничуку обвинений в нарушении ПДД, а следовательно - не имела права требовать документы для проверки. Уже после инцидента, полиция, духе времен Януковича, придумала причину остановки - "угон автомобиля".

Назови причину остановки авто мельничука? Нет? Ориентировка на белый лексук где?
Кто прав полиция или водитель(абстрактно будем говорить, а то от слова депутат с корочкой у тебя истерика)

а важно то, что было сказано на месте остановки. Каких либо обвинений или подозрений в угоне автомобиля работники полиции Сергею Мельничуку не высказывали.

согласен?

Дело в том, что в законодательстве нет такого понятия как "техпаспорт", а следовательно - водитель не обязан его предъявлять и невозможно составить протокол за его отсутствие. Более того, решение патрульных эвакуировать автомобиль, является грубым нарушением ст.265-2 КУпАП.

согласен?

Как видно, автомобиль Мельничука находился на парковке "Макдональдса" и никаким образом не мешал дорожному движению. Демонстративный вызов полицией эвакуатора выглядит как дешевый спектакль для граждан, которые не разбираются в законодательстве. Кроме этого, требования полиция к Мельничуку выйти из автомобиля на основании ст.126 КУпАП и угрозы применения ст.185 - являются целенаправленным превышением власти.

Согласно решению Апелляционного суда Волынской области от 26 сентября 2012 года, отказ водителя выйти из автомобиля "не можна вважати злісною непокорою законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, тому що жодним нормативним актом не передбачено обов'язковість виходу водія з автомобіля при зупиненні його працівниками міліції". К сожалению, этим нормам закона полицию не обучили (или не захотели обучить).

согласен?

 

[arek]

Назови причину остановки авто мельничука? Нет? Ориентировка на белый лексук где?

пойди спроси у них, где ориентировка
такими темпами скоро и *****ей за рулем будут оправдывать только за то что их новые полицаи остановили

 

[Gavrik]

Назови причину остановки авто мельничука? Нет? Ориентировка на белый лексук где?

Ориентировка это как должно быть в твоем понимании ? Белая бумажку которую всем выдали что бы потом предъявлять?

Кто прав полиция или водитель(абстрактно будем говорить, а то от слова депутат с корочкой у тебя истерика)
Цитата:

Конечно прав чувак у котрого нет документов на машину, да и прав вообще нет.

Дело в том, что в законодательстве нет такого понятия как "техпаспорт", а следовательно - водитель не обязан его предъявлять и невозможно составить протокол за его отсутствие. Более того, решение патрульных эвакуировать автомобиль, является грубым нарушением ст.265-2 КУпАП.

А... *******. просто нет слов....
У чувака нет ни прав, ни каких то документов на машину, но это все ничего

Как видно, автомобиль Мельничука находился на парковке "Макдональдса" и никаким образом не мешал дорожному движению. Демонстративный вызов полицией эвакуатора выглядит как дешевый спектакль для граждан, которые не разбираются в законодательстве. Кроме этого, требования полиция к Мельничуку выйти из автомобиля на основании ст.126 КУпАП и угрозы применения ст.185 - являются целенаправленным превышением власти.

Конечно не машал, а что надо было делать дальше ? Разрешить ехать человеку без водительских прав и документов на машину дальше ?
При том, что никаких вопрос с передачей авто реальному владельцу не возникло

Согласно решению Апелляционного суда Волынской области от 26 сентября 2012 года, отказ водителя выйти из автомобиля "не можна вважати злісною непокорою законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, тому що жодним нормативним актом не передбачено обов'язковість виходу водія з автомобіля при зупиненні його працівниками міліції". К сожалению, этим нормам закона полицию не обучили (или не захотели обучить).

Открою тебе секрет, у нас право не прецедентное. И это решение суда, на данную ситуацию и прочие подобные, ну никак не распространяется

Еще раз, комментарии ДК можешь сюда не совать

 

[Gavrik]

такими темпами скоро и *****ей за рулем будут оправдывать только за то что их новые полицаи остановили

Не в том месте, где останавливаться нельзя

 

[-=X-RAY=-]

Детектор ваты работает 100%!
Если вата недовольна чем то - можно быть уверенным что это что то - благое дело!
Еще ни разу не видел чтобы вата не пыталась зафукать какую то хорошую перемогу!

 

[Gavrik]

чет я тебя не вижу возле гаишников которые по утрам разводят водителей на понюхать....
******* интернет воины.

Так там же можно и ****ы нечайно получить

 

[kh_driver]

Ориентировка это как должно быть в твоем понимании ? Белая бумажку которую всем выдали что бы потом предъявлять?

а чего ты смеешься? От глупости своей? А если мельничук щас информзапросом вытянет из КУСП информацию и окажется что сообщений о угоне белого лексуса не поступало? Ты будешь дальше смеятся? ну смейся.

И это решение суда, на данную ситуацию и прочие подобные, ну никак не распространяется

ну я даже не знаю как с тобой диалог вести. Вот говорят гайцы ***** законов не знают, но граждане... Ты можешь по сути мне аргументировать, зачем ты сразу кричишь сакральные фразы: депутат, корочки, нарушитель? шо по сути есть?
представь что там обычный человек лол. Хотя шо тебе обьяснять - тебе все Божья роса

даже если их и бьют, вам какое дело?
вы знаете сколько бьют водки в супермаркетах, а сколько кирпичей на стройке?
если переживаете за свои налоги то это налоги американцев и японцев...
выживет сильнейший и умнейший....

шо где-то нарушают закон? а вам какое дело?
где-то люди в черной форме по беспределу заливают людей газом и одевают наручники? а вам какое дело?
за мои налоги воспитали хз кого, которое даже законов не знает и я плачу ему деньги? а вам какое дело?
Логика понятно какая, какое тебе дело? хотим ****осить ******ков при погонах и будем, безразлично новые или старые. Тебе какое дело?

то есть депутат не нарушил?

нарушил. А патрульные нарушили что-нибудь?

******* интернет воины

выйди отсюда, чтоб ***** тебя перестали. ты посмотри какой!

Детектор ваты работает 100%!

щас детектор вышиваты сработал - любая критика прозомбированного и он называет вас ватой

мы его всем форумом будем вызывать для правильного общения с гайцами

вот не хочется грубить, а то б рассказал кого мы вызывать будем для правильного общения. Ты б не обрадовался

 

[kh_driver]

телефон скинь. будем вызывать всем форумом а не *****болить.

ты напрашиваешься?

 

[Gavrik]

а чего ты смеешься? От глупости своей? А если мельничук щас информзапросом вытянет из КУСП информацию и окажется что сообщений о угоне белого лексуса не поступало? Ты будешь дальше смеятся? ну смейся.

Ну так где запрос от Мельничука ?

ну я даже не знаю как с тобой диалог вести. Вот говорят гайцы ***** законов не знают, но граждане... Ты можешь по сути мне аргументировать, зачем ты сразу кричишь сакральные фразы: депутат, корочки, нарушитель? шо по сути есть?
представь что там обычный человек лол. Хотя шо тебе обьяснять - тебе все Божья роса

Еще раз, для непонятливых. Если один суд постановил такое такое то. То это не значит что это стало законом для всех. Так понятно ?
Нормальный человек не быковал бы, тыкая корочки. Так понятно ?

 

[kh_driver]

Если один суд постановил такое такое то

ты до этого ничего не замечаешь?

 

[kh_driver]

лично мне ты не нужен.

Учимся говорить за себя. Это хорошо.
Кому я нужен - мой номер знают

 

[steam]

если переживаете за свои налоги то это налоги американцев и японцев...

а чинить и новые взамен разбитых тоже японцы и американцы пожизненно будут?

 

[Gavrik]

kh_driver

Давай ролики где ДК чморит беркут и нынешнее ГАИ за остановки.
У них что то очко жим жим на это

 

[kh_driver]

Давай ролики где ДК чморит беркут и нынешнее ГАИ за остановки.
У них что то очко жим жим на это

ты просто сливаешься каждый раз с темы. Надеюсь, все сделают выводы.

 

[Gavrik]

ты просто сливаешься каждый раз с темы. Надеюсь, все сделают выводы.

А чего с тобой обсуждать ?
****овысеры ДК ? которое не знает что решению Апелляционного суда Волынской относится только к этому делу по которому была апеляция и тулит его еще и сюда ?

 

[kh_driver]

А чего с тобой обсуждать ?

Еще раз задаю тебе вопрос: ты видишь нарушения патрульной службы на видео с мельничуком? Или не видишь?