Паспорти, бабці та вибори.

[Гість 167454]

люди неравны. И никогда не были равны, не нужно питать илюзий, и обманывать людей. Даже при ссср. В том числе это касается права выбора. Хоть марки трусов, хоть места проживания, хоть за кого голосовать.
Считаю, что право голосовать должно быть не у всех, или по крайней мере не должно быть равенство голосов. Нельзя ставить на одну ступеньку доктора и дворника. Вы принижаете этим доктора. Нельзя чтоб каждый колхозник имел такойже вес голоса, как и какойнить доктор наук.
Еначе опять будут горлопаны выбраные колхозниками за гречку у власти, а не технократы.

 

[Rokky]

кстати, а почему только у бабок?
Вы предлагнаете ещё и по половому признаку дискриминировать?

Считаю надо и у вегераста паспорт отобрать. Если он у него есть

 

[Мимопроходил]

люди неравны. И никогда не были равны, не нужно питать илюзий, и обманывать людей. Даже при ссср. В том числе это касается права выбора. Хоть марки трусов, хоть места проживания, хоть за кого голосовать.
Считаю, что право голосовать должно быть не у всех, или по крайней мере не должно быть равенство голосов. Нельзя ставить на одну ступеньку доктора и дворника. Вы принижаете этим доктора. Нельзя чтоб каждый колхозник имел такойже вес голоса, как и какойнить доктор наук.
Еначе опять будут горлопаны выбраные колхозниками за гречку у власти, а не технократы.

Если человек является гражданином этой страны и достиг совершеннолетия он должен иметь такой же голос как и все остальные, это даже не обговаривается.
У меня в семье есть люди разных социальных групп и делить их на 1й и 2й сорт не позволю.
ЗЫ. у того же колхозника и дворника такие же семьи они переживают за будущее своих детей так же как и доктора наук.

 

[Diver]

По теме: у каждого гражданина Украины должно быть право голоса.

люди неравны. И никогда не были равны, не нужно питать илюзий, и обманывать людей.Даже при ссср.

При СССР они были более равными, чем до и после.

Нельзя ставить на одну ступеньку доктора и дворника.

А еще нельзя ставить на одну ступеньку жителя Волынской и Одесской областей. А гражданам Украины русской и еврейской национальностей вообще права голоса не давать.
А потом, как говорилось выше, начинать мерять штангенциркулем размеры черепов.
Гуманная Европа, хуле.

Вы принижаете этим доктора.

С учетом того, какие сейчас доктора, это они унижают хорошего дворника.

Нельзя чтоб каждый колхозник имел такойже вес голоса, как и какойнить доктор наук.

Особенно, если этот доктор наук докторскую купил на папины деньги, да?

Еначе опять будут горлопаны выбраные колхозниками за гречку у власти, а не технократы.

И эти люди жалуются на Сталина, который не давал паспортов колхозникам?
Пиздец, демократия.

 

[oxiumoron]

Итого тема обсуждает планируемое нарушение Конституции Украины и деяния, предсмотренные Уголовным Кодексом Украины.

1. Перешкоджання вільному здійсненню громадянином свого
виборчого права або права брати участь у референдумі,
перешкоджання діяльності іншого суб'єкта виборчого процесу,
ініціативної групи референдуму, комісії з референдуму, члена
виборчої комісії, члена ініціативної групи референдуму, члена
комісії з референдуму або офіційного спостерігача при виконанні
ними своїх повноважень, поєднані з підкупом, обманом або
примушуванням, а також ухилення члена виборчої комісії у роботі
комісії без поважних причин -

тобі мабуть буде дивно, але саме цю статтю регулярно порушують штабісти ПР скуповуючи фото заповнених бюлетнів за 100 грн. штука. Не бачу чим вони кращі за мене у своїх правах.

 

[ed-win]

Нельзя чтоб каждый колхозник имел такойже вес голоса, как и какойнить доктор наук.
Еначе опять будут горлопаны выбраные колхозниками за гречку у власти, а не технократы

это уже не демократия. проще иметь монархию, чтоб умный король (или умные советники) решал куда движемся. оно и дешевле и проще

 

[Сева]

Тема боян 4 летней давности...
Я тогда для хохмы предлагал ввести право голоса для любимых собак и кошек олигархов. Они члены семьи олигарха и ценнее чем простолюдины...

 

[День Добрый]

тобі мабуть буде дивно, але саме цю статтю регулярно порушують штабісти ПР скуповуючи фото заповнених бюлетнів за 100 грн. штука. Не бачу чим вони кращі за мене у своїх правах.

блин да хоть бы раз кто то мне или моим знакомым предложил хотяб 50грн за фот)) ни одна падла) все "по любви" хотят. На шарика

 

[Slad]

Пожилые люди (подавляющее большинство) всю свою жизнь прожили в нищете и бесправии. Эту же жизнь они хотят насадить своим детям и внукам...Печально, но факт!

 

[День Добрый]

Пожилые люди (подавляющее большинство) всю свою жизнь прожили в нищете и бесправии. Эту же жизнь они хотят насадить своим детям и внукам...Печально, но факт!

голосуй за ПР и станешь бахатым и щасливым!! Сразу же! Потом сможешь сходить в парк Горького и покататься на качельках по 3-4к$ . Совершенно бесплатно! Это ли не счастье? А действуют они "исключительно в правовом поле"(с) это все знают

 

[aleksandr1806]

нажаль моя бабуся для мэнэ коштуэ дорожче ниж ця держава.

Не нажаль, а слава богу, что ... ніж ця держава.

В голосовалке не хватает пункта: ТС чудак через букву М.

А че мне нихто пакета не принес? Я б подумал. А так пришлось голосовать по уму.

 

[AGREGATE]

ну помимо бабок есть еще куча льготников и прочих припездков, голосующих за подачки. ИМХО голосовать должны налогоплательщики. Если ты на иждивении у государства или както от него зависим - сиди дома и уважай выбор того, из налогов которого ты кормишься. Еще бы неплохо было ввести дифференциальный подход - когда у тебя в зависимости от суммы уплаченных в казну налогов кол-во голосов может быть не одно, а несколько

 

[Сева]

Пожилые люди (подавляющее большинство) всю свою жизнь прожили в нищете и бесправии. Эту же жизнь они хотят насадить своим детям и внукам...Печально, но факт!

Галиматья!...

Это как раз реалисты в большей степени и зла детям не желают.

Мудрость следует уважать!

 

[Мимопроходил]

ну помимо бабок есть еще куча льготников и прочих припездков, голосующих за подачки. ИМХО голосовать должны налогоплательщики. Если ты на иждивении у государства или както от него зависим - сиди дома и уважай выбор того, из налогов которого ты кормишься. Еще бы неплохо было ввести дифференциальный подход - когда у тебя в зависимости от суммы уплаченных в казну налогов кол-во голосов может быть не одно, а несколько

Интересно тогда на сколько голосов может рассчитывать гражданин Ахметов и др олигархи?)

Наибольшую сумму задекларировал гражданин из Донецка (Ринат Ахметов), который получил иностранный доход в сумме 399,4 миллиона гривен и самостоятельно определил налоговое обязательство по налогу на доходы физлиц в сумме 67,8 миллиона гривен. Вся сумма налога уже поступила в бюджет страны",

 

[Diver]

Как прекрасно читать эту тему: для одних бабки не должны иметь право голоса, для других льготники - припездки, а тот, кто больше заплатит налогов должен иметь больше голосов (привет Ахметову).
Сплошные знатоки и гуманисты в оппозиции.

 

[oxiumoron]

Интересно тогда на сколько голосов может рассчитывать гражданин Ахметов и др олигархи?)

Є думка що він при такому підході взагалі не зможе голосувати якщо відняти з податків льготи...
До того ж не треба забувати що податок який вираховуєься з заробітної платні сплачує де факто робітник а не роботодавець.

з фонду зарплати підприємство платить податки до Фонду оплати праці:
- 33,26% від розміру вашої зарплати – внесок до Пенсійного фонду;
- 1,6% – внесок до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття;
- 1,4% – внесок, пов'язаний із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності;
- 0,56% і вище (варіюється до 13% при роботах, пов'язаних із ризиками) – страховий внесок до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Таким чином, роботодавець віддає 36,82% від заробітної плати співробітника державі

 

[aleksandr1806]

...неплохо было ввести дифференциальный подход - когда у тебя в зависимости от суммы уплаченных в казну налогов кол-во голосов может быть не одно, а несколько

Интересная мысль.

 

[oxiumoron]

Интересная мысль.

Я навіть у репутацію йому плюсанув.

 

[ed-win]

Пожилые люди (подавляющее большинство) всю свою жизнь прожили в нищете и бесправии

да ты что? вот оно как было!

Еще бы неплохо было ввести дифференциальный подход - когда у тебя в зависимости от суммы уплаченных в казну налогов кол-во голосов может быть не одно, а несколько

разумно. только вот незадача. Голоса Ахметова и Порошенко скорее всего будут решающими)
И страну переименовать ОАО Украина

 

[aleksandr1806]

Интересно тогда на сколько голосов может рассчитывать гражданин Ахметов и др олигархи?)

Во во. Встречное предложение. Оставить право голоса Ахметову, Коломойскому и иже с ними (ввести ценз по богатству). Остальные - чмо недостойное.

Народ, почитайте Незнайку на луне и продолжение. Весьма доходчиво и современно.