Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

[старый хрыч]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Ты на передовой?

А ты в жoпе.

 

[Dynafit]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Задал в гугле запрос cutty sark pronounce. Вполне убедительный ответ.

 

[Oleg66]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Да. СуднО...таки пuдар..

СуднО тебе под жопу подсовывают
Дурень старый

Вы там с Великом соревнуетесь, чи шо - кто сколько раз обосрется?

 

[catr]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Я вот пацаном был, и где-то лет 50 назад видел, как в севастопольскую бухту входил барк "Товарищ" Мачты - 50 метров. !!

Понятно, что входил под дизелем.

Я его в открытом море видел. Под парусами. Запомнилось.

 

[catr]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

На нём проходили практику курсанты мореходок. Я видел его в Одессе

Так он и был учебным кораблем.

 

[Oleg66]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Корабль это по-моему военное судно?

Разговор же о парусных судах. А, значит, корабль - это трех- и более- мачтовое судно с прямым парусным вооружением на всех мачтах с соответствующим такелажем и рангоутом(плюс рангоутом под косой парус на бизани, обычно гафельный, но это неточно))).
А у Товарища на бизани паруса косые. Поэтому и барк.

Вообще классификация нестрогая, к примеру, косые паруса есть и у корабля, кливера там всякие и пр., но это не основные паруса.

 

[Pro100Ajax]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Блин, тс реально хорошую тему создал. Ну нахрена ее портить?!

 

[Гість 3253]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Блин, тс реально хорошую тему создал. Ну нахрена ее портить?!

А она могла, к примеру, называться...
Парусник, летящий не под жизнью.
Парусник, летящий над Парижем.
Парусник, летящий нахуй, в конце концов...

Но нет... у него там "вне войны" упомянуто.
Вот кто вне войні!
(на заднем плане можно ознакомиться с Cutty Sark)

 

[Oleg66]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Блин, тс реально хорошую тему создал. Ну нахрена ее портить?!

Так он же сам ее испортил, следующим же своим постом. И следующим за следующим. Всех успел пидарасами назвать, сам дупля не отбивая
Я б и не умничал, если б он на говно не исходил.
Ну и таки да, от войны устал, похоже.

 

[Gregory M.D.]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Я его в открытом море видел. Под парусами. Запомнилось.

В Херсоне видел.

 

[Well-99]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

А зачем они голыми лежат?

Чтобы все смотрели на них, а не какой говняный корабль на заднем плане.

 

[старый хрыч]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Я его в открытом море видел. Под парусами. Запомнилось.

А таки кайф был? Как вообще под парусами ходить можно? Фокус и шаманство..

 

[старый хрыч]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Блин, тс реально хорошую тему создал. Ну нахрена ее портить?!

Так пЯдорасты, сэр!!!

 

[Well-99]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Испоганили тыловые бляди тему!

Тема спорная.
Красивым может быть только то что живое и создано Богом. Растения, животные, люди. Ибо только это безупречная красота. А то что делают люди, железяки и деревяшки плавающие в т.ч., может быть только целесообразным и нет.
Вот настоящая красота:

А парусник то просто плавающая деревяшка

 

[catr]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

А таки кайф был? Как вообще под парусами ходить можно? Фокус и шаманство..

Я его с борта другого корабля видел. С парохода.

 

[igor's]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

фото отвратительное, грудь такую прятать нужно глубже

Ты не прав: "что естественно, то не безобразно".

А то что делают люди, железяки и деревяшки плавающие в т.ч., может быть только целесообразным и нет.

И тут не согласен. Красивым может быть даже топор или молоток, не говоря о настоящих произведениях искусства.

 

[Well-99]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Красивым может быть даже топор или молоток

Техническая красота это только техническая целесообразность. Молоток с тонкой ручкой смотрится некрасиво только потому что это нецелесообразно. А красоты там не может быть в принципе. Железяка может вызывать восхищение только у тех, кто не любит живое.

 

[Well-99]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Всегда уважительно отношусь к красивым и удобным инструментам.

Да, удобство и уважение. Но никак не восхищение красотой.

 

[Гість 3253]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Мне вообще показалось, что это куриные тушки. Потом присмотрелся

Ета нудісті.
У ніх там акція проходіла.

 

[Гість 3253]

Re: Парусник. Летящий под ветром. Вне войны

Тема спорная.
Красивым может быть только то что живое и создано Богом. Растения, животные, люди. Ибо только это безупречная красота. А то что делают люди, железяки и деревяшки плавающие в т.ч., может быть только целесообразным и нет.
Вот настоящая красота:

А парусник то просто плавающая деревяшка