Статус:
Offline
Реєстрація: 16.02.2006
Повідом.: 10383
Реєстрація: 16.02.2006
Повідом.: 10383
- 🟢 13:16 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #21
Ну, итак, проанализируем.
Пункт первый, (хомячишки типа хотпеппера и ТСеблана усрутся)
законопроект инициирован кровавыми коммуняками и одобрен комитетом, возглавляемым представителем партии регионов. Надо же, кровавая гэбня и донецкие братки
Пункт второй, говноресурс цензор фальсифицировал заголовок, никто не кому ничего не разрешал. Рада отказалась запретить. Это разные вещи.
Пункт третий, никто из тупых хомячков законопроект не читал. Либо читал но нихуя не понял - в силу тупости.
В частности законопроектом предусматривается
То есть вот пришла к работодателю тёлка, только и сумевшая раздвинуть ноги, и, скорее всего - не первый раз, и всё уже - её надо взять на работу. Может она работать не может, образования нет, или беремчатая уборщица решила пойти нейрохирургом работать - неважно, законопроект запрещает отказать ей.
Глянем предыдущую редакцию:
В целом - законопроект выглядит проектом государства полностью переложить социальную ответственность за подобные слои населения на плечи предпринимателей.
Особенно это могло бы ударить по малому бизнесу, в силу очевидных причин.
Депутат Гордиенко почти прямо и говорит об этом в обсуждении
Как итог:
Йулин блок вообще нахюй послал всех беременных
Все блоки кроме коммуняк кровавых послали нахуй.
И, да, законопроект тянулся с начала 2009 года. Но вспомнили сейчас, под выборы - с известными целями.
P.S.
Что хотелось бы добавить о таких вот персонажах как хотпеппер и ТСеблан на харьковфоруме.
Получается достаточно интересная ситуация - такие вот платные говнюки могут спокойно засрать форум своей брехней ссылаясь на заангажированный по самые помидоры говноресурс.
В то же время опровержение их высеров занимает гораздо больше времени.
Возможно стоит банить за подобные экзерсизы с удалением высера?
Пункт первый, (хомячишки типа хотпеппера и ТСеблана усрутся)
законопроект инициирован кровавыми коммуняками и одобрен комитетом, возглавляемым представителем партии регионов. Надо же, кровавая гэбня и донецкие братки

Пункт второй, говноресурс цензор фальсифицировал заголовок, никто не кому ничего не разрешал. Рада отказалась запретить. Это разные вещи.
Пункт третий, никто из тупых хомячков законопроект не читал. Либо читал но нихуя не понял - в силу тупости.
В частности законопроектом предусматривается
Забороняється відмова у прийнятті на роботу, а також зниження заробітної плати вагітним та жінкам, що мають дітей до трьох років або двох та більше дітей, та одиноким матерям – за наявності дитини віком до чотирнадцяти років або дитини-інваліда.”.
То есть вот пришла к работодателю тёлка, только и сумевшая раздвинуть ноги, и, скорее всего - не первый раз, и всё уже - её надо взять на работу. Может она работать не может, образования нет, или беремчатая уборщица решила пойти нейрохирургом работать - неважно, законопроект запрещает отказать ей.
Глянем предыдущую редакцию:
Забороняється відмовляти жінкам у прийнятті на роботу і знижувати їм заробітну плату з мотивів, пов'язаних з вагітністю або наявністю дітей віком до трьох років, а одиноким матерям - за наявністю дитини віком до чотирнадцяти років або дитини-інваліда.
В целом - законопроект выглядит проектом государства полностью переложить социальную ответственность за подобные слои населения на плечи предпринимателей.
Особенно это могло бы ударить по малому бизнесу, в силу очевидных причин.
Депутат Гордиенко почти прямо и говорит об этом в обсуждении
хотів би підкреслити те, що даний законопроект особливо, він не потребує жодної копійки.
Как итог:
Законопроект відхилено. По фракціях, будь ласка.
Партія регіонів – 9, Блок Тимошенко – 0, „Наша Україна – Народна самооборона” – 18, комуністів – 27, „Блок Литвина” – 19, позафракційні – 11.
Йулин блок вообще нахюй послал всех беременных

Все блоки кроме коммуняк кровавых послали нахуй.
И, да, законопроект тянулся с начала 2009 года. Но вспомнили сейчас, под выборы - с известными целями.
P.S.
Что хотелось бы добавить о таких вот персонажах как хотпеппер и ТСеблан на харьковфоруме.
Получается достаточно интересная ситуация - такие вот платные говнюки могут спокойно засрать форум своей брехней ссылаясь на заангажированный по самые помидоры говноресурс.
В то же время опровержение их высеров занимает гораздо больше времени.
Возможно стоит банить за подобные экзерсизы с удалением высера?