Парадокс таинств....

[denitor]

Парадокс таинств....

В многих доктринах различных культов присутствуют тайны, доступные только посвященным (нап. Каббала, масонские степени и т. д.). При всем этом для чего создавать тайну, если она все равно доступна индивидам, а если индивиду - то и социуму. Истинную тайну невозможно создать, невозможно познать и она - не существует.

Это парадокс современных тайн - если тайну не возможно познать, то она не существует, а если ее можно познать - то это не тайна.



А вы что думаете по данному поводу?

 

[Mopga]

Ничего.

 

[Алексич]

для чего создавать тайну, если она все равно доступна индивидам, а если индивиду - то и социуму.

А вот это не факт.

 

[denitor]

А вот это не факт.

Как же не факт, если есть тот, кто написал тайну, и есть тот, для кого написали? Получаем уже не одного человека, который ее будет знать. Следовательно - имеем некий мини-социум.

 

[Пульс 320]

если тайну не возможно познать, то она не существует, а если ее можно познать - то это не тайна.
А вы что думаете по данному поводу?

А мы думаем,что вы передёргиваете.
Если тайну невозможно познать-это не значит,что она не чуществует.Её не можете познать только Вы,поскольку не входите в число "избранных",поэтому,для вас-она тайна,и значит,она существует.
Когда Вы будете "допущены",она и тогда не перестанет быть тайной.Вы будете хранить её именно как тайну от не посвящённых.Просто для Вас она станет называться "тайное знание"

 

[denitor]

А мы думаем,что вы передёргиваете.
Если тайну невозможно познать-это не значит,что она не чуществует.Её не можете познать только Вы,поскольку не входите в число "избранных",поэтому,для вас-она тайна,и значит,она существует.
Когда Вы будете "допущены",она и тогда не перестанет быть тайной.Вы будете хранить её именно как тайну от не посвящённых.Просто для Вас она станет называться "тайное знание"

Это вы передергиваете. Тайна - это то, что неизвестно никому. Она открывается случайно, ее можно познать последовательно, и я не писал, что ее невозможно познать, но указал, что она не существует для человечества, пока не будет открыта. Когда открыта - то это не тайна, а знание.

Здесь идет речь о тех знаниях, которые доступны человечеству, но их называют тайной, что выглядит парадоксально.

 

[alfatiha]

В многих доктринах различных культов присутствуют тайны, доступные только посвященным (нап. Каббала, масонские степени и т. д.). При всем этом для чего создавать тайну, если она все равно доступна индивидам, а если индивиду - то и социуму. Истинную тайну невозможно создать, невозможно познать и она - не существует.

Это парадокс современных тайн - если тайну не возможно познать, то она не существует, а если ее можно познать - то это не тайна.
А вы что думаете по данному поводу?

Какие нам известны тайные учения: еврейская каббала, древнегреческие мистерии, гностические учения,учения масонов, теософов, антропософов.

Как они были тайными,так до сих пор тайными и остались.Эти тайны только для посвященных,т.к они понятны только им,а ещё могут навредить
и себе и окружающим и Вселенной.Поэтому они очень тщательно охраняются.
И если эти тайны доступны идивидам,то хрен они доступна всем нам.
Эти тайны ведь нужно ещё понять и принять.

 

[illectrix]

В многих доктринах различных культов присутствуют тайны, доступные только посвященным

Разговариваю с товарищем, он занимается "как бы Рейки", получил вторую "ступень" и "учитель" его оказал ему честь заменить учителя в его отсутствие. Я ему говорю: можно я поприсутствую, я же в курсе многих вещей собственно, он мне: нееет, ты не можешь, ты должен пройти сперва первую ступень, потом вторую, учитель сказал "только для получивших вторую ступень".

Можно перефразировать так:
1. Ага, вам стало интересно, ан нет ужки, ходите носите нам бабло, а потом мы удовлетворим ваш интерес.
2. Или так, ты ученик, ты ничего не шаришь, ты чистый лист, короче ты *** и ничего из себя не представляешь, ходи учись, а потом мы тебе покажем... Собственно чела загоняют в позицию ребенка, и ходит этот ребенок учится, сокровенные знания получает и принимает их на веру... ну и + пункт 1(бабло).

ее можно познать - то это не тайна

 

[Пульс 320]

Тайна - это то, что неизвестно никому. Она открывается случайно, ее можно познать последовательно, и я не писал, что ее невозможно познать, но указал, что она не существует для человечества, пока не будет открыта. Когда открыта - то это не тайна, а знание.

Это про вас Грибоедов сказал "горе от ума".С вами в "обезьннике" хорошо сидеть-не скушно.

 

[Алексич]

есть тот, кто написал тайну, и есть тот, для кого написали? Получаем уже не одного человека, который ее будет знать. Следовательно - имеем некий мини-социум.

Для минисоциума – нетайна, для остальных, вне его, – тайна. И будет таковой, пока внешний социум не сольется с социумом-носителем тайны, что как правило, мало вероятно. Или тайну не раскроют всем добровольно, принудительно; добровольно-принудительно, а также потихоньку сама собой тайна вытечет.

 

[myxmed]

Это про вас Грибоедов сказал "горе от ума".С вами в "обезьннике" хорошо сидеть-не скушно.

Опыт сын ошибок трудных ?
тудойц тока пяниц и БОМЖей берут, остальных не туда, а вы чьих будете?

Какие нам известны тайные учения: еврейская каббала, древнегреческие мистерии, гностические учения,учения масонов, теософов, антропософов.

Как они были тайными,так до сих пор тайными и остались.Эти тайны только для посвященных,т.к они понятны только им,а ещё могут навредить
и себе и окружающим и Вселенной.Поэтому они очень тщательно охраняются.
И если эти тайны доступны идивидам,то хрен они доступна всем нам.
Эти тайны ведь нужно ещё понять и принять.

"Тайны", это галимый фетиш, я так понял ТС. В основном годны для для добычи бабла, и/или для повышения ЧСВ.

 

[alfatiha]

Разговариваю с товарищем, он занимается "как бы Рейки", получил вторую "ступень" и "учитель" его оказал ему честь заменить учителя в его отсутствие. Я ему говорю: можно я поприсутствую, я же в курсе многих вещей собственно, он мне: нееет, ты не можешь, ты должен пройти сперва первую ступень, потом вторую, учитель сказал "только для получивших вторую ступень".

Можно перефразировать так:
1. Ага, вам стало интересно, ан нет ужки, ходите носите нам бабло, а потом мы удовлетворим ваш интерес.
2. Или так, ты ученик, ты ничего не шаришь, ты чистый лист, короче ты *** и ничего из себя не представляешь, ходи учись, а потом мы тебе покажем... Собственно чела загоняют в позицию ребенка, и ходит этот ребенок учится, сокровенные знания получает и принимает их на веру... ну и + пункт 1(бабло).

Например Каббала. Лайтман опубликовал Каббалу.Так вот никакого отношения к Каббале- к мистическому учению, к которому допускаются только мужчины после 33 или 40 лет(не помню), прошедшие определённые ступени (и не допускаются женщины вообще), Каббала Лайтмана отношения не имеет.
1 учитель находит всего лишь 1 ученика, которого учит всю жизнь и только ему передаёт всё,что умеет и знает.Сколько учителей,столько же учеников. Дальше никак никуда выплыть не может.
Книгу никто из непосвященых никогда не видел и денег на этом заработать невозможно.
По телеку сказали, что Мадонна нашла себе учителя и теперь живёт по Каббале. Очень часто показывают и рассказывают,что и как она теперь делает. Смешно.

А то, что выпускается пачками за деньги-это наверное нечто другое.

Ещё в инете написано,что все мистические учения не противоборствуют и не соревнуются между собой,кто мистичнее=)
Значит не власть - их первая цель.
Мы даже целей этих мистических тайных учений не знаем.Знаем то, что они разрешили о себе знать.И всё.

 

[Пульс 320]

Опыт сын ошибок трудных ?
тудойц тока пяниц и БОМЖей берут, остальных не туда, а вы чьих будете?

КПЗ открыта для всех,не зависимо от социального статуса

 

[myxmed]

КПЗ открыта для всех,не зависимо от социального статуса

КПЗ и обезьянник - разные вещи.

 

[denitor]

"Тайны", это галимый фетиш, я так понял ТС. В основном годны для для добычи бабла, и/или для повышения ЧСВ.

Ты правильно меня понял. Где же это тайна для человечества, если ее уже знают некоторая группа людей?

Но многие здесь путают догму, доступную только для адептов с словом "тайна".
Догма есть учение, а не тайна. Вот именно об этом парадоксе человеческого мышления я и говорил, а не про "добычи бабла", здесь ты немного упустил столь важный момент.

 

[alfatiha]

Ты правильно меня понял. Где же это тайна для человечества, если ее уже знают некоторая группа людей?

Но многие здесь путают догму, доступную только для адептов с словом "тайна".
Догма есть учение, а не тайна. Вот именно об этом парадоксе человеческого мышления я и говорил, а не про "добычи бабла", здесь ты немного упустил столь важный момент.

Денитор,эзотерические учения- догматически неортодоксальны.
Нет догм. Не существует единственно верного мистического учения, направления, которому нужно следовать.
Эзотерики различных школ и традиций поэтому и не ссорятся. Считается,что мистические учения одинаковы для любого народа и любого времени(это устройство человека и Вселенной).

 

[denitor]

Денитор,эзотерические учения- догматически неортодоксальны.
Нет догм. Не существует единственно верного мистического учения, направления, которому нужно следовать.
Эзотерики различных школ и традиций поэтому и не ссорятся. Считается,что мистические учения одинаковы для любого народа и любого времени(это устройство человека и Вселенной).

"Догма" есть всего лишь синоним слова "учение", это ты должна знать. А насчет эзотериков - так у них нет никаких тайн и они открыто выкладывают свои мнения. А тема, если ты не заметила - про парадокс того момента, когда человек называет догму - тайной, особенно подставляя туда окончание "знание".

 

[alfatiha]

denitor, "догма"-это учение, которое мы принимаем за истину и не допускаем возражений. А у мистических учений -нет догм.

Может быть, ты перепутал тайну и секрет.=)

 

[denitor]

А у мистических учений -нет догм.

Сама придумала или кто-то подсказал?

 

[toy_bwp11]

В многих доктринах различных культов присутствуют тайны, доступные только посвященным (нап. Каббала, масонские степени и т. д.). При всем этом для чего создавать тайну, если она все равно доступна индивидам, а если индивиду - то и социуму. Истинную тайну невозможно создать, невозможно познать и она - не существует.

Это парадокс современных тайн - если тайну не возможно познать, то она не существует, а если ее можно познать - то это не тайна.



А вы что думаете по данному поводу?

Что за бредовая философия. ТС походу *****