Пара вопросов по схемотехнике включения ОУ.

[Олег2018]

Пара вопросов по схемотехнике включения ОУ.

Вітаю шановне товариство!
В схеме включения ОУ в качестве фильтра после ЦАП (схема прилагается ниже) зачем нужен шунтирующий резистор 10кОм стоящий после разделительного электролита 220мкФ? Может ли он (резистор) оказывать отрицательное влияние, при таком включении, на разделение каналов?
Можно ли «выровнять» АЧХ этого ОУ (скрин АЧХ прилагается ниже) исходя из базы элементов обвязки (без ухудшения других параметров)? Если можно, то на какие элементы надо обратить внимание?
Программа LTspice может мне в этом помочь (в плане симуляции того, что получится если менять номиналы элементов обвязки)?
А то приходится «ровнять» с помощью эквалайзера. Получается (на скрине видно) очень «топорно» и всё равно большой подъём «сверх низких».

 

[Гість 736175]

зачем нужен шунтирующий резистор 10кОм

эту разделительную цепь можно рассматривать как RC-фильтр ВЧ первого порядка
постоянная времмени там 220 * 10^-6 *10^-4 = 2.2 секунды
то бишь чуть менее чем полгерца

 

[Олег2018]

эту разделительную цепь можно рассматривать как RC-фильтр ВЧ первого порядка

Однако! А ведь точно. Спасибо.
Получается надо "передвинуть" частоту среза на 20Гц?

 

[Гість 103546]

зачем нужен шунтирующий резистор 10кОм стоящий после разделительного электролита 220мкФ?

Разряжать конденсатор тоже кому-то нужно, иначе при подключении может случиться бабах в калонках.

 

[Гість 736175]

Получается надо "передвинуть" частоту среза на 20Гц?

можно и передвинуть, но зачем? это разделительная цепь, ващета. ее задача - передать все что имеется на ее входе с минимумом линейных искажений

 

[Олег2018]

можно и передвинуть, но зачем?

Речь о том, что сильно "задираются" нижние частоты (на АЧХ во вложении видно). И шо делать?

 

[Гість 3253]

зачем нужен шунтирующий резистор 10кОм стоящий после разделительного электролита 220мкФ?

Чтобы приводить потенциал на том краю конденсатора к нулевому. Иначе он по постоянке будет в воздухе болтаться.

Может ли он (резистор) оказывать отрицательное влияние, при таком включении, на разделение каналов?

Не должен. но на него может оказывать влияние хуёво пущенная по плате земля в этом случае.

Можно ли «выровнять» АЧХ этого ОУ (скрин АЧХ прилагается ниже) исходя из базы элементов обвязки (без ухудшения других параметров)? Если можно, то на какие элементы надо обратить внимание?

АЧХ активного фильтра всегда можно изменить. Другой вопрос - будет ли это лучше. И зачем это надо.

А то приходится «ровнять» с помощью эквалайзера. Получается (на скрине видно) очень «топорно» и всё равно большой подъём «сверх низких».

Может, так и было задумано? Неизвестно же, для чего этот усилок был спроектирован. Возможно, для работы на какую-то аккустику, у которой по собственным параметрам хромают низы и он их таким образом немного лечит.

Для понимания что там менять - надо знать что дальше за 220мкФ стоит.

 

[Гість 736175]

Речь о том, что сильно "задираются" нижние частоты (на АЧХ во вложении видно). И шо делать?

возьмите LTSpice и подвигайте там номиналы
я 100лет не пользовался теорией, но помню что П-четырехполюсники можно пересчитать в Т и после этого фильтр приобретет более каноническую топологию ближе к Sallen-Key
тогда можно взять любую программку расчета фильтров и сориентироваться по номиналам элементов

 

[Гість 736175]

Для понимания что там менять - надо знать что дальше за 220мкФ стоит.

+1 скорее всего нужно компенсировать было

 

[Гість 3253]

Речь о том, что сильно "задираются" нижние частоты (на АЧХ во вложении видно). И шо делать?

играться с фильтром там, где 6800 после 56к. Это он режет тебе высокие.
У тебя не "сверхнизкие подняты", у тебя высокие зарезаны фильтрами.

P.S. К стати, и межканальная связь - там же, на входе. Там виртуальная земля, подтянутая к нулю по переменке конденсатором 10мкФ в одной точке.
Вот там у тебя канал в канал и лезет.

Что это за говно и где ты это взял? Там проникновение канала в канал заложено изначально.

 

[Гість 736175]

У тебя не "сверхнизкие подняты"

а мне сдается что вот эти П-звенья тупо подходят близко к генераторному режиму

 

[Гість 3253]

оказывать отрицательное влияние, при таком включении, на разделение каналов?

Вот где у тебя каналы смешиваются.

 

[Гість 3253]

а мне сдается что вот эти П-звенья тупо подходят близко к генераторному режиму

Ну да, на генератор на мосте Вина похоже
В любом случае надо разделить каналы как я показал (это чтобы уши не резало), а схему загнать в симулятор и по играться с фильтрами.

 

[Олег2018]

Может, так и было задумано? Неизвестно же, для чего этот усилок был спроектирован.

Это всё тот же портативный ЦАП. Что поднимался на обсуждение ранее.

Что это за говно и где ты это взял?

так уж сложилось. Повёлся на «чесно» заявленные характеристики китайских братьев. Да и цена была не «космос». Зато теперь есть чем заняться. Люблю иногда посидеть с паяльником.
Как сказал МалэкулЙаду: Все знают - хобби существует, чтобы ебаться.

Для понимания что там менять - надо знать что дальше за 220мкФ стоит.

Стоит реле (контакты реле), которое включается с задержкой 3-4 сек. после подачи питания на вторую часть схемы (вторую часть этой схемы прикрепляю ниже). Т.е. далее следующий ОУ и оконечный двухтактный каскад.

Вот где у тебя каналы смешиваются.

Спасибо! Может, «улыбнётся счастье»!

я 100лет не пользовался теорией

Эх, мне бы этой самой теории (и побольше). Не «мучал» бы общественность.

Вообщем из всего вышеизложенного понял что:
1 - разделить каналы по питанию как показано;
2 - «загнать» в LTspice и поиграться с фильтрами (это те что в «обвязке» ОУ правильно?). Если не затруднит. Подскажите какие элементы «крутить» в этой обвязке (ввиду "теоритической малограмотности").
3 - так называемый RC фильтр 220мкФ/10кОм - не трогать?

 

[Олег2018]

Схема 2 часть.

 

[Гість 736175]

самый легкий вопрос ))

3 - так называемый RC фильтр 220мкФ/10кОм - не трогать?

если уменьшить емкость конденсатора - то мы приблизимся в область, где многое будет зависеть от его температурных характеристик. и будет низ плавать

остальное - в LTspice покрутите исходя из того, что одинаковые номиналы одинаково и меняться должны
это конденсаторов в первую очередь касается

 

[Гість 736175]

Эх, мне бы этой самой теории (и побольше

там какая ситуация
если погуглить Low-Pass Filter Sallen-Key
то вы увидите топологию, кардинально отличающуюся от вашей. но звенья

между собой пересчитываются

 

[Гість 3253]

Вообщем из всего вышеизложенного понял что:
1 - разделить каналы по питанию как показано;

Это не питание. Это делитель для получения 1/2 питания.
Разрезать там, где я сказал, а делитель продублировать для второго канала.

2 - «загнать» в LTspice и поиграться с фильтрами (это те что в «обвязке» ОУ правильно?). Если не затруднит. Подскажите какие элементы «крутить» в этой обвязке (ввиду "теоритической малограмотности").

А АЧХ чем снималось,то, что на картинках?

3 - так называемый RC фильтр 220мкФ/10кОм - не трогать?

Вот 10 ком - не трогать. А низы пилить именно через 220мкФ. Попробуй снизить его до 100мкф и по смотреть.

 

[Гість 3253]

самый легкий вопрос ))

если уменьшить емкость конденсатора - то мы приблизимся в область, где многое будет зависеть от его температурных характеристик. и будет низ плавать

Плёнка!

 

[Гість 3253]

Схема 2 часть.

Пто такое "П"/"Л" в треугольничке? Первая часть схемы?