Статус:
Offline
Реєстрація: 23.11.2006
Повідом.: 14314
Реєстрація: 23.11.2006
Повідом.: 14314
Пан-украинская геополитика
....Затем, явно без особой охоты, Виктор Андреевич переходит на "ридну мову", но при этом, как и большинство бывших товарищей-бюрократов, панически боится произносить слова "пан" ("господин"), и длительное время, вроде прикидывая, куда подуют переменчивые ветры, при обращении переходит на уклончивое "добродий", которое на русский переводится уничижительно: "любезный".
Проходит немного времени, и вдруг он становится "найщыришым" патриотом, а слово "пан" становится для него таким же естественным, каким некогда было слово "товарищ" (этот период вряд ли случайно совпадает с периодом расцвета дружеских отношений "мессии" с пани Е. Чумаченко). Дальше - больше. Слово "пан" в лексиконе "надежды нации" выходит на первое место. К нему как к "паровозу" Ющенко цепляет слово "украинство" и... нежданно-негаданно ставит этот "поезд" на рельсы, впервые озвучив идею или, как он выразился, "тему панукраинства". "Тема панукраинства должна стать фундаментом, на котором будет осуществляться дальнейшее строительство нашей государственности", - убеждает он через популярную политическую газету (см. "Зеркало недели", No 1 (274), 15 - 21 января 2000 года).
Что означают эти туманные высказывания? И вообще что это за сочетания такое - слова "пан" со словами, указывающими на национальную принадлежность? В свое время идея пангерманизма вдохновляла Адольфа Гитлера и партию нацистов. Эта теория в терминах геополитики оправдывала захватнические планы гитлеровцаев,- поиски жизненного пространства на славянских территориях, - печально известное Дранх нах Остен.
Тогда это знаменовало собой начало Второй мировой войны. Конечно, не очень похоже, чтобы Виктор Андреевич вздумал, как и упомянутый персонаж, завоевать мир. Но захватить для себя и своих националистических дружков Украину он задумал всерьез. Поэтому "тема панукраинства" предназначена для "внутреннего потребления". Ясность появляется, если выяснить некоторые аспекты сотрудничества Ющенко с Конгрессом Украинских Националистов (КУН).
КУН - преемник ОУН-Б в Украине. Это - ультрарадикальная партия, созданная духовной (и не только) наставницей второй жены Ющенко пани Славой Стецько, вернувшейся из эмиграции в Украину одновременно с пани Екатериной Чумаченко. КУН, как и ОУН-Б, проповедует преимущество одних народов перед другими, но делает это в замаскированном виде. Да, именно о привилегиях одних народов перед другими идет речь в обнародованной программе КУН. Вот как это звучит:
"Главная цель Конгресса -...утверждение духовных ценностей, чести и достоинства свободного украинского человека - хозяина на своей земле...Конгресс борется за...обеспечение национальным меньшинствам права свободного развития их национально-культурной самобытности, при условии их лояльного отношения к Украинскому Государству".
Интересно, против кого КУН будет "бороться за...обеспечение национальным меньшинствам права свободного развития"? Кто этим меньшинствам может угрожать, кроме КУН? И еще один вопрос, - какое из "национальных меньшинств" просило КУН "бороться" за его "права свободного развития", - русские? А может, поляки или евреи?
На самом деле это яркое проявление политического цинизма. Искусство политической симуляции пропитало весь способ мышления национально озабоченных заговорщиков-конспираторов из КУН-ОУН-Б, чьи идеи благодатно впитал в себя Виктор Ющенко.
Кстати, участие КУН в блоке Ющенко анонсировалось еще тогда, когда сам блок еще не был даже зачат, а это означает, что идеология КУН, по сути, определяет мировоззрение "Нашей Украины". Поэтому, когда Виктор Ющенко заводит свою песню о якобы "широкой консолидации всех демократических сил", к нему возникает целый ряд вопросов....
А вы не задумывались, почему схожие Конституции Украины и Белорусии дают разный результат?
Наш гарант не гарантирует социалистическую по сути Конституцию Украины, хотя обязан был это делать!
Паны для уничтожения социалистических принципов, прописанных в Конституции, ломают жизненные устои. Я имею ввиду выбор героев нашего времени, бесплатную медицину, образование, да что говорить защищённость людей.
Из распада пролетарско-социалистического мы без остановки попали сразу в распад капиталистический. И еще неизвестно, какой из них хуже.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
....Затем, явно без особой охоты, Виктор Андреевич переходит на "ридну мову", но при этом, как и большинство бывших товарищей-бюрократов, панически боится произносить слова "пан" ("господин"), и длительное время, вроде прикидывая, куда подуют переменчивые ветры, при обращении переходит на уклончивое "добродий", которое на русский переводится уничижительно: "любезный".
Проходит немного времени, и вдруг он становится "найщыришым" патриотом, а слово "пан" становится для него таким же естественным, каким некогда было слово "товарищ" (этот период вряд ли случайно совпадает с периодом расцвета дружеских отношений "мессии" с пани Е. Чумаченко). Дальше - больше. Слово "пан" в лексиконе "надежды нации" выходит на первое место. К нему как к "паровозу" Ющенко цепляет слово "украинство" и... нежданно-негаданно ставит этот "поезд" на рельсы, впервые озвучив идею или, как он выразился, "тему панукраинства". "Тема панукраинства должна стать фундаментом, на котором будет осуществляться дальнейшее строительство нашей государственности", - убеждает он через популярную политическую газету (см. "Зеркало недели", No 1 (274), 15 - 21 января 2000 года).
Что означают эти туманные высказывания? И вообще что это за сочетания такое - слова "пан" со словами, указывающими на национальную принадлежность? В свое время идея пангерманизма вдохновляла Адольфа Гитлера и партию нацистов. Эта теория в терминах геополитики оправдывала захватнические планы гитлеровцаев,- поиски жизненного пространства на славянских территориях, - печально известное Дранх нах Остен.
Тогда это знаменовало собой начало Второй мировой войны. Конечно, не очень похоже, чтобы Виктор Андреевич вздумал, как и упомянутый персонаж, завоевать мир. Но захватить для себя и своих националистических дружков Украину он задумал всерьез. Поэтому "тема панукраинства" предназначена для "внутреннего потребления". Ясность появляется, если выяснить некоторые аспекты сотрудничества Ющенко с Конгрессом Украинских Националистов (КУН).
КУН - преемник ОУН-Б в Украине. Это - ультрарадикальная партия, созданная духовной (и не только) наставницей второй жены Ющенко пани Славой Стецько, вернувшейся из эмиграции в Украину одновременно с пани Екатериной Чумаченко. КУН, как и ОУН-Б, проповедует преимущество одних народов перед другими, но делает это в замаскированном виде. Да, именно о привилегиях одних народов перед другими идет речь в обнародованной программе КУН. Вот как это звучит:
"Главная цель Конгресса -...утверждение духовных ценностей, чести и достоинства свободного украинского человека - хозяина на своей земле...Конгресс борется за...обеспечение национальным меньшинствам права свободного развития их национально-культурной самобытности, при условии их лояльного отношения к Украинскому Государству".
Интересно, против кого КУН будет "бороться за...обеспечение национальным меньшинствам права свободного развития"? Кто этим меньшинствам может угрожать, кроме КУН? И еще один вопрос, - какое из "национальных меньшинств" просило КУН "бороться" за его "права свободного развития", - русские? А может, поляки или евреи?
На самом деле это яркое проявление политического цинизма. Искусство политической симуляции пропитало весь способ мышления национально озабоченных заговорщиков-конспираторов из КУН-ОУН-Б, чьи идеи благодатно впитал в себя Виктор Ющенко.
Кстати, участие КУН в блоке Ющенко анонсировалось еще тогда, когда сам блок еще не был даже зачат, а это означает, что идеология КУН, по сути, определяет мировоззрение "Нашей Украины". Поэтому, когда Виктор Ющенко заводит свою песню о якобы "широкой консолидации всех демократических сил", к нему возникает целый ряд вопросов....
А вы не задумывались, почему схожие Конституции Украины и Белорусии дают разный результат?
Наш гарант не гарантирует социалистическую по сути Конституцию Украины, хотя обязан был это делать!
Паны для уничтожения социалистических принципов, прописанных в Конституции, ломают жизненные устои. Я имею ввиду выбор героев нашего времени, бесплатную медицину, образование, да что говорить защищённость людей.
Из распада пролетарско-социалистического мы без остановки попали сразу в распад капиталистический. И еще неизвестно, какой из них хуже.
Останнє редагування:
