Из своей, или родственников (родителей), то есть нормальным гражданам, не связанным с этими наркоманами, опасаться нечего.
Я уже в цитируемой теме писала...
Давайте попытаемся хотя бы отделять котлеты от мух.
Разрешить людям опускаться = ухудшить криминогенную обстановку в обществе за счет не самых страшных преступлений. непрофессиональные кражи, малоэффективное мошенничество и пр..
Но компенсировать это можно контролем за опустившимися со стороны соответствующих органов. Причем в случае легализации, личности, склонные к зависимостям и саморазрушению будут кучковаться вокруг центров предоставления соответствующих услуг. Что облегчает контроль.
Запретить людям опускаться невозможно. Те, кто склонен опуститься - найдет как это сделать. тем или иным образом.
Можно объявить инструменты и способы, с помощью которых люди опускаются, запрещенными. Это приведет к следующему:
1. Инструменты и способы станут гораздо дороже в использовании. Какую-то часть стремящихся к саморазрушению это остановит, вернее - затормозит. А другую часть это заставит идти на прямой конфликт с законом. Что, в свою очередь правонарушения на этом пути сделают более агресивными и "травмирующими" по отношению к потерпевшим. Где раньше бы была попытка кражи, теперь будет покушение на ********.
2. Инструменты и способы станут менее качественными. А их применение вне закона - бесконтрольным. Что приведет к увеличению вреда и ускорению разрушения от их использования. При легализации чел покупает ******** в строгоотведенном месте, легально, под контролем. При запрете - покупает самодельное нечто (разлагающее внутренние органы за пол года) в притоне, с антисанитарией, спидом и пр. При легализации игровой индустрии - родственники могут подать в суд на салон. Салон запретит вход маргинализированным или больным типам. Контролирующие органы сертифицируют оборудование, контролируют насторйки, при запрете оборудование будет настроено так, чтобы выигрыш был минимален и маловероятен. И и.д.
3. Будут искаться и находиться все новые способы. Стимулирование "прогресса" средств саморазрушения. Новые *********, новые азартные игры, новые способы организовать процесс. *****, интернет-******...
В результате - при гораздо больших затратах со стороны общества - гораздо более плачевные результаты.
Т.е. запрет
1. повышает эффективность саморазрушения (******ия),
2. затрудняет контроль соответствующей части общества,
3. и в конце концов, наносит больший вред обществу, чем его отсутствие.
Если посмотреть на это с другой стороны, то любой запрет - управление в ручном режиме. В противовес саморегулирующимся системам, действующим в автоматическом режиме под действием объективных законов.
Люди - крайне несовершенные управители...
Плохо у них получается в ручном режиме. Поскольку невозможно учесть все взаимодействия, влияющие на результат.
Система, управляемая в ручном режиме, склонна в рассогласованию ее частей и уходу в разнос.
в карман
