я не только держал но и являюсь его обладателем.
Мне нравится. Юзал раньше Д80 поэтому есть с чем сравнивать.
НО ни в коем случае не могу своё мнение навязывать, вы должны сформировать своё личное мнение. Может быть для вас не важны те критерии которые для меня первостепенны.
Могу лишь отметить, что динамический диапазон матрицы меня приятно удивил - этот параметр должен быть важен всем.
Остальные критерии субъективны.
Например, приемущества:
1. мне удалось настроить формирование JPG (PictureControl) таким образом, что его не хочется докручивать потом в редакторе. С другими фотоаппаратами такого мне не удавалось. Поэтому реже стал использовать RAW.
2. Экспозамер радует своей точностью, главное научится им пользоваться. если не знать как он работает, то можно получать неадекватный результат (многие обзоры пишут о передержке но это лечится путём более глубокого осмысления особенностей експозамера).
Это я о матричном замере говорил. Точечный и центрально взвешенный остались такими какими были у предшественников.
3. Баланс белого работает великолепно.
4. Камера в работе очень шустрая. Я за ней пока не успеваю
5. Автофокус точный и быстрый. С ним я ещё до конца не разобрался, но те режимы что я использовал меня не огорчали.
6. Видео выше всяких похвал но у 550D/7D/5DMarkII чуть лучше.
7. RAW 14bit важно для контрастных сцен. На практике ещё не пришлось в полной мере оценить, но те собственные тесты что я делал дают большую надежду что в реале будет супер.
8. Синхронизация вспышек доступна вплоть до 1/320. Для меня это важно.
9. очень хорошо выглядит картинка на высоких изо и это при том что мегапиксельность повышена
В некоторых случаях не боюсь ставить 6400, вполне юзабельная картинка.
10. Наконец-то добавили возможность интервальной съёмки
11. Экономно использует аккумулятор. На одном заряде около 1000 кадров. Я всё ещё учусь им пользоваться, поэтому часто изучаю меню, просмотр гоняю, иногда видео и лайв вью. Установил параметры чтобы экспозамер не уходил в спящий режим подольше, поэтому выхожу на 1к кадров. Если настроить его в более экономный режим и концентрироваться на объекте съёмки а не на долгом верчении параметров, экспериментах и просмотре результата на экране, то получить с одной зарядки кадров 1500 вполне реально. Замеры по стандарту CIPA ещё более оптимистичные, но я реалист поэтому говорю такие цифры
Недостатки:
1. Внизу с внутренней стороны на рукоятке есть резиновая заглушка для подключения внешнего питания. Всё время я её цепляю мизинцем и она открывается. Потерять её невозможно - прикреплена, но всё таки это не очень приятно. Сейчас уже привык и открывается реже.
2. есть в более старших моделях никона функция когда по нажатию на кнопку ОК только что отснятый кадр увеличивается на 100% в точке фокусировки. Таким образом можно одним нажатием проверить фокус. Я не понимаю какого хера не сделать этого здесь... Вместо такой полезнючей функции на эту кнопку прицепили меню редактирования изображения. Как говорится повбивав би гадів! ;-)
3. не совсем недостаток. но хотелось бы чтобы авто изо было более продвинуто и управляло автоматом не только чувствительностью матрицы а и выдержкой в зависимости от фокусного расстояния объектива (актуально для зум объективов, телевиков) как это реализовано в пентакс К7/К5
4. Встроенная вспышка и авто изо работают слегка неадекватно. Поэтому для вменяемых результатов со встроенной пыхой мне приходилось использовать режим М с ручными диафрамой, выдержкой и отключённым автоизо. Но этот недостаток меня никак не огорчает, потому-что я использую внешний пых и с ним камера в любых режимах, и даже без человеческих мозгов
, выдаёт хороший результат.
если вы задаёте вопрос лучше ли D300, то могу предположить, что для вас не лучше.
Там только серийная съёмка лучше и эргономика по выставлению некоторых режимов съёмки.
