Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Отвечу на вопросы по банкротству!

  • Автор теми Автор теми Anticrisis
  • Дата створення Дата створення
Зарплата, в основном, идет во второй очереди.

Вместе с ПФ и другими фондами соцстраха, а это ого-го сумма.

Санация госпредприятия идет по судебному иску ряда компаний, имеющих одного хозяина, которые его искусственно и обанкротили.
По плану санации долги людям будут отдавать в последнюю очередь, после вырлат долгов этим фирмам и налогов. К этому моменту , я полагаю , деньги от реализации имущества закончатся.
Поскольку Вы защищаете права собственников, не думаю, что кто-то озвучит документ, по которому в случае санации госпредприятия рекомендовано отдавать долги работникам в первую очередь.

Санация не может быть по иску. По заявлению "ряда компаний" может быть только возбуждено дело о банкротстве.
Обратитесь в прокуратуру (как кредитор можно и в суд с ходатайством) пусть проверят на предмет "искусственного банкротства".
Вы же просили план санации, а пишите что он уже есть. Невозможно прописать в плане санации зарплату в последнюю очередь.
Если это госпредприятие, то реализация имущества дело очень хлопотное, в свете действующего моратория на отчуждение госимущества.
Если ТС и защищает права собственников, то только после того, как ему выплатят зарплату:) И не факт, что он занимается Вашим предприятием.
В природе не существует отдельных документов с "рекомендациями отдавать долги работникам в первую очередь". Закон прямо указывает на очередность погашения долгов по зарплате.
П.С. Антикризис, извини, что работаю за тебя.
 
Вместе с ПФ и другими фондами соцстраха, а это ого-го сумма..

Налоги и сборы (в т.ч. в Пенсионный фонд) идут в 3-ю очередь, а зарплата - во 2-ю (см. ст.31 Закона о банкротстве и Закон о системе налогобложения).


Санация не может быть по иску. По заявлению "ряда компаний" может быть только возбуждено дело о банкротстве

Да, правильно.

Обратитесь в прокуратуру (как кредитор можно и в суд с ходатайством) пусть проверят на предмет "искусственного банкротства".

Тут, скорее, имеют место признаки ст.219 УК - "Доведение до банкротства". Также можно поискать ст.221 УК - "Незаконные действия в случае банкротства".

Вы же просили план санации, а пишите что он уже есть. Невозможно прописать в плане санации зарплату в последнюю очередь.
Если это госпредприятие, то реализация имущества дело очень хлопотное, в свете действующего моратория на отчуждение госимущества.

Все верно.

Если ТС и защищает права собственников, то только после того, как ему выплатят зарплату:) И не факт, что он занимается Вашим предприятием.

Оплату своего труда оговариваем до начала процедуры :)
Если условия не выполняются, то "рулим" уже на свое усмотрение... ;)
А с госпредприятиями хлопот очень много, это на "любителя" либо на очень хороших условиях...

В природе не существует отдельных документов с "рекомендациями отдавать долги работникам в первую очередь". Закон прямо указывает на очередность погашения долгов по зарплате.

Да, верно.

П.С. Антикризис, извини, что работаю за тебя.

спасибо :) :пиво:
Иногда приходится и работать, поэтому отвечаю на вопросы не всегда сразу...
 
Налоги и сборы (в т.ч. в Пенсионный фонд) идут в 3-ю очередь, а зарплата - во 2-ю (см. ст.31 Закона о банкротстве и Закон о системе налогобложения).

Странно, но Харьковский хозсуд утверждает реестры где ПФ и соцстрахи идут во 2 очередь???
 
По измененному закону в реестре кредиторов зарплата и ПФ выплачивается во второю очередь, но я спрашиваю про текущую задолженность по зарплате, которая не вошла в реестр кредиторов, составленный на момент открытия дела о банкротстве? В какую очередь будет отражена в плане санации:
1. текущая задолженность
2.задолженность по реестру кредиторов, спасибо.
 
Странно, но Харьковский хозсуд утверждает реестры где ПФ и соцстрахи идут во 2 очередь???

Думаю, с этим можно спорить, воспользовавшись формулировкой 3-й очереди из ст.31, используя нормы налоговых и пенсионно-страховых законов.
Но, похоже, данные ухвалы просто некому оспаривать: работники, чьи права таким образом, возможно, нарушаются, обжаловать такие реестры не могут, а другие стороны и участники - не хотят, т.к. им это не надо...

По измененному закону в реестре кредиторов зарплата и ПФ выплачивается во второю очередь, но я спрашиваю про текущую задолженность по зарплате, которая не вошла в реестр кредиторов, составленный на момент открытия дела о банкротстве? В какую очередь будет отражена в плане санации:
1. текущая задолженность
2.задолженность по реестру кредиторов, спасибо.


В процедуре банкротства могут быть три этапа - распоряжение имуществом, санация и ликвидация.
Теперь читаем формулировку 4-й очереди из ст.31 Закона о банкротстве:

"... у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника"
 
Задолженность в процессе санации

Т.е. Задолженность , возникающая в процессе санации, то бишь аренда, газ, вода , услуги, включая задолженность по заработной плате сотрудникам (если ее можно отнести к кредитованию без залога), должна выплачиваться в четвертую очередь. Вы считаете, что зарплата- это кредитование без залога?
 
Т.е. Задолженность , возникающая в процессе санации, то бишь аренда, газ, вода , услуги, включая задолженность по заработной плате сотрудникам (если ее можно отнести к кредитованию без залога), должна выплачиваться в четвертую очередь. Вы считаете, что зарплата- это кредитование без залога?

Не понял, при чем тут кредит и залог.
Думаю, Вам нужно попробовать опираться на нормы КЗоТа.
Попробуйте написать заявление в прокуратуру (если деньги на предприятии есть, но текущая з/п не выплачивается, то, возможно, есть признаки ст.175,ч.1 УК). Если будет отказ в возбуждении у/д -обжаловать такой отказ.
 
Текущая задолженность по зарплате при санации.

Прошу прощения, наверное, я не точно излагаю, но мне надо узнать в какую очередь погашается задолженность по заработной плате, возникшая в процессе санации.
Есть задолженность по зарплате зарегистрированная до момента объявления санации, на которую все сотрудники подали исковые заявления, и задолженность по заработной плате нарастающая после этой даты.
Задолженность до момента начала санации по закону погашается во вторую очередь, а в какую очередь должна погашаться задолженность возникающаяшая в процессе санации?
Денег на предприятии нет, контракты не заключают, плана санации еще нет, поэтому долг по зарплате продолжает расти.
 
Прошу прощения, наверное, я не точно излагаю, но мне надо узнать в какую очередь погашается задолженность по заработной плате, возникшая в процессе санации.

В 4-ю. Но про ликвидации предприятия.
Но поскольку ликвидировать в результате банкротства госпредприятие нельзя, то у Вас есть основания для требования выплаты зарплаты в установленные КЗоТ сроки - два раза в месяц.

Денег на предприятии нет, контракты не заключают, плана санации еще нет, поэтому долг по зарплате продолжает расти.

Если денег на предприятии нет, то нет и оснований для возбужденяи уголовного дела по фактам невыплаты зарплаты. Плюс, взыскивать текущую задолженность через суд тоже никто не запрещает.
Но, тем не менее, рекомендую пописывать жалобы в прокуратуру, чтобы нынешние руководители предприятия не расслаблались...

Еще одна интересная статья

Большую часть проблемных кредитов банкам не вернут

Большая часть реструктурированной задолженности по банковским кредитам не будет обслуживаться должниками финучреждений, прогнозирует Александр Завадецкий, партнер юридической компании Arzinger.

"По моему мнению, примерно половина реструктурированных обязательств станет предметом судебных рассмотрений в ближайшие два-три года", – цитирует слова эксперта maanimo.com

Юрист отмечает, что вопреки некоторым прогнозам, отечественные компании не особо активно пытались в судебном порядке избавиться от банковских кредитов в этом году.

"Это не получило широкого распространения, если не считать дела о банкротствах, которые заканчиваются ликвидацией заемщика. Банки продемонстрировали свою готовность реструктурировать долги, чтобы избежать ухудшения своего баланса и нарушения экономических нормативов", – заявил Завадецкий.

Эксперт указывает, что при помощи суда избавиться от кредита реально, но обязанность вернуть полученные деньги (без процентов и иных начисленных платежей), как правило, остается. Проще избавиться от всех обязательств в процедуре банкротства, говорит специалист.

"Законодательство, регулирующее обязательства, в достаточной мере защищает кредиторов. Вместе с тем, законодательство, регулирующее взыскание долгов, а также правоприменительная инфраструктура дают большую свободу должникам", – говорит Завадецкий.

Газета Дело
 
г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство
в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому
числі:
витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;


Что сюда входит?

скорей всего прийдется ликвидировать (через банкротство) связанное предпрятие. есть сомнения в полноте и правильности ведения бух учета, прийдется его проверять и восстанавливать. т.е оплачивать эти услуги и услуги юрфирмы по взысканию дебиторки. Можно ли эти затраты включить в 1 очередь?

Эти затраты нужно будеть оплачивать прапорционально всей первой очереди?



буду благодарен ссылке на практику или т.п.
 
Останнє редагування:
г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство
в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому
числі:
витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;


Что сюда входит?

Расходы на получение разнообразных справок, услуги оценщика, услуги биржи, продающей имущество, охрана имущества, команлировочные и много других мелких, но необходимых расходов.

скорей всего прийдется ликвидировать (через банкротство) связанное предпрятие. есть сомнения в полноте и правильности ведения бух учета, прийдется его проверять и восстанавливать. т.е оплачивать эти услуги и услуги юрфирмы по взысканию дебиторки. Можно ли эти затраты включить в 1 очередь?

Эти затраты нужно будеть оплачивать прапорционально всей первой очереди?


Если аудит проведен по решению суда за счет кредитора (ухвала выносится при возбуждении дела) - то да. В процитированном Вами п/п "г" дальше есть такой вид первоочередных расходов как "витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів"

В принципе можно и по-другому оформить - обязанностью арбитражного управляющего является проведение финансового анализа, а для этого необходимы достоверные документы.

В обоих вариантах в смету расходов на аудит или анализ включается пункт "восстановление документов и учета".

ЗЫ Классный ник! :D
 
Останнє редагування:
Есть ли какая-нибудь информация по поводу банкротства ТОВ Харків Акваресурс. Код 34013830?
Строительство их объекта "Solaris Space" на ул. От. Яроша 18 заморожено с начала 2009г.
Заранее благодарю за любую информацию об этой компании!
 
ТС, подскажите пожалуйста как правильно составить заявление о признании банкротом, или может быть где пример взять?
 
ТС, подскажите пожалуйста как правильно составить заявление о признании банкротом, или может быть где пример взять?

Если Вы собираетесь инициировать процедуру банкротства, то лучше определитесь с арбитражным управляющим, до подачи заявления, который Вам поможет, в том числе и с составлением заявления.
Если Вам суд назначит арбитражного управляющего, не факт, что он будет на Вашей стороне
 
ТС, подскажите пожалуйста как правильно составить заявление о признании банкротом, или может быть где пример взять?

Много нюансов. Должен составлять специалист.

Есть ли какая-нибудь информация по поводу банкротства ТОВ Харків Акваресурс. Код 34013830?
Строительство их объекта "Solaris Space" на ул. От. Яроша 18 заморожено с начала 2009г.
Заранее благодарю за любую информацию об этой компании!

В базе банкротств не значится.
Информацию могу дать такую:
ЄДРПОУ 34013830
Найменування ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВ АКВАРЕСУРС"
Місцезнаходження 61002, Харківська обл., місто Харків, Київський район, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 31
Стан юридичної особи зареєстровано
Можете заказать более подробную информацию либо в регистрационной палате (пр.Московский 96а) либо в управлении статистики (Бажанова 28).
Но лучше обратитесь к Сапронову ;)
 
"Банкроту" не удалось "развести" банк на 2,5 млн. дол.

Схему незаконного завладения кредитными средствами в размере 2,5 млн. долларов разоблачили в Луганской области сотрудники СБУ.

Об этом сообщает пресс-служба СБУ в Луганской области.

Как установили правоохранители, в течение 2008-2009 гг. местный частный предприниматель получил в финансовом учреждении кредит на сумму свыше 2,5 млн. долларов США.

С целью уклонения от обязательств перед банком, коммерсант начал процедуру фиктивного банкротства. Он использовал судебный иск от связанной с ним коммерческой структуры и, подделав документы о получении кредита, предоставил в суд ложные сведения о том, что имеет невыполненные финансовые обязательства перед физическими и юридическими лицами на сумму 25 млн. грн. - и теперь является неплатежеспособным.

На самом деле полученные средства бизнесмен инвестировал в строительство одного из развлекательных центров в Луганске, совладельцем которого являлся.

По материалам СБУ органами прокуратуры в отношении злоумышленника возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст.190 (мошенничество, совершенное в особо крупных размерах) Уголовного кодекса Украины.

Следствие продолжается.

UABanker.net
 
Хорошая статья:

Очищение банкротством
Ритейлеры как могут защищаются от кредиторов

Кризис платежеспособности привел к тому, что предприятия стали активнее использовать процедуру банкротства для ухода от погашения задолженности или получения от банков более выгодных условий реструктуризации кредитов. В отличие от прошлых лет, в 2009 году путем банкротства пошли многие крупные компании, а самой проблемной оказалась сфера розничной торговли, развивавшаяся на заемные средства. Но банки не собираются прощать долги и активно привлекают суды для предотвращения фиктивных банкротств и вывода активов.

Обанкротившаяся розница
С началом кризиса банки столкнулись с ростом невозвратов по кредитам, объем которых, по данным Нацбанка, на 1 октября достиг 7,1% кредитного портфеля, или 54,8 млрд грн. Альтернативные подсчеты дают показатели намного выше: рейтинговое агентство Fitch оценило уровень проблемных кредитов в 34%, а сами банкиры – в 40%. При этом юристы констатируют увеличение случаев банкротств предприятий для уклонения от выплаты долгов. Государственный департамент по вопросам банкротства подсчитал, что на 1 октября процедуру банкротства проходили 14395 предприятий. Только в сентябре было закрыто 663 дела о банкротстве: 558 из них завершились ликвидацией предприятий, и лишь 15 компаний снова стали платежеспособными и погасили все долги. Новых дел о банкротстве в сентябре было возбуждено 726.

В текущем году среди компаний, в отношении которых возбуждены дела о банкротстве, фигурируют крупные публичные предприятия. Больше всего ликвидаций юристы наблюдают в сфере розничной торговли. Одним из крупнейших дел стало банкротство харьковского ООО МКС, владевшего сетью по продаже компьютерной и офисной техники МКС. Компания обратилась в Хозяйственный суд Харьковской области, который 28 мая начал процедуру банкротства ООО. Суд помог компании отсрочить возвращение ВТБ Банку кредита в 16,8 млн грн. Учредители МКС решили создать новую компанию для перевода на ее баланс всех активов, но требования банка все же были удовлетворены – в октябре МКС расплатилась по долгу торговыми центрами "Москва" и "Космос" в Харькове.

Появление проблем в рознице было ожидаемым. "Отличие предприятий розничной торговли – в том, что до начала кризиса они вели очень агрессивную политику развития, которую нельзя было проводить без кредитов. По итогам 2008 года соотношение их долгового капитала к собственному составляло 300%, тогда как в других отраслях экономики – менее 80%,– рассказал директор аналитического департамента ИК Dragon Capital Андрей Беспятов.– С началом кризиса потребительский спрос значительно уменьшился, а так как большая доля долгов ритейлеров была в иностранной валюте, рост курса доллара значительно повлиял на их работу. Поэтому для многих торговых сетей и розничных предприятий банкротство стало одним из способов реструктуризации долгов".

Нелегкий выбор
Официальная процедура банкротства позволяет компаниям установить мораторий на удовлетворение требований кредиторов, а также добиться утверждения плана финансового оздоровления и увеличения сроков реструктуризации долга. Такой способ избрали ООО "Руш" и ООО "Омега", управляющие 149 магазинами под брендами "Ева", "Варус" и "Варус-Экспресс". Эти компании первыми среди ритейлеров объявили себя банкротами – Хозяйственный суд Днепропетровской области 12 марта открыл производство по делу и ввел процедуры санации сроком на один год. По данным Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, долг двух компаний перед банками и держателями облигаций на конец 2008 года составлял 273,3 млн грн. В компаниях "Омега" и "Руш" говорить о своих дальнейших планах отказались, как и некоторые другие участники рынка. Либо телефоны ритейлеров не отвечали – как в Expert Capital, владеющей "О`кей Украина", либо отсутствовало уполномоченное лицо – как в МКС, либо просто не комментировали ситуацию – как это сделал совладелец "Домотехники" Сергей Закревский.

Источник Ъ в ЗАО "Евротэк", в марте получившем корпоративные права на ООО "Торговая компания 'Интермаркет'", объявил, что собственник "Интермаркета" начал его ликвидацию. Долг сети составлял 1,7 млрд грн, из них 880 млн грн – перед банками. Переговоры о реструктуризации ведутся с ВТБ Банком, Проминвестбанком, ПУМБ, Укрсоцбанком и Укрэксимбанком.

Для большинства банкротств розничных сетей характерно то, что банкам удается вернуть кредиты, выданные под ликвидный залог. Не могут рассчитывать на возврат средств от ритейлеров их поставщики. Сеть магазинов "О`кей Украина" расплатилась или договорилась о реструктуризации долга перед банками на сумму до 400 млн грн, большая их часть была выдана УкрСиббанком и банком "Финансы и Кредит". В банке "Финансы и Кредит" подтвердили, что долг "О'кей Украина" ликвидирован путем продажи залогового оборудования, которое выкупила торговая сеть Auchan. Но долг перед поставщиками на 130 млн грн выплачен не был.

Уход с рынка игроков, не выдержавших кризиса, позволил их конкурентам нарастить свою долю. Сеть супермаркетов электроники "Домотехника", задолжав своим партнерам 477 млн грн, 5 мая в Хозяйственном суде Киева начала процедуру банкротства. Из этого долга 371 млн грн пришелся на кредиты, в частности Индустриалбанка, УкрСиббанка, ВиЭйБи Банка, Укрсоцбанка и Экспресс-Банка. Уже в июне "Домотехника" прекратила существование, переуступив права аренды магазинов.

Собственники сетей соглашаются на банкротство активов, даже несмотря на то, что это наверняка помешает их бизнесу в будущем. "Мы вели несколько дел о банкротстве и, как правило, высокие репутационные риски не останавливают компании. После санации доверие к ним со стороны партнеров и клиентов резко падает,– говорит юрист одной из компаний.– Но это оправданно, так как долги некоторых банкротов составляют сотни миллионов долларов, и им легче найти новых клиентов, чем отдавать такие кредиты:D". Аргументом становится и то, что при банкротстве проценты по кредитам не начисляются. В практике банков встречается как фиктивное банкротство, так и доведение до банкротства.

Давление растет

Впрочем, бывает и так, что банки своими действиями неумышленно провоцируют клиентов не возвращать долги, например, при получении отказа на реструктуризацию долга. "Некоторые банки не идут на контакт с заемщиками. Или ставят условие: клиент должен сейчас погасить какую-то сумму, и только потом банк будет говорить о реструктуризации долга. Хотя это обещание не всегда выполняется",– отмечает старший юрист юридической фирмы "Лавринович и партнеры" Ирина Мурашко.

Банки оказывают давление на заемщиков и в ходе реструктуризации. "Иногда банк не оставляет заемщику иного выхода. Он заявляет о своей готовности вести переговоры с заемщиком о реструктуризации долга, но перед этим обеспечивает себе выгодную позицию, прикрывшись заявлением в суд или даже решением суда",– говорит глава представительства IFC в Украине Елена Волошина. "У банков много недоработок, потому что повышение процентных ставок ведет к большим невозвратам. Для многих инвесторов все закончилось быстро и грустно",– признает глава набсовета банка "Киевская Русь" Валентин Поваляев.

По словам начальника юридического управления БМ Банка Инны Петровой, во всех банках есть должники, которые путем объявления банкротства пытаются уйти от возвращения кредитов. "Среди должников превалируют контрагенты по необеспеченным кредитам, большинство банкротов предварительно переводят свои активы на третьих лиц",– рассказывает госпожа Петрова. Не помогает и обнародование информации о проблемных заемщиках. "Ряд крупных промышленных предприятий воспринимает процедуру банкротства как форму избавления от долгов,– заявляют в пресс-службе банка 'Надра'.– Задолженность крупных компаний, банкротство которых с определенной долей вероятности можно отнести к фиктивным, составляет 1,285 млрд грн".

Чтобы вернуть свои средства, банкиры подают иски о признании договоров отчуждения активов недействительными и обращаются в правоохранительные органы с заявлениями о совершении должностными лицами компаний–потенциальных банкротов действий, содержащих состав преступления. "Для защиты интересов кредиторов ст. 218 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за фиктивное банкротство, в том числе ограничение свободы сроком до трех лет с лишением права занимать определенные должности или вести определенную деятельность сроком до трех лет",– подчеркивает директор по правовым вопросам и работе с проблемными активами Альфа-Банка Сергей Половко. Юристы советуют отслеживать дальнейшую деятельность обанкротившихся предприятий. "Бывает, что банки узнают о банкротстве постфактум и ничего не могут изменить ;) ,– рассказывает Ирина Мурашко.– Если должника уже признали банкротом, можно обратиться с апелляцией и кассацией. Главное – собрать доказательную базу, что обанкротившийся должник все-таки ведет предпринимательскую деятельность".

Ярослав Теклюк, адвокат юридической фирмы «Василь Кисиль и партнеры»
"Предприятия идут на целенаправленный вывод активов" адвокат юридической фирмы "Василь Кисиль и партнеры" Ярослав Теклюк – Кто в основном инициирует банкротства? – Как сами должники, так и их кредиторы. Но кредиторы реже идут на банкротство, поскольку считают, что лучше получить долг позже или частями, чем не получить его вообще.

– Каким образом предприятие может уйти от выплаты долгов?
– Некоторые предприятия целенаправленно выводят активы, чтобы избежать погашения кредита. Иногда это внутригрупповые сделки, имеющие признаки мнимых сделок, или продажа компаний связанным с ними лицам для обеспечения защиты активов от взысканий банков. Но если будет доказано, что сделки проведены умышленно без реальных бизнес-интересов или с нарушениями, они могут быть признаны недействительными. Кроме того, такие действия компании могут повлечь уголовную ответственность ее менеджеров и собственников.

– Можно ли доказать нарушения при сделках?
– Например, если сделка заключена со связанным лицом и ее цена ниже рыночной (в результате сделки кредиторам могут быть причинены убытки или один кредитор получает преимущество перед остальными), то она может быть признана недействительной по иску управляющего санацией.

– Реально ли предотвратить вывод активов после объявления начала процедуры банкротства должника?
– Когда начинается процедура банкротства, хозяйственный суд может отстранить руководителя предприятия от исполнения обязанностей и передать его полномочия распорядителю имущества или запретить заключать сделки без согласия арбитражного управляющего. Бывали случаи, когда суд накладывал арест на имущество, но они редки – процедура ареста имущества должника при банкротстве не урегулирована законом.

– Что необходимо сделать кредитору для возврата долга?
– С введением моратория на удовлетворение требований кредиторов целесообразно выдвинуть кандидатуру своего арбитражного управляющего, чтобы все сделки проводились под его контролем. Кроме того, арбитражному управляющему следует тщательно проверить требования кредиторов на предмет их состоятельности, так как львиная доля требований может быть искусственно создана компаниями, связанными с должником,– например, для получения контроля в комитете кредиторов. Если размер требований кредитора невелик, он не сможет полноценно защищать свои интересы. Отчуждение имущества среди прочего может осуществляться в соответствии с планом санации, который утверждается комитетом кредиторов и судом. Если в плане санации предусмотрена продажа некоторых активов, якобы для того, чтобы избавиться от непрофильных и аккумулировать средства для развития ряда направлений деятельности, то эта часть имущества может быть продана еще на стадии санации.

– Каков минимальный порог требований, при котором может быть подан иск о банкротстве?
– Законом предусмотрен минимальный размер требований в 300 минимальных заработных плат – с 1 ноября это 223,2 тыс. грн. Но кредиторы с мелкими требованиями могут объединиться и подать общее заявление в суд.

– В каких секторах экономики чаще всего происходят банкротства?
– Я не наблюдал тенденции к фиктивным банкротствам в сфере производства. В основном это случается в торговле, где нет больших производственных активов.

Вячеслав Юткин, первый заместитель председателя правления Проминвестбанка
"Сейчас много управляемых банкротств" первый заместитель председателя правления Проминвестбанка Вячеслав Юткин

– Есть ли у вас клиенты, использующие фиктивные банкротства для ухода от выплаты кредитов?
– Да, но они сейчас такие умные, что скрывают фиктивные банкротства. На наш взгляд, признаки фиктивного банкротства имеют ООО "Луганское", ООО "Ситковецкое", ЧСП "Филенковское", ОАО "Нежинский завод сельхозмашиностроения". Одним из наиболее показательных случаев является банкротство Луцкого картонно-рубероидного комбината. Компания передала нам в залог имущество, которое принадлежало Фонду госимущества. Сейчас возбуждены уголовные дела по факту предоставления комбинатом банку фиктивных документов.

– Как вы боретесь с такими должниками?
– Прежде всего выявляем, фиктивное банкротство или нет. Сейчас много управляемых банкротств, когда собственник, взяв деньги, начинает свое банкротство и управляет процессом. Для борьбы с этим мы проводим комплексные мероприятия: юридические консультации, различные формы и методы давления на заемщика, передаем информацию в правоохранительные органы, бюро кредитных историй, Нацбанк и другие банки, чтобы собственники банкрота не смогли в будущем взять кредиты.

– Как определяется фиктивное банкротство?
– Фиктивному банкротству предшествуют вывод активов и создание искусственной задолженности перед близкими компаниями. При оформлении кредита мы обеспечиваем выданные средства ипотекой и залогом движимого имущества. В большинстве случаев залоги выражены в рыночных ценах начала 2008 года, а с наступлением кризиса стоимость предметов ипотеки резко снизилась. Используя это, отдельные заемщики стремятся продать имущество банкрота, включенное в ликвидационную массу, в пользу связанных лиц по ценам значительно ниже рыночных. Сейчас стало модным подавать иски о признании недействительными кредитных договоров.

– Какой у банка объем проблемной задолженности из-за обанкротившихся компаний?
– У нас задолженность около 1 млрд грн, и она постоянно растет. Многие не хотят отдавать деньги и объявляют себя банкротами. Это становится популярным у физических лиц. Закона об их банкротстве нет, но юристы проводят такие операции. В производстве у нашего банка находится больше сотни таких дел.

– Удается ли получать средства от банкротов?

Пока ничего не удалось получить, :D мы ведем эту работу недавно, а судебные тяжбы занимают не меньше года. Надеемся :D доказать фиктивность банкротств, но даже в этом случае можем получить лишь моральное удовлетворение, потому что, как правило, все средства уже давно выведены.

– Может ли банк забрать свои средства после того, как компания объявила себя банкротом и вывела активы?
Такая возможность является очень призрачной, хотя мы работаем над этим. Компания "Караван" выпустила облигационный заем, а когда подошли сроки возврата средств, отказалась от своих обязательств. Она должна нам 10 млн грн и 1,1 млн грн процентов. При этом до начала банкротства компания спокойно перевела активы на другие предприятия и сейчас предлагает совершенно неприемлемые условия реструктуризации – вернуть 50% долга или ничего. Пул банков-кредиторов не знает, что делать с этими долгами.

– Сколько вы подали исков по банкротствам?
– По делам, связанным с банкротством, подано 54 иска и возбуждено два уголовных дела – по случаям, где что-то можно расследовать и доказать. Всего в стране возбуждено пока только 34 уголовных дела относительно заемщиков-банкротов. (Вранье, кстати)


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Родзинский отжег на своем блоге:


Банкротство – не приговор, а шанс. Доказано знаменитыми банкротами.
Во время всеобщего экономического кризиса страдают все. Но индивидуальный финансовый крах человека оставляет его один на один со своим несчастьем, заставляет думать, что он — неудачник, и ему уже ничего не светит.


Слово «банкрот» часто произносится как приговор. Но банкротами становились и становятся крупнейшие компании и известнейшие люди. Для них банкротство – не конец жизни, а новый этап, возможность начать все заново.


Президенты США, миллиардеры, промышленники, актеры, писатели, музыканты, спортсмены становились банкротами.

Приведу несколько историй знаменитостей, которые разорились, хотя до этого владели огромными состояниями. А после банкротства вновь поднялись на вершину бизнеса и славы.

Вот они, американские банкроты — люди, о которых все мы слышали, которыми мы восхищаемся.

Актриса Ким Бэссинджер объявила о своем банкротстве в 1993 году, когда суд обязал актрису выплатить студии "Мейн Лайн Пикчерс" 8,1 миллиона долларов за отказ от устного контракта, по которому она должна была сыграть главную роль в черной комедии "Елена в ящике". Ранее Бэссинджер инвестировала более 20 миллионов в ее родной город Брэйзелтон, штат Джорджия, но потерпела фиаско и сумела вернуть лишь 1 миллион, что не позволило погасить долг. Позже актриса опротестовала решение суда, достигла со студией мирного соглашения и через несколько лет сыграла в «Секретах Лос-Анджелеса».

Певица Тони Брекстон, продавшая более 15 миллионов дисков по всему миру, объявила о своем банкротстве в 1995 году. Впрочем, ходили слухи, что певица сделала это для того, чтобы разорвать контракт со звукозаписывающей студией LaFace . На момент объявления банкротства Брекстон имела долг размером в 3,9 миллионов долларов, а вся ее собственность, включая две премии Грэмми, которые певица получила в 1997 году, была выставлена на торги, чтобы расплатиться с кредиторами. Несмотря на конфликт со студией, Тони Брекстон заключила с ней новый контракт в 1999 году стоимостью 25 миллионов долларов.

Фрэнсис Форд Коппола, режиссер трилогии «Крестный отец» и пятикратный лауреат премии «Оскар», до выхода первой части «Крестного отца» задолжал 300 000 долларов. В принципе, режиссер мог тогда заплатить по счетам, но после шумного провала мюзикла «От всего сердца» в 1982 году начал процедуру банкротства. К счастью, он одолжил денег у матери и занялся виноделием, благодаря чему сумел снова разбогатеть.

Имя Уолта Диснея давно ассоциируется с Микки Маусом и «самым счастливым местом на земле» – с Диснейлендом. Но работа Диснея не всегда была прибыльной. В 1921 году он основал компанию Laugh - O - Gram Corporation в Канзас-Сити. Спустя два года его финансовые партнеры вышли из бизнеса, и предприниматель был вынужден признать себя банкротом. Это был знак свыше – после провала Уолт Дисней отправился в Голливуд и стал самым высокооплачиваемым мультипликатором планеты.

MC Хаммер был «слишком крут, чтобы уйти», и пик его славы пришелся на конец 80-х и начало 90-х, но в 1996 году он объявил себя банкротом, имея 13,7 миллионов долларов долга. Стенли Берелл, известный как Хаммер, молниеносно покорил музыкальный Олимп и зажил на широкую ногу, купив 30-ти миллионный особняк, и получая 500 000 долларов в месяц. Сейчас он проповедник, ведущий телешоу и, вероятно, до сих пор носит дома рэперские штаны.

Милтон Херши, основатель корпорации «Херши», успеха добился далеко не сразу. Семья часто перебиралась с места на место, поэтому Милтону удалось закончить только четыре класса. Позже он учился на типографа, но не захотел связывать свою жизнь с издательским делом. Тогда он решил заняться кондитерскими изделиями. Первые четыре попытки оказались неудачными, и Херши объявил себя банкротом, но с пятого раза он создал огромную корпорацию, чьи дела идут отлично и по сей день.

Актер Дон Джонсон, звезда «Полиции Майами. Отдел нравов», объявил себя банкротом в 2004 году, чтобы его 20-и миллионное ранчо в Колорадо не продали с аукциона. Ему удалось сохранить ранчо, и позже актер расплатился со всеми долгами, включая 930 000 долларов банку и 7345 долларов больнице.

Телеведущий Ларри Кинг за всю свою карьеру брал интервью у более 30 000 человек, но в начале своего пути к славе едва не разорился. Он был должен 352 000 долларов, его обвинили в крупной краже и воровстве 5 000 долларов у делового партнера. Правда, обвинения были сняты, но Кинг не сумел вновь встать на ноги, и объявил себя банкротом в 1978. Сегодня – он один из самых успешных телеведущих в мире.

Авраам Линкольн, 18-й президент США, объявил о банкротстве в 1833 году и 17 лет отдавал долги друзьям, которые одолжили ему денег для открытия своего дела. Лишь через 30 лет Линкольн достиг поставленной цели и стал Президентом Соединенных штатов Америки.

Актер Берт Рейнолдс имел долг в 10 миллионов долларов, когда объявил себя банкротом после развода в 1996 году. Позднее он был удостоен Золотого глобуса за лучшую мужскую роль второго плана в фильме «Ночи в стиле буги».

Миллиардер Дональд Трамп в 1990 году имел долг в 900 миллионов долларов, для погашения которого ему пришлось продать множество предприятий. Ему удалось реструктуризировать долг и вновь вернуться к управлению финансовой империей.

Писатель Марк Твен обанкротился в 1894 году из-за неудачных капиталовложений, особенно из-за инвестиций в изобретения, да еще и его издательство разорилось. На протяжении целого года Твен путешествовал с лекциями по миру, чтобы оплатить долги.

Все они после банкротства смогли вновь подняться на вершину славы, власти и успеха. И главное, что Америка – их страна – дала им второй шанс, простила им все долги, и дала возможность начать жизнь с нуля.

Так США заботятся о своих гражданах, в какой бы стране мира они не находились.

Украинские политики и чиновники часто сетуют, что не имеют по тем или иным причинам возможностей защитить украинцев вне Украины. Но что мешает им защищать нас в собственной стране?

В Америке десятки топ-менеджеров банков и финансовых организаций, злоупотребивших доверием и деньгами своих клиентов, находятся в тюрьме.

А сколько из более чем миллиона «простых» американских банкротов привлечены к уголовной ответственности? Ни одного! :D

Почему же в Украине некоторые политики защищают интересы банков – ворочающих миллиардами и растаптывающих жизни простых людей? И в то же время хотят наказывать маленьких украинцев, которые из-за кризиса не могут «подняться с колен» и выплатить грабительские проценты и штрафы по банковским кредитам?

В процедуре банкротства человек теряет все свое имущество, :D все деньги направляются банкам, а человек получает возможность начать жизнь с нуля.

Сегодня не существует более выгодного для банка варианта получения денег с неплатежеспособного заемщика. :D

Люди, которые решились на банкротство, не просят финансовой помощи, они просят дать им законную льготу от государства, возможность начать жизнь с чистого листа и самостоятельно зарабатывать деньги, чтобы кормить себя и свою семью.

Сегодняшние банкроты — это наиболее инициативные и предприимчивые украинцы.:D Из-за кризиса они стали неплатежеспособными, но они могут и готовы снова стать локомотивом экономического роста страны. И поэтому именно они нуждаются в государственной помощи и защите.

06.11.2009 Анатолий Родзинский

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


И еще - хорошая новость. В которой плохо только то, что она не из Украины:

Министерство экономики и развития (МЭР) внесло в правительсто последнюю редакцию законопроекта о банкротстве физических лиц в России, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в ведомстве.

Как пишет издание, проект предлагает гражданам, оказавшимся в сложном финансовом положении (то есть не способным в течение полугода погасить долги в общей сумме от 50 тыс. руб.), льготный режим реструктуризации долгов. Но за преднамеренное или фиктивное банкротство предлагается ввести для граждан уголовную ответственность со сроком заключения до шести лет. Эксперты, впрочем, уверены, что уголовных дел почти не будет и граждане смогут воспользоваться льготами без особого риска. Министерство предлагает, чтобы закон, касающийся банкротства граждан, вступил в силу не сразу после его принятия, а через год, пишет газета. Это, в частности, должно позволить арбитражным судам подготовиться к появлению новой категории дел
 
Назад
Зверху Знизу