Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Отвечу на вопросы по банкротству!

  • Автор теми Автор теми Anticrisis
  • Дата створення Дата створення
Где можно посмотреть статистику по банкротству в Украине? сколько обанкротилось, сколько дел возбуждено. За несколько лет. Как можно больше конечно. Спасибо.

Можно здесь посмотреть:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


но ,естественно, не бесплатно.

И, немного "халявы":
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Антикризис, добрый день.
Подскажите пожалуйста, как правильно.

Возбуждено дело о банкротстве предприятия по его же собственному заявлению. Процедура не сокращенная по 51, а общая.

В своем заявлении, поданном в суд, должник признает, что его кредиторская задолженность составляет 300 000 грн., прилагает к заявлению расшифровку кредиторской задолженности, указанная должником цифра долга соответствует данным учета должника.

Во исполнение требований суда должник делает публикацию о банкротстве.

Ст. 14 банкротного закона предусмотрено, что:
Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня
порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти
днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство
зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вопрос: кредиторы, чьи требования уже были признаны должником в момент подачи заявления о банкротстве (отражены в расшифровке кредиторской задолженности) должны подавать заявления со своими кредиторскими требованиями к должнику в 30-дневный срок или нет (для того, чтобы их требования были включены в реестр)?
 
кредиторы, чьи требования уже были признаны должником в момент подачи заявления о банкротстве (отражены в расшифровке кредиторской задолженности) должны подавать заявления со своими кредиторскими требованиями к должнику в 30-дневный срок или нет (для того, чтобы их требования были включены в реестр)?

да, должны
 

Спасибо!:пиво:



По возможности, подскажите пожалуйста еще, нужна ли розпоряднику майна доверенность от руководителя предприятия-должника для обращения в суд с исками о взыскании деб.задолженности и представления интересов предприятия в суде?

Вопрос возник в связи с тем, что по закону полномочия обращаться в суд с такими исками предоставлены арбитражному управляющему на стадии санации или ликвидации предприятия, но не распоряжения имущества.
 
Останнє редагування:
Добрый день! Подскажите, занимаетесь ли Вы банкротством предприятий, которое не в силе выплатить штрафные санкции после проведения проверки налоговой инспекции?
 
Спасибо!:пиво:



По возможности, подскажите пожалуйста еще, нужна ли розпоряднику майна доверенность от руководителя предприятия-должника для обращения в суд с исками о взыскании деб.задолженности и представления интересов предприятия в суде?

Вопрос возник в связи с тем, что по закону полномочия обращаться в суд с такими исками предоставлены арбитражному управляющему на стадии санации или ликвидации предприятия, но не распоряжения имущества.
на стадии распоряжения имущества должника существует комитет кредиторов, который вполне имеет право принять решение на заседании о предоставлении такого права как обращение в суд распорядителю имущества, в таком случае доверенность будет не нужна
 
на стадии распоряжения имущества должника существует комитет кредиторов, который вполне имеет право принять решение на заседании о предоставлении такого права как обращение в суд распорядителю имущества, в таком случае доверенность будет не нужна

Открою Вам большой секрет: на стадии распоряжения имуществом комитета кредиторов не существует. Вообще. И никогда не существовало. И, наверное, не будет существовать.
 
Открою Вам большой секрет: на стадии распоряжения имуществом комитета кредиторов не существует. Вообще. И никогда не существовало. И, наверное, не будет существовать.
не надо быть таким пессимистом, ведь в законе не предусмотрены сроки процедуры распоряжения
 
не надо быть таким пессимистом, ведь в законе не предусмотрены сроки процедуры распоряжения

Пожалуй соглашусь, но в ста случаях из ста между созданием комитета кредиторов и окончанием стадии распоряжения имуществом проходит, в среднем, 1-2 недели.
Так что, возвращаясь к поставленному вопросу, доверенность выдает руководитель предприятия, и не распорядителю имуществом, а просто, Иванову Ивану Ивановичу. А вот зачем на этой стадии арбитражному управляющему это нужно - ответить сложно:)
 
Открою Вам большой секрет: на стадии распоряжения имуществом комитета кредиторов не существует. Вообще. И никогда не существовало. И, наверное, не будет существовать.

Ой:confused: А куда-же он, комитет кредиторов, делся:eek: Он ведь создается именно на стадии распоряжения имуществом и, кстати, именно комитет кредиторов, на этой стадии, принимает решение о дальнейшем ходе процедуры.
 
Ой:confused: А куда-же он, комитет кредиторов, делся:eek: Он ведь создается именно на стадии распоряжения имуществом и, кстати, именно комитет кредиторов, на этой стадии, принимает решение о дальнейшем ходе процедуры.

Вы же сами и ответили. Говоря своими словами: комитет и создается именно для того, чтобы закончить процедуру распоряжения имуществом и перейти к следующей.
А если Вы мне на примере докажете, что комитет кредиторов на стадии распоряжения имуществом "принимает решение на заседании о предоставлении такого права как обращение в суд распорядителю имущества", то я обязуюсь 40 раз перечитать ЗУ "О восстановлении...":)
 
По возможности, подскажите пожалуйста еще, нужна ли розпоряднику майна доверенность от руководителя предприятия-должника для обращения в суд с исками о взыскании деб.задолженности и представления интересов предприятия в суде?

Вопрос возник в связи с тем, что по закону полномочия обращаться в суд с такими исками предоставлены арбитражному управляющему на стадии санации или ликвидации предприятия, но не распоряжения имущества.

В общем случае на стадии распоряжения АУ не имеет полномочий руководителя предприятия. А от имени предприятия действует без доверенности только руководитель. Поэтому доверенность нужна.
Правда, Законом предусмотрена возможность отстранения руководства судом на стадии распоряжения .с возложенеим полномочий руководства на АУ. Если это произошло, то АУ является руководителем, и ему доверенность не нужна.

Добрый день! Подскажите, занимаетесь ли Вы банкротством предприятий, которое не в силе выплатить штрафные санкции после проведения проверки налоговой инспекции?

Да, в общей процедуре.
 
в ста случаях из ста между созданием комитета кредиторов и окончанием стадии распоряжения имуществом проходит, в среднем, 1-2 недели.

Могу привести пример, где стадия распоряжения имуществом длится более 1,5 года, при этом предприятие работает и распорядитель им. тоже
 

Не имея документальных подтверждений в это трудно поверить. Хотя с учетом апелляций и касаций вполне возможно.
Но, как правило, в определении предварительного заседания указывается дата утверждения реестра, потом собрания(на котором и создается комитет кредиторов), и потом ликвидация, санация или мировое соглашение. А между этими событиями интервал 5-10 дней. Т.е. я остаюсь при своем мнении, что основная задача комитета кредиторов на стадии распоряжения имуществом принятие решения о дальнейшей процедуре, и практически, больше ничего.
 
Не имея документальных подтверждений в это трудно поверить. Хотя с учетом апелляций и касаций вполне возможно.
Но, как правило, в определении предварительного заседания указывается дата утверждения реестра, потом собрания(на котором и создается комитет кредиторов), и потом ликвидация, санация или мировое соглашение. А между этими событиями интервал 5-10 дней. Т.е. я остаюсь при своем мнении, что основная задача комитета кредиторов на стадии распоряжения имуществом принятие решения о дальнейшей процедуре, и практически, больше ничего.

А вы поспорьте.
 
Назад
Зверху Знизу