ну на заборе тоже много чего написано, а по факту?
меня учили Немировский И.А. (к.т.н), Покалицин С.Н. (к.т.н). Первый выпустил несколько довольно хороших учебных пособий, со вторым со времен института не сталкивался. А на счет невидимости результатов для обывателя-есть коммерческая тайна. Она четко оговаривается при заключении контракта на аудит. Тем более в отчете фигурируют результаты финансовой деятельности за определенный период, которые посторонние знать не должны
Да при чем здесь результаты, ты фирму украинскую покажи которая на рынке энергоаудита 15-20 лет работает.
Я их не знаю, в политехе не учился, но опять же, у нас много выпускается специалистов, только работать им негде.
немного не так-в тех отраслях, где их услуги просто должны быть нарасхват от них открещиваются как черт от ладана. Пример наши тепловые сети. реальная экономия ресурсов при помощи организационных мероприятий составляет от 5%. А по деньгам-десятки миллионов гривен........
Укрэнергосервис энергоаудитом не занимаются.
Говорит о том что фирма состоит из одного человека, он и является одним из тех единиц которые
Так я ж об этом и говорю, не нужно это нафиг никому, окромя единичных случаев на частных предприятиях, поэтому и выпускники с этих кафедр идут торговать на барабан, тут даже обычное проектирование нафиг никому не впало, все заказы россия (страна-террорист), Казахстан, а высокие материи типа энергоаудита подавно.
если те, кторые на Плехановской, то повезсло, шо не нашел))))
из нашей группы никто на барабан не пошел. а для предприятий коммуналки энергоаудит "вреден". могут раскрыться факты нецелевого расхода денег, приписок при ремонтах, "левых" работ..... а еще интересно, что с приходом новых лиц во власть все директора коммунальных предприятий сидят на своих местах, не там, где должно
Ну это я образно, в смысле пошли работать не по прямому назначению, без обид
Это тоже очень важный фактор, единичные фирмы есть, но также есть одно но.
Ну именно по этому закон "Об энергетической эффективности зданий" и не приняли, так как очень многим это не выгодно.
вопрос стоит немного не в том. у нас все коммунальные предприятия абсолютно непрозрачны. власть такая же.... нужно менять модель взаимоотношения внутри общества, пока мы не превратились в толпы голодных вооруженных северных сомалийцев. на счет нормативов. есть куча нормативной документации, справочников, методических указаний. если не наших, то хотя бы российских.
Российские не канают, а так да, согласен, в россии в отличии от нас, кое что имеется
Мы немного о разных вещах говорим, расчет ТЭС на пару тысяч МВт и какого нибудь здания это же разные вещи, но не суть...
ТС, на самом деле рабочих варианта всего два.
типовая структура расхода тепловой энергии зданием выглядит следующим образом:
А можно расчеты на 20% экономию, а то я что о курс физики совсем прогулял видать.elenka1380 сказав(ла):
наверное батареи ставились при царе и там отложения в 4-6 мм на внутренней поверхности труб плюс еще 1 см краски сверху...... вот и получается дикое увеличение термического сопротивления радиаторов
Так хорошо начали, и так хреново закончили
а Вам зачем???)))
не ты один)))
нет, прогнозируемо!
ну зачем так жестоко издеваться
их очень много, только это пока не нужно нашему ХТС, где все на глаз.
