Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2012
Повідом.: 2024
Реєстрація: 12.09.2012
Повідом.: 2024
Дайте ему 9граммовую медальку

***** вонючий!
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
А причина проста, как 5 копеек. В определенный момент (дату не скажу, и лень искать) по тому вопросу, о котором я писал выше, появилась правовая позиция ВСУ.Тем более вот,- гражданин как раз высказывает недовольство именно НАШИМИ действиями, хотя мы тут хз каким боком, я не знаю, но он нашел причину
Стаття 2442. Обов'язковість судових рішень Верховного Суду України
1. Висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Вот неплохо бы поискать,а то на каждого человека отдельное решение и отнюдь не Верховного суда. Позиция? Я не понял, что такое "позиция" и что это "по тому что я писал".В определенный момент (дату не скажу, и лень искать) по тому вопросу, о котором я писал выше, появилась правовая позиция ВСУ.
Согласно КАС:
У меня таких родственников нет. Но тенденция понятна. Как я писал выше, "денег нет - но вы держитесь".В бюджеты ваши выплаты родственникам,как я понял, детям войны или чернобыльцам еще - государством в лице правительства -не включаются. Мы начисляем. Выплатим - когда вы дадите денег.
Вы как не там работаете, где говорите..Пенсионер обращался с заявлением выплатить деньги, там еще разные законы, разные периоды. ПФУ им отказывало, т.к. платило по одному законному расчету, они хотели считать по другому. Их оправляли в суд как по спорной причине. Суд им выдавал решения. ПФУ именно и руководствовался решениями суда и Законами. Вам не нравилось что они заполонили суд? не ну а??? Им тоже может не нравится.И мне. А что делать? ВЫ ж завтра сами придете и скажите, а почему вы выплати ли вот здесь так, а здесь не так. На каком основании? Ясно дело на решении суда. Потому и толпились в суде.Просто механизм реализации этого закона делал мне нервы из-за его *****ьной системы. Херовой организованности. И того, что суды были завалены "дитями войны" под самую завязку, что тормозило мою работу.
Нет. Насколько я помню, был закон и был подзаконный акт (постановление КМУ). Руководствоваться надо законом, потому как закон - акт высшей юридической силы по сравнению с постановлением КМУ. Но хитрожопое руководство ПФУ включало *****а и считало по постановлению КМУ. Там суммы получались в разы меньше...Вы как не там работаете, где говорите..Пенсионер обращался с заявлением выплатить деньги, там еще разные законы, разные периоды. ПФУ им отказывало, т.к. платило по одному законному расчету, они хотели считать по другому. Их оправляли в суд как по спорной причине. Суд им выдавал решения. ПФУ именно и руководствовался решениями суда и Законами. Вам не нравилось что они заполонили суд? не ну а??? Им тоже может не нравится.И мне. А что делать? ВЫ ж завтра сами придете и скажите, а почему вы выплати ли вот здесь так, а здесь не так. На каком основании? Ясно дело на решении суда. Потому и толпились в суде.
Там много чего было в это время как вспоминаю... По существующим законам "про бюджеты" за соответствующие года и самих "про соціальних захист дитей війни" и по "чернобыльцам"..там-длинное-название-закона, а еще по статьям закона 40,42 "про пенсионное общеобязательное страхование" - их меняли и переменяли...С одной стороны им должны были идти выплаты, с другой - не предусматривались. В другом случае брали средний заработок за три года до обращения за перерасчетом, с другой стороны - надо было брать за предыдущий. А потом еще и их выплата - не предусмотрена..Мы- ничего с этим поделать не можем. Сейчас единицы получают через казначейство, только потому что Европейский суд присудил. Управления ПФУ,как государственный орган, не могли НЕ обращаться в суд , впрочем, как и бабушки обращались. Чем, конечно заполонили здания судов и ухудшили вам работу..ну а что? Наверное, если так всё просто- "возьмите и начислите автоматом" - до Европейского суда бы не дошло, да и выплаты через казначейство. Впрочем, им таки и начислили по решениям судов..Только с 10.2010 не выплачивают.Нет. Насколько я помню, был закон и был подзаконный акт (постановление КМУ). Руководствоваться надо законом, потому как закон - акт высшей юридической силы по сравнению с постановлением КМУ. Но хитрожопое руководство ПФУ включало *****а и считало по постановлению КМУ. Там суммы получались в разы меньше...