отдам парня в хорошие руки, фото

[edelveys]

Не. так точно напрягает глаза.

Потому что на эмо-стиль не похоже?

Конь пахотный - это реальный, а не сферический пахотный конь, с четырьмя копытами. И хвостом.
А иное - это иное, соответственно.

Вы какого-то плохого мнения о себе подобных...

Интересно, а как они могут начать Это делать?

Хотя бы с того, что есть о чём поговорить.

 

[agostar]

Ну так кто-нибудь его уже возьмёт? А то замучал нытьё: "не могу найти жену".

 

[edelveys]

Ну так кто-нибудь его уже возьмёт? А то замучал нытьё: "не могу найти жену".

Чтобы потом было нытьё: "Как избавиться от доставшей жены"?

 

[Katyshik]

шо нихто не береть?

 

[Hisp]

Потому что на эмо-стиль не похоже?

Как это ни прискорбно и плачевно - я без понятия что там за стиль

Вы какого-то плохого мнения о себе подобных...

Кто сказал?
Кони - это кони, люди - это люди (иногда)
Не надо всех в одну котлету мешать.

Хотя бы с того, что есть о чём поговорить.

В условии было сказано "Если очень разное мировозрение,а соответственно и восприятие то рано или поздно они перестанут друг друга понимать."
В моем восприятии при таких начальных условиях наступления понимания невозможно.
А если есть о чем поговорить - то, вероятно, не такое оно уж и разное, восприятие.
И да, говорить - не значит понимать, не говорить - не значит не понимать.

 

[edelveys]

Как это ни прискорбно и плачевно - я без понятия что там за стиль

А кто такие эмо знаете?

Кто сказал?
Кони - это кони, люди - это люди (иногда)
Не надо всех в одну котлету мешать.

Из сообщений выше можно было сделать вывод, что выбор мужчины - это как выбор пахотного коня, то есть мужчина == конь.

В условии было сказано "Если очень разное мировозрение,а соответственно и восприятие то рано или поздно они перестанут друг друга понимать."
В моем восприятии при таких начальных условиях наступления понимания невозможно.
А если есть о чем поговорить - то, вероятно, не такое оно уж и разное, восприятие.
И да, говорить - не значит понимать, не говорить - не значит не понимать.

Так те вопросы, теоретически, и должны способствовать пониманию возможного дальнейшего непонимания

 

[777podpolshik777]

шо нихто не береть?

Не берут ((...

Ну так кто-нибудь его уже возьмёт? А то замучал нытьё: "не могу найти жену".

Будишь много говорить, у тебя будут такие-же тени под глазом как и у меня .....

 

[система]

еще и яйца несет????

носит, мадам, носит

Меняж не вмешке отдают , можно посмотреть, пощупать ...

а...терь всё ястно, как день(ги).
посчупать... а вдрух, мадамы заобычно счупают эспандер? не боисси?

 

[777podpolshik777]

а...терь всё ястно, как день(ги).
посчупать... а вдрух, мадамы заобычно счупают эспандер? не боисси?

Нет

 

[Hisp]

А кто такие эмо знаете? о

Слушают токиохотел и плакають? Правильно?

Из сообщений выше можно было сделать вывод, что выбор мужчины - это как выбор пахотного коня, то есть мужчина == конь.

Я ж говорю - смешивать не надо
Кони - это кони. Натуральные. Вот при выборе оных такие правила работают отлично
А люди - это "иное". И "конские" правила применять не стоит.
Иначе таки будет конь

Так те вопросы, теоретически, и должны способствовать пониманию возможного дальнейшего непонимания

Вопросы могут способствовать пониманию того самого чужого мировоззрения.
То есть - выявление возможного дальнейшего непонимания %) можно и так.
Но собственно понимания они не родят.

 

[Александр7777]

Парень 24 года, не женат.
Отдам в хорошие, добрые, ласковые руки.

Интересуемся, девочки..

Это он, что-ли:
HNfKAEQFjJc

 

[777podpolshik777]

Это он, что-ли:
HNfKAEQFjJc

Но-но

 

[edelveys]

Слушают токиохотел и плакають? Правильно?

Не знаю, что они слушают и плачущих их тоже никогда не видела, по моим наблюдениям, их фишка - это сочетание в одежде (и не только) розового и чёрного

Я ж говорю - смешивать не надо
Кони - это кони. Натуральные. Вот при выборе оных такие правила работают отлично
А люди - это "иное". И "конские" правила применять не стоит.
Иначе таки будет конь

Разве там были правила? Только вопросы. И вы там говорите буд-то бы невозможно смоделировать человеческое поведение в 90% случаев

Вопросы могут способствовать пониманию того самого чужого мировоззрения.
То есть - выявление возможного дальнейшего непонимания %) можно и так.
Но собственно понимания они не родят.

Так я не говорила, что эти вопросы должны породить понимание. Важно выявление неподходящих особенностей, чтобы не тратить ни своего времени, ни времени объекта

 

[Hisp]

Не знаю, что они слушают и плачущих их тоже никогда не видела, по моим наблюдениям, их фишка - это сочетание в одежде (и не только) розового и чёрного

Быть может. Я их как-то не наблюдаю, поэтому они для меня такие же полумифические существа как и геи)

Так я не говорила, что эти вопросы должны породить понимание. Важно выявление неподходящих особенностей, чтобы не тратить ни своего времени, ни времени объекта

А. вопросы именно Те.
Так в том-то и проблема, что они либо нерелевантны, либо узнанное с их помощью можно узнать проще и быстрее, чем составление/чтение их/ответов.

Разве там были правила? Только вопросы. И вы там говорите буд-то бы невозможно смоделировать человеческое поведение в 90% случаев

Если вопросы трактуются, как ограничения - то это правило, не?
А смоделировать невозможно, потому что процент покрытия ситуаций будет ничтожно мал. Как ни старайся
*Где я там такое говорил только вот не знаю

 

[edelveys]

Быть может. Я их как-то не наблюдаю, поэтому они для меня такие же полумифические существа как и геи)

Наверно не в тех местах бываете, как в реальности, так и виртуальности

А. вопросы именно Те.
Так в том-то и проблема, что они либо нерелевантны, либо узнанное с их помощью можно узнать проще и быстрее, чем составление/чтение их/ответов.

Как проще и быстрее?

Если вопросы трактуются, как ограничения - то это правило, не?
А смоделировать невозможно, потому что процент покрытия ситуаций будет ничтожно мал. Как ни старайся
*Где я там такое говорил только вот не знаю

Почему ограничения, просто обычные способы предосторожности
Разве события в вашей жизни лишены цикличности, то есть нет ничего подобного:

  встать; 
  умыться; 
  пойти на работу; 
   
  если (ты начальник) 
  { 
    взять веник; 
    поехать в сауну; 
  } 
  (иначе) 
  { 
    упасть;  
    отжаться; 
  }

?

 

[Satyr]

надо исходить из концепции. Т.к. декорироваться под эмо может любой кугут.

Если бы не наплыв нетруевых кугутов, концепция труевого эмо - панк-******* с личностной лирикой и душераздирающим вокалом - вообще обсуждалась бы двумя с половиной калеками на специализированных сайтах

 

[maxkit]

Разве события в вашей жизни лишены цикличности, то есть нет ничего подобного:

  встать; 
  умыться; 
  пойти на работу; 
   
  если (ты начальник) 
  { 
    взять веник; 
    поехать в сауну; 
  } 
  (иначе) 
  { 
    упасть;  
    отжаться; 
  }

?

Это не цикличность, а ветвление.

 

[holy_shit]

Если бы не наплыв нетруевых кугутов, концепция труевого эмо - панк-******* с личностной лирикой и душераздирающим вокалом - вообще обсуждалась бы двумя с половиной калеками на специализированных сайтах

Пришлось три раза перечитать, чтоб вникнуть

Так, вернемся к обсуждению. В данной теме отдается мальчик А вы завели компьютерные разговоры... Про эмо вспомнили...

 

[Satyr]

*****. Давайте поговорим об эмо/скримо/френч-коре, рррю требует

 

[Hisp]

надо исходить из концепции. Т.к. декорироваться под эмо может любой кугут.

"тру эмо" и "наши эмо" как бы ничего общего и не имеют.
Ну, кроме того, что мне на них одинаково все равно.

Наверно не в тех местах бываете, как в реальности, так и виртуальности

Да, наверно. Уже хорошо - значит жизнь моя не лишена радости.

Как проще и быстрее?

И так, и сяк, и об *****.
То есть - как угодно.

На самом деле у эдаких "тестов" есть одно полезное применение - они легко выявляют неискренность и невнимательность кролика.

Почему ограничения, просто обычные способы предосторожности

Предосторожность можно считать подмножеством ограничения.
Например:
Кипит чайник - не лапай.
Есть рядом хозяин машины - не суй картошку в трубу.

Также ограничение может быть без предосторожности, например:
Не убий. - почему не убий - не понятно.

А предосторожности без ограничения есть?..
Что-то вроде "Берегись автомобиля" - это тоже ограничение - "Выезжает автомобиль - стой".

встать;
умыться;
пойти на работу;

если (ты начальник)
{
взять веник;
поехать в сауну;
}
(иначе)
{
упасть;
отжаться;
}

*предположим, что это заключено в цикл: пока(не_сдох){ ... }
Цикличности не лишены, но мало этому подобно.
Да и на модель "человеческого поведения" совсем это не тянет.
Тогда уж можно сделать проще и точнее:
родился, жил, умер.
Отличная всеобъемлющая модель.
*черд. нет. на Ленина эксепшн будет

*Какой-то не начальник, а банщик вышел

Так, вернемся к обсуждению. В данной теме отдается мальчик А вы завели компьютерные разговоры... Про эмо вспомнили...

Мальчик на больничный ушел