Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

отдам парня в хорошие руки, фото

Почему-то многие не любят работать в под моей учетной записью. Говорят из-за такого:
attachment.webp

***** ,цвет просто вырви глаз,хоть бы поблеклее что ли))
 
А что там такого, в тех вопросах? :-)
Вроде логичные на вид. Но я на них не отвечала.
Ну, если их вдруг принять всерьез - логичные, и очень даже прагматичные.
Вы розовый цвет не любите?
Да, весьма не точное определение, но это лучшее, что попалось для мягкого определения этого.. образа мышления.
"Розовый" - использован как общественно-подразумеваемое понятие.
 
color 23 - ниче так
 
Им ещё дороги их глаза.

Зато нервы должны быть спокойнее, потому что розовый цвет успокаивает детей. А какой мужчина не ребёнок?

И ещё:
Люди, отрицающие розовый цвет, отрицают нежность, возвышенную любовь. Такие люди говорят: «Чудес не бывает, всё можно только своими руками, своим собственным трудом достичь, и вообще, всё это сказки, а сказки - это бред».


Если говорить о цветолечении, то розовый цвет помогает быстрее восстановится. Есть такое наблюдение, что дети в розовых пижамах выздоравливают быстрее. Там идет воздействие розового цвета на наш организм, розовый цвет можно использовать для скорейшего выздоравления.

Ну, если их вдруг принять всерьез - логичные, и очень даже прагматичные.
Что плохого в логичном и прагматичном подходе к построению продолжительных отношений?

Да, весьма не точное определение, но это лучшее, что попалось для мягкого определения этого.. образа мышления.
"Розовый" - использован как общественно-подразумеваемое понятие.
Как вам консольки? :-)
 
Розовый цвет это хорошо , но в приемлевых глазу количествах .
 
Зато нервы должны быть спокойнее, потому что розовый цвет успокаивает детей. А какой мужчина не ребёнок?

И ещё:



Что плохого в логичном и прагматичном подходе к построению продолжительных отношений?


Как вам консольки? :-)
Наоборот ,так и должно быть
 
Что плохого в логичном и прагматичном подходе к построению продолжительных отношений?
Если это выбор пахотного коня - то это очень даже хорошо. И на зубы надо обязательно посмотреть, чай не дареный!
Для иного - маловато будет.

Как вам консольки?
Феерично.
Первая - "ну хоть не кислотный". вторая - хороший цвет. только чуть темнее надо, как для консольки.
 
А зачем им искать кого-то хуже?

Хуже в моральном плане? ну так я сразу сказал- меркантильность наше всё, и только потом всё остальное.:D

Разве отношения могут быть нормальными, если:
1 ситуация: парень (комплексует) завидует девушке, что та ничуть не хуже его и вполне может обойтись без его финансовой поддержки
2 ситуация: парень постоянно думает, что его используют и нужны только его деньги
?

Не могут, но ведь если человека постоянно грызут такие мысли, может он живёт не с тем человеком?

Наоборот ,так и должно быть

Круто, попробуй с родными пожить прагматично. Адская пытка.
 
Если это выбор пахотного коня - то это очень даже хорошо. И на зубы надо обязательно посмотреть, чай не дареный!
Для иного - маловато будет.
Почему сразу пахотного? Может просто выявление того, сколько реально общего с определённым человеком? Если у двоих людей очень разное мировоззрение, разве они смогут долго комфортно сосуществовать вместе в одних и тех же точках пространства очень продолжительное время?
Что вы понимаете под иным?


Феерично.
Первая - "ну хоть не кислотный". вторая - хороший цвет. только чуть темнее надо, как для консольки.
Может, если шрифт будет чёрным, лучше будет?
attachment.webp

Или вы сами посоветуете конкретный цвет? Тот (RGB): 128, 0, 128.
 

Вкладення

  • cmd3.webp
    cmd3.webp
    10 КБ · Перегляди: 145
Почему сразу пахотного? Может просто выявление того, сколько реально общего с определённым человеком? Если у двоих людей очень разное мировоззрение, разве они смогут долго комфортно сосуществовать вместе в одних и тех же точках пространства очень продолжительное время?
Что вы понимаете под иным?
Если очень разное мировозрение,а соответственно и восприятие то рано или поздно они перестанут друг друга понимать.
 
Может, если шрифт будет чёрным, лучше будет?
Не. так точно напрягает глаза.
Почему сразу пахотного? Может просто выявление того, сколько реально общего с определённым человеком? Если у двоих людей очень разное мировоззрение, разве они смогут долго комфортно сосуществовать вместе в одних и тех же точках пространства очень продолжительное время?
Что вы понимаете под иным?
Конь пахотный - это реальный, а не сферический пахотный конь, с четырьмя копытами. И хвостом.
А иное - это иное, соответственно.
Если очень разное мировозрение,а соответственно и восприятие то рано или поздно они перестанут друг друга понимать.
Интересно, а как они могут начать Это делать? :D
 
Не. так точно напрягает глаза.

Конь пахотный - это реальный, а не сферический пахотный конь, с четырьмя копытами. И хвостом.
А иное - это иное, соответственно.

Интересно, а как они могут начать Это делать? :D
В смысле перестать понимать?
 
Вооот.
Ты меня здесь не понимаешь. Так как ты можешь перестать это делать?
Все просто :)
Чтобы перестать понимать нужно сначала начать понимать,а чтобы начать понимать нужно как минимум быть знакомыми,а мы с тобой не знакомы -все просто.
 
Назад
Зверху Знизу