оспорить решение об изменении целевого назначения земли

[nek to]

оспорить решение об изменении целевого назначения земли

Можно ли оспорить в суде решение об изменении целевого назначения земли?
Приостановить на время суда строительство объекта на этом участке земли?
Какие документы могут для этого понадобиться?
И есть ли в Харькове юристы, которые смогли бы за такое взяться?

 

[Дмитрий_Кэш]

Кто оспаривать будет? По каким основаниям? Какие права и чем нарушены?

Думается, Вы не совсем понимаете о чем спрашиваете.

 

[Yantra]

Можно ли оспорить в суде решение об изменении целевого назначения земли?
Приостановить на время суда строительство объекта на этом участке земли?
Какие документы могут для этого понадобиться?
И есть ли в Харькове юристы, которые смогли бы за такое взяться?

против горсовета?

 

[nek to]

Кто оспаривать будет? По каким основаниям? Какие права и чем нарушены?

Думается, Вы не совсем понимаете о чем спрашиваете.

Поэтому и вопрос к Юристам.
Чтоб объяснили "кто" "как" и "чем".

против горсовета?

Нет, что Вы, против соседа.

 

[Yantra]

Поэтому и вопрос к Юристам.
Чтоб объяснили "кто" "как" и "чем".




Нет, что Вы, против соседа.

В таком случае, истцом будете являться Вы. В качестве третьей стороны по делу можно привлечь госслужбы или ОМС, это зависит от обстоятельств дела. Основание-нарушение Ваших прав. В судебном порядке строительство можно приостановить до вынесения решения суда по сути. Чем именно строительство вызвало у Вас желание подать иск?

 

[Дмитрий_Кэш]

Какой вопрос - такой ответ.
Сформулируйте внятно, что за земельный участок, какие на него у Вас и/ил застройщика права, чем это подтверждается, причины по которым не хотите строку и т.д.

 

[Юрконс]

Можно ли оспорить в суде решение об изменении целевого назначения земли?

При желании обжаловать можно все, что угодно, только результат обжалования может иметь две стороны.
Все остальное - уже сказали.

 

[nek to]

результат обжалования может иметь две стороны.

Какие?

 

[Superficiy]

Какие?

либо удовлетоврят Ваш иск... либо откажут.... в общем как и динозавра ну улице встретить... или встретите или нет... 50 на 50...

 

[nek to]

либо удовлетоврят Ваш иск... либо откажут.... в общем как и динозавра ну улице встретить... или встретите или нет... 50 на 50...

Это понятно

Так что, говорите, стОит попробовать

Сможете составить иск?

 

[Юрконс]

Сможете составить иск?

Составлять иск, исходя из информации в стартпосте - это зело...

 

[nek to]

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3304929

 

[Юрконс]

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3304929

Информация по указанной ссылке:

Церковь в сквере Зеркальной струи будет - надо что то делать!

Вы хотите судиться против строительства церкви?

 

[nek to]

Информация по указанной ссылке:

Вы хотите судиться?

А что, это запрещено?

Но
не против строительства,
а против незаконного изменения целевого назначения земли.

 

[Юрконс]

А что, это запрещено?

Не запрещено. Я просто не понимаю, почему мы, читатели и ответатели, узнаем конкретику Вашего намерения не в первом посте, а в двенадцатом? Думаю, на платной консультации Вам было бы весело - клещами информацию из Вас не тянули бы.

 

[nek to]

Не запрещено. Я просто не понимаю, почему мы, читатели и ответатели, узнаем конкретику Вашего намерения не в первом посте, а в двенадцатом? Думаю, на платной консультации Вам было бы весело - клещами информацию из Вас не тянули бы.

Это чтобы не было предвзятого отношения, сорри.

А то, если речь идет о частном случае с соседом - одни ответы, а в данной ситуации ответы были бы совсем другие

Так что, реально или...?

 

[Юрконс]

Так что, реально или...?

Оспорить - реально; выиграть - зависит от того, насколько качественно оспорить. Кроме того, понятие "Апелляционная жалоба" нико не отменял.

 

[nek to]

Оспорить - реально

Это хорошо.

качественно оспорить

От чего это зависит - от квалификации юриста или от количества ..енег?

понятие "Апелляционная жалоба"

Если до этого дойдет - это уже хорошо

 

[Юрконс]

выиграть - зависит от того, насколько качественно оспорить.

От чего это зависит - от квалификации юриста или от количества ..енег?

Как от первого, так и от второго. Плюс к этому - документальное подтверждение (обоснование) позиции истца. Возможно, и иные факторы.

 

[nek to]

Как от первого, так и от второго.

Это более-менее понятные моменты.

документальное подтверждение (обоснование) позиции истца.

А вот тут и надо будет подумать.
Но раз их юристы смогли обосновать "общественную необходимость", то наверняка можно обосновать и обратное?