Основа ряда христианских конфессий - ошибка?

[Brundlefly]

Основа ряда христианских конфессий - ошибка?

Вот, натолкнулся на Лурке на следующий абзац:

Религовед-кун сообщает, что данное чудное слово для иврита просто невозможно по фонетическим и морфологическим параметрам. На самом деле сия лексема — плод исторической несуразности. Дело в том, что ещё в начале нашей эры ЕРЖ в экземплярах ТаНаХа подписывали под Тетраграмматоном слово «Адонай», которое вместо него и произносилось. Но к началу Нового времени они обленились до такой степени, что просто ставили под согласными Тетраграмматона огласовки слова «Адонай». В пределах еврейской среды всё было нормально, ибо каждый имбецил знал, откуда растут ноги и как надо читать. Но, к несчастью, в Европах к этому времени как раз началось печатное дело, и еврейские книги на оригинальном языке пошли в гойские массы. В результате непосвящённые стали читать согласные Тетраграмматона с огласовками другого слова. Epic fail. Что самое неприятное, это слово иногда встречается даже в научной литературе, особенно дореволюционной.

И так, получается что то что ряд людей ставят в основу мироздания, имя бога, которым и был создан мир в котором мы и живем является ошибкой? Не надеясь на присутствие на форуме специалистов в древнем иврите выношу таки тему на обсуждение.

 

[mishal]

если написать с ошибкой название электростанции она перестанет вырабатывать электрическую энергию?

 

[Ihtis]

ТС дурачок, какое отношение частный случай прочтения имени Бога (ну да, неправильного прочтения) имеет к основе христианских конфессий? Не нравится Иегова, словечко которое ныне употребляется исключительно сектантами, используйте каноничненькое Яхве и не ебите мозг людям.

 

[BigBrother]

Ммм, а ошибкой в написании какой хромосомы вызывается луркоёбство?

 

[an-140]

Как я раньше без этого знания жил - ума не приложу.

 

[shand]

 

[Brundlefly]

Ммм, а ошибкой в написании какой хромосомы вызывается луркоёбство?

Луркоёбство и чтение лурки две большие разницы. Вот ты к примеру - луркоеб, потому как используешь лурковый мем не зная его значения или же сознательно искажаешь его, тогда толста вата у тебя выходит.

 

[Ihtis]

Дурачком ты своего сынишку называть будешь, а вопрос в том что ты утверждаешь что прочтение неправильное, у тебя есть чем обосновать твою точку зрения кроме наличия звезды давида на аватарке, или ты так, в лужу попердеть зашел?

Вопрос в том, что ты не можешь сформулировать свои мысли должным образом, по всей видимости у тебя какая-то беда с головой, ибо твой старт пост именно на этот вопрос дает полный ответ.

 

[kletchaty]

Дурачком ты своего сынишку называть будешь, а вопрос в том что ты утверждаешь что прочтение неправильное, у тебя есть чем обосновать твою точку зрения кроме наличия звезды давида на аватарке, или ты так, в лужу попердеть зашел?

превед, а у тебя сколько ващета? по разговорам не менее 73-х, что в общем то для преведа на хф нереально. или у тебя в мысли есть опечатка? Тогда как воспринимать твои речи, если основа твоего мышления опечатка?

 

[Evricon]

Дурачком ты своего сынишку называть будешь, а вопрос в том что ты утверждаешь что прочтение неправильное, у тебя есть чем обосновать твою точку зрения кроме наличия звезды давида на аватарке, или ты так, в лужу попердеть зашел?

А у тебя на аватаре что? Автопортрет? Нашел надежный источник для философских размышлений..

Луркоёбство и чтение лурки две большие разницы. Вот ты к примеру - луркоеб, потому как используешь лурковый мем не зная его значения или же сознательно искажаешь его, тогда толста вата у тебя выходит.

И в чем же разница, интересно?

 

[Brundlefly]

Вопрос в том, что ты не можешь сформулировать свои мысли должным образом, по всей видимости у тебя какая-то беда с головой, ибо твой старт пост именно на этот вопрос дает полный ответ.

Стартпост ответа не дает. Там голословное утверждение. Так что беда с головой вероятно у кого то из нас есть, и это явно не я.

И в чем же разница, интересно?

Бан в гугле это уже диагноз.

А у тебя на аватаре что?

Ага, сделай вид что не знаешь.

 

[Ihtis]

Стартпост ответа не дает. Там голословное утверждение. Так что беда с головой вероятно у кого то из нас есть, и это явно не я.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иегова
Пожалуйста. Тоже самое с ссылками. Всего-то проблема. Тебя же в гугле не забанили, если тебе интересно узнавать новое - это не сложно, просто нужно хотя бы две кнопки нажать на клаве.

Когда в середине I тысячелетия н. э. хранители иудейской ветхозаветной традиции изобрели специальные знаки для обозначения гласных, они к согласным имени Яхве присоединили гласные от слова Адонай. Тем самым они сигнализировали, что следует читать не Яхве, но Адонай. В результате получилось никогда в действительности не существовавшее и не читавшееся Иехова (в традиционном написании: Иегова)
— Шифман И. Ш. Во что верили древние евреи? // Атеистические чтения: Сборник. — М.:Политиздат, 1988. —
С. 182—183.

 

[Shopgan]

если написать с ошибкой название электростанции она перестанет вырабатывать электрическую энергию?

А энергия от электростанции где?

 

[Brundlefly]

https://ru.wikipedia.org/wiki/И%...BEва
Пожалуйста. Тоже самое с ссылками. Всего-то проблема. Тебя же в гугле не забанили, если тебе интересно узнавать новое - это не сложно, просто нужно хотя бы две кнопки нажать на клаве.

То есть два абзаца из книги издательства Политиздат под названием типа библиотека атеиста ты считаешь нормальным лингвистическим обоснованием заданному вопросу? Нормально, Константин!!! Я уже не говорю про ссылку на Вики как компетентный источник где ссылка на книгу даже без не то что онлайн копии даже без ISBNа? Иди лесом, и не делай умное лицо. не знаешь так не выёживайся.

 

[kletchaty]

Я уже не говорю про ссылку на Вики как компетентный источник

ты сам не на лурк то сослался в топике?

 

[Brundlefly]

ты сам не на лурк то сослался в топике?

Где это я в топике утверждал что лурка компетентный источник в древнееврейской письменности? Может у вас у глазах опечатка? Если бы там были ссылки на разбор полетов в этом деле, тогда и темы бы не было бы.

 

[BigBrother]

Луркоёбство и чтение лурки две большие разницы.

Я знаю.

Вот ты к примеру - луркоеб, потому как используешь лурковый мем не зная его значения или же сознательно искажаешь его, тогда толста вата у тебя выходит.

Нет, я не искажаю, я верно тебя назвал

 

[megavolt]

Вот, натолкнулся на Лурке на следующий абзац:

И так, получается что то что ряд людей ставят в основу мироздания, имя бога, которым и был создан мир в котором мы и живем является ошибкой? Не надеясь на присутствие на форуме специалистов в древнем иврите выношу таки тему на обсуждение.

А в чём открытие? Яхве = Шива

 

[kletchaty]

А в чём открытие? Яхве = Шива

если в слове хлеб сделать 4 ошибки то получится

 

[OMON RA]

Та не чипайте ви ту релігію вже.