Выслушать отчет не сложно. Наметить планы чуть сложней -
1. Финансовые возможности.
2. Сколько людей, столько и мнений и у каждого его мнение правильное.
Ну это так, лирика. Исходить нужно из самой концепсии создания ОСМД. А она проста, но тем не менее , на мой взгляд, просто преступна.. Что предлагает власть - жильцы должны создать ОСМД якобы для самоуправления, но на наших условиях, на нашей нормативной базе, отчетность практически за каждый шаг перед нами и если что там нам не понравится, или будет не соответствовать нами же придуманным правила, будете наказаны нами по строгости нашего закона. Под словами "мы", "нам" имеется в виду власть.
Если же не создаете ОСМД, то власть назначает управляющую компанию - заметьте НАЗНАЧАЕТ, а не предлагает выбор, а компания как это обычно какое то ООО или ООО КП без каких либо обязательств, без какой либо материально технической базы, без спецов, без разрешительных доков на ведение технических работ, без четко прописанных в Законе прав и обязанностей. Так, очередные посредники без обязательств - финансовая прокладка. Или опыт Гепосервиса за столько лет ничему не научил? Да и все эти "компании", это то же Гепасервис, только разбитый на подразделения.
Это вкратце, конечно минусов и вообще не понятных положений о деятельности ОСМД много, но их сейчас власть, мягко говоря, замалчивает. Выползут эти минусы как только станете "счастливыми" членами ОСМД. Про счастье жизни с управляющей компанией могу только предположить - будет жопа хуже Гепосервиса.