а что ВЫ лично умете делать ХОРОШО?
это за весь период! а он весьма длительный. давайте ещё возьмём за 10 лет сумму - она покажется ещё внушительный. жонглируете цифрами! прямо в духе наших властей. за 5-6 месяцев это порядка 1000грн в месяц. это ж КАКИЕ!!! отапливаемые площади!!! небось хоромы по 300-350м2. так деньги на такое жильё были!.
я просто за справедливость - 12.55 и даже 30грн в месяц - не дорого.
нет - у меня иной профиль.
помните как голосовали в 90м и 91м ? напомнить?
о пенсионерах должны забоиться дети - я - забочусь о своих родителях -а Вы?
это говорят те, кто сидит на бюджетной должности и не хочет уходить потому что делать ничего не умеет (больше ж нигде не возьмут), в будущем будут сущетсвенные надбавки, а потом пенсия равная доходу на момент выхода на пенсию, а не какой-то там коэффициент от общих доходов за весь рабочий стаж.
Не хочешь нечестно? Так и живи тихо и не кипешуй, как "честный но бедный Гопал" от зп до зп. Она для того и рассчитывалась умными людьми от минимальной корзины, не требуй большего. А все "нечестные" за редким исключением где-то рискнули. Кто голову подставил под кредит, кто последнее жилье продал, кто под статьей ходил.
зарплаты на должностях даже внутри одного предприятия разные. а вы тут за всю страну расписались что дескать она у всех одинаковая и только в верховной раде миллионеры.
Первое. Это если дети, у пенсионеров есть.
Ну, скажем так, и эти люди тоже. Ну и что теперь? Как быть этим людям?
если вы на работе "рвёте ****" - это значит что Вы не достаточно квалифицированы для этой работы.
Не нужно, опираясь на узкие стереотипы, всех под одну гребёнку.
и вот тут мы подходим к квинтесенции наших проблем. у нас огромные человеческие ресурсы растрачиваются в пустую. в пересчёте на человекочасы каждая производственная операция у нас в РАЗЫ более затратна чем даже у соседей не говоря про сша. почему? потому что в этой статистике учитываются часы, "этих людей". если экономические стимулы (как очень эффективные) заставят "этих людей" сменить работу - то вполне возможно они будут работать с бОльшей эффективностью а значит и их доходы вырастут.
я разрабатываю электронику которая производится и (надеюсь) будет производиться здесь же
переходить на другую работу. единственный путь.
если число дворников уменьшиться - их зарплата начнёт расти, потому что мести двор надо. а вот если уменьшиться число бюрократов - то этого никто не заметит.
Вот это и заметят.СОФИСТИКА!!!! или Ваше незнание жизни ещё бОльшее чем моё. Двор НАДО мести КАЖДЫЙ день и за этим следят. точка.Какое незнание жизни!
Первая логическая сентенция: "Если число дворников уменьшиться - их зарплата начнёт расти, потому что мести двор надо."
Если бы зарплата дворника увеличивалась, потому что надо мести двор, то было бы вполне логично его не убирать вообще. Тогда потребность в уборке росла бы абсолютно, как и рост зарплаты дворника.
Зарплата дворника может быть выше бюрократа - например младшего специалиста в исполкоме. Вы про какого бюрократа?
полный бред - Вы опираетесь на юморе основанном на частных наблюдениях - систематизированная информация говорит о совершенно обратном- обратитесь к опыту Грузии например.Вторая логическая сентенция: "если уменьшиться число бюрократов - то этого никто не заметит"
Заметит и очень скоро. Сокращение одного бюрократа приводит по истечению некоторого периода к введению новых двух рабочих мест для бюрократов.
Почитайте законы Паркинсона.
очередной *****изм. да будет Вам известно - что подавляющее большинство техники выполняющей жизненно важные (в частности, не жизненно важные -тоже) в данную минуту - программно управляемое - и если бы программы были столь плохи - то уже давно всё бы остановилось из-за поломок.
