Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.02.2006
Повідом.: 3581
Реєстрація: 26.02.2006
Повідом.: 3581
Опять про BlackBerry: Прокомментируйте статью!
Собственно, хочется услышать комментарии пользователей ББ.
Интересно, т.к. сам колеблюсь - стоит ли попробовать ББ или нет? Или обычная старенькая е61 с вайфаем будет лучше.
Посилання видалено
Концепция
Сначала я очень разозлился — ну что мне подсунули на тест аппарат трехлетней давности! Это зарубежным бизнес-пользователям все равно, на чем проверять почту, и я не считаю, что уникальность технологий в данном случае перевешивает все остальное. Но у наших операторов другое мнение. В чем же уникальность Blackberry? Создатель ягодного телефона, компания RIM, изначально сфокусировалась на корпоративных пользователях, предложив им возможность быстрого и защищенного доступа к корпоративным ресурсам. Гигантские продажи «ежевики» за рубежом были спровоцированы технологией Push Email, которая стала маркетинговой боеголовкой всей линейки Blackberry. Обычные мобильные почтовые клиенты, работающие по традиционным протоколам, проверяют почту по запросу пользователя, для чего сначала открывают соединение к почтовому серверу, а потом, после скачивания почты, закрывают. Здесь же соединение открыто всегда, и изменения на почтовом сервере в телефоне отображаются мгновенно: сразу появляется пришедшее письмо, оно «проталкивается» на устройство в режиме реального времени, отсюда и название технологии Push. Происходит это бысто из-за алгоритмов сжатия данных: быстро грузятся и вложения, даже тяжелые презентации. При этом с аппарата можно получить доступ к внутренней рабочей интранет-сети, а также расположенным на корпоративном сервере календарю, задачам, заметкам и списку контактов. Канал передачи данных зашифрован настолько, что у нас проект долго не могли запустить из-за ограничений, накладываемых ФСБ на защищенный трафик. Но в результате операторы смогли договориться со службой безопасности, установив дополнительное ПО на сервер.
Дизайн и эргономика
Неказистый аппарат не привлекает ничем: ну кому может понравиться толстый и широкий кусок пластика? Широкий – чтобы можно было с комфортом для пользователя расположить ряды из десятка клавиш в ширину, но все же у Nokia E61 это сделано удобнее – здесь между кнопками нет промежутка вовсе. Западные пользователи не жалуются, это у русских на четыре клавиши восемь букв, причем соседствуют не классические пары ЩХ, ЗЪ, ЖБ и ЭЮ, а ЯЧ, ФЫ, ХЪ и ЖЭ – пользователям Nokia придется переучиваться, и у меня постоянно возникали ошибки в быстром наборе. Обозначения нанесены не очень удачно, от них рябит в глазах, хотя понимаю, что это непросто – выбить на одной малюсенькой кнопке сразу четыре символа.
Управление
Пульт управления – это шариковый джойстик в окружении четырех кнопок (прием, отбой, меню и выход). Шарик, конечно, вещь надежная, но ужасно неудобная при прокрутке больших сообщений или интернет-страничек – палец устает без остановки гладить шарик, а такого, чтобы нажал, удержал – и пошла прокрутка, нет и в помине. Все время хочется нажимать на окантовку шара, но она декоративная и не выполняет функции кейпада. Но самый раздражающий элемент – это торцевая кнопка голосового набора, которая случайно нажимается по несколько миллионов раз в день: и в кармане, и когда набираешь номер, и когда пытаешься что-то сделать в меню… Очень уж она чувствительная. Только к концу тестирования, уже во время написания обзора, я обнаружил, что ее можно отключить. Называется кнопка, кстати, Convenience Button, и это, оказывается, фишка. Шутку оценил, хотя воспринял ее как цинизм в особо крупных размерах. Разумеется, на кнопку можно «********» одну из множества функций, но я настоятельно рекомендую назначить первый пункт – он называется «Ничего».
Меню
Интерфейс, конечно, скучный и запредельно старомодный, но привыкнуть к нему можно. Основное меню – это прокручиваемый лист малюсеньких иконок, предназначение которых понимаешь, лишь наведя на него фокус (в нижней части статус). Но осваиваешь все на удивление быстро, интуитивность здесь высочайшая, и с логикой полный порядок, все очень предсказуемо. А если выучить клавиатурные команды, то вообще на экран можно не смотреть. Меню, кстати, великолепно настраивается под себя – можно менять огромное количество параметров, причем о некоторых я узнал впервые и в разделе «Настроек» зарылся надолго.
Функционал
Вот здесь беспросветное разочарование. Как обычно, я начал тестировать аппарат на бегу, принципиально не изучая характеристики до написания обзора, и с ходу попытался встроить его в свою систему координат. Но получил отказ по всем фронтам. Музыку на флэшку закачал – а без проводов не послушать, Bluetooth-профиля A2DP нет. В WiFi-ресторане пытался подключиться к сетке, и долго искал пункт WiFi в телефоне, но, как оказалось, модель его не поддерживает. Попытался использовать любимые онлайн-сервисы, но здешний браузер – это что-то, страницы он форматирует как попало, грузит медленно, спотыкаясь на всех современных технологиях, и вообще, подходит лишь для просмотра WAP-страниц. Фотокамеры тоже нет – знакомый прикол корпоративных ограничений. Видеоклип нормально не посмотреть штатными средствами, плеер не работает в полноэкранном режиме. Логика у инженеров и маркетологов четыре года назад, когда проектировался телефон, работала по-другому – тогда был тренд, что бизнес-пользователям развлечения не нужны. Но бизнес-фон без WiFi – это даже по тем временам нонсенс.
Местная специфика
Blackberry в России можно купить у «Билайн» и МТС, мне на тест аппарат предоставили желто-черные, и по моей просьбе долго меня консультировали. Итак, как это работает: при покупке аппарата в сети клиента ставится физический сервер, на который устанавливается Blackberry Enterprise Server и настраивается под корпоративные нужды (под Microsoft Exchange или IBM Lotus). У «Билайн» это удовольствие стоит единоразово 330 тысяч рублей, и за каждый телефон абонентская плата за Blackberry-трафик составит 1000 рублей в месяц (изначально сервер рассчитан на 20 пользователей, но лицензии можно докупать). После всех настроек корпоративная почта со всеми календарями-контактами падает сразу на телефон. Мне выдали демо-доступ к среде Blackberry через веб-интерфейс (а еще с данными можно работать через ПО, устанавливаемое на компьютер), и я убедился в том, что все изменения происходят мгновенно. Добавил через Интернет встречу в календаре, и она у меня мгновенно появилась в аппарате… В-общем, обычному пользователю покупать телефон нет никакого смысла – без настройки архитектуры Blackberry он не сможет воспользоваться всеми преимуществами. Хотя в «Билайн» мне рассказали, что есть клиенты, покупающие один телефон на компанию – когда руководитель все время в разъезде, и за него большой объем работы выполняет ассистент, управляя контактами и графиком встреч прямо на сервере.
Собственно, хочется услышать комментарии пользователей ББ.
Интересно, т.к. сам колеблюсь - стоит ли попробовать ББ или нет? Или обычная старенькая е61 с вайфаем будет лучше.
Посилання видалено
Концепция
Сначала я очень разозлился — ну что мне подсунули на тест аппарат трехлетней давности! Это зарубежным бизнес-пользователям все равно, на чем проверять почту, и я не считаю, что уникальность технологий в данном случае перевешивает все остальное. Но у наших операторов другое мнение. В чем же уникальность Blackberry? Создатель ягодного телефона, компания RIM, изначально сфокусировалась на корпоративных пользователях, предложив им возможность быстрого и защищенного доступа к корпоративным ресурсам. Гигантские продажи «ежевики» за рубежом были спровоцированы технологией Push Email, которая стала маркетинговой боеголовкой всей линейки Blackberry. Обычные мобильные почтовые клиенты, работающие по традиционным протоколам, проверяют почту по запросу пользователя, для чего сначала открывают соединение к почтовому серверу, а потом, после скачивания почты, закрывают. Здесь же соединение открыто всегда, и изменения на почтовом сервере в телефоне отображаются мгновенно: сразу появляется пришедшее письмо, оно «проталкивается» на устройство в режиме реального времени, отсюда и название технологии Push. Происходит это бысто из-за алгоритмов сжатия данных: быстро грузятся и вложения, даже тяжелые презентации. При этом с аппарата можно получить доступ к внутренней рабочей интранет-сети, а также расположенным на корпоративном сервере календарю, задачам, заметкам и списку контактов. Канал передачи данных зашифрован настолько, что у нас проект долго не могли запустить из-за ограничений, накладываемых ФСБ на защищенный трафик. Но в результате операторы смогли договориться со службой безопасности, установив дополнительное ПО на сервер.
Дизайн и эргономика
Неказистый аппарат не привлекает ничем: ну кому может понравиться толстый и широкий кусок пластика? Широкий – чтобы можно было с комфортом для пользователя расположить ряды из десятка клавиш в ширину, но все же у Nokia E61 это сделано удобнее – здесь между кнопками нет промежутка вовсе. Западные пользователи не жалуются, это у русских на четыре клавиши восемь букв, причем соседствуют не классические пары ЩХ, ЗЪ, ЖБ и ЭЮ, а ЯЧ, ФЫ, ХЪ и ЖЭ – пользователям Nokia придется переучиваться, и у меня постоянно возникали ошибки в быстром наборе. Обозначения нанесены не очень удачно, от них рябит в глазах, хотя понимаю, что это непросто – выбить на одной малюсенькой кнопке сразу четыре символа.
Управление
Пульт управления – это шариковый джойстик в окружении четырех кнопок (прием, отбой, меню и выход). Шарик, конечно, вещь надежная, но ужасно неудобная при прокрутке больших сообщений или интернет-страничек – палец устает без остановки гладить шарик, а такого, чтобы нажал, удержал – и пошла прокрутка, нет и в помине. Все время хочется нажимать на окантовку шара, но она декоративная и не выполняет функции кейпада. Но самый раздражающий элемент – это торцевая кнопка голосового набора, которая случайно нажимается по несколько миллионов раз в день: и в кармане, и когда набираешь номер, и когда пытаешься что-то сделать в меню… Очень уж она чувствительная. Только к концу тестирования, уже во время написания обзора, я обнаружил, что ее можно отключить. Называется кнопка, кстати, Convenience Button, и это, оказывается, фишка. Шутку оценил, хотя воспринял ее как цинизм в особо крупных размерах. Разумеется, на кнопку можно «********» одну из множества функций, но я настоятельно рекомендую назначить первый пункт – он называется «Ничего».
Меню
Интерфейс, конечно, скучный и запредельно старомодный, но привыкнуть к нему можно. Основное меню – это прокручиваемый лист малюсеньких иконок, предназначение которых понимаешь, лишь наведя на него фокус (в нижней части статус). Но осваиваешь все на удивление быстро, интуитивность здесь высочайшая, и с логикой полный порядок, все очень предсказуемо. А если выучить клавиатурные команды, то вообще на экран можно не смотреть. Меню, кстати, великолепно настраивается под себя – можно менять огромное количество параметров, причем о некоторых я узнал впервые и в разделе «Настроек» зарылся надолго.
Функционал
Вот здесь беспросветное разочарование. Как обычно, я начал тестировать аппарат на бегу, принципиально не изучая характеристики до написания обзора, и с ходу попытался встроить его в свою систему координат. Но получил отказ по всем фронтам. Музыку на флэшку закачал – а без проводов не послушать, Bluetooth-профиля A2DP нет. В WiFi-ресторане пытался подключиться к сетке, и долго искал пункт WiFi в телефоне, но, как оказалось, модель его не поддерживает. Попытался использовать любимые онлайн-сервисы, но здешний браузер – это что-то, страницы он форматирует как попало, грузит медленно, спотыкаясь на всех современных технологиях, и вообще, подходит лишь для просмотра WAP-страниц. Фотокамеры тоже нет – знакомый прикол корпоративных ограничений. Видеоклип нормально не посмотреть штатными средствами, плеер не работает в полноэкранном режиме. Логика у инженеров и маркетологов четыре года назад, когда проектировался телефон, работала по-другому – тогда был тренд, что бизнес-пользователям развлечения не нужны. Но бизнес-фон без WiFi – это даже по тем временам нонсенс.
Местная специфика
Blackberry в России можно купить у «Билайн» и МТС, мне на тест аппарат предоставили желто-черные, и по моей просьбе долго меня консультировали. Итак, как это работает: при покупке аппарата в сети клиента ставится физический сервер, на который устанавливается Blackberry Enterprise Server и настраивается под корпоративные нужды (под Microsoft Exchange или IBM Lotus). У «Билайн» это удовольствие стоит единоразово 330 тысяч рублей, и за каждый телефон абонентская плата за Blackberry-трафик составит 1000 рублей в месяц (изначально сервер рассчитан на 20 пользователей, но лицензии можно докупать). После всех настроек корпоративная почта со всеми календарями-контактами падает сразу на телефон. Мне выдали демо-доступ к среде Blackberry через веб-интерфейс (а еще с данными можно работать через ПО, устанавливаемое на компьютер), и я убедился в том, что все изменения происходят мгновенно. Добавил через Интернет встречу в календаре, и она у меня мгновенно появилась в аппарате… В-общем, обычному пользователю покупать телефон нет никакого смысла – без настройки архитектуры Blackberry он не сможет воспользоваться всеми преимуществами. Хотя в «Билайн» мне рассказали, что есть клиенты, покупающие один телефон на компанию – когда руководитель все время в разъезде, и за него большой объем работы выполняет ассистент, управляя контактами и графиком встреч прямо на сервере.
чтоб глупые вопросы сразу отпали