Статус:
Offline
Реєстрація: 03.07.2008
Повідом.: 7539
Реєстрація: 03.07.2008
Повідом.: 7539
- 🟡 05:31 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #1
Опять вранье
Прочитал и не поверил, начал смотреть. И точно, врет климактерическая. Взрослые люди , а в сказки не верят : )))
взимать плату - вот что её в первую очередь волнует.
И что ж она по поводу нефти-газа молчала в вопросе с о.Змеиный?
В МИД удивлены заявлениями Тимошенко относительно переговоров о делимитации границы
Сегодня, 10:30 Корреспондент.net Размер текста:
Ну что же Вы все стремитесь кусочки от Украины отрывать? России вся Украина нужна, а не какая-то там коса, пусть даже вместе в проливом.
Лучше взять любимую женщину в жены, а не отобрать у нее сережку, чтобы иметь ее при себе в качестве сувенира.
И еще. России та Тузла и даром не надь. Вопрос в проливе. Судоходным является отрезок между Крымом и Тузлой (между Таманью и Тузлой слишком мелко). При СССР не было разницы за какой административной единицей закреплен пролив - страна то единая была. Более того остров с удивительным названием "коса Тузла" ранее действительно был косой (в смысле не кривой, а соединенный с материком) притом частью Таманского полуострова. Когда соединение Тузлы размыло (там постоянно фарватер чистили, углубляли, т.е. вмешивались в естественный движ течений) новообразованный остров, по неизвестным причинам отдали в подчинение Керченского горисполкома. А 1991 это неожиданно стало "территорией незалежной Украины".
Так вот. России сам остров не нужен. Кремль предлагает объявить совместными, с Украиной, территориальными водами судоходный пролив, ну и совместно давать разрешения на проход и брать бабки за это разумеется. (Да и то деньги платятся за услуги лоцмана, по моему....). Иначе Таганрог и Азов оказываются запертыми водами не всегда лояльной Украины. Так что правительство рф действует в соответствии с государственными интересами.
Думаю, что в отношении Керченского пролива бабки всеж не главное (тем более лоцманам придется платить всем....). Важнее свобода прохода, без всяких там разрешений, от всяких "иностранцев". Можно вспомнить, например, сколько крови было пролито, как православной так и магометанской, за право свободного прохода Босфора и Дарданеллов....
Прочитал и не поверил, начал смотреть. И точно, врет климактерическая. Взрослые люди , а в сказки не верят : )))
взимать плату - вот что её в первую очередь волнует.
И что ж она по поводу нефти-газа молчала в вопросе с о.Змеиный?
В МИД удивлены заявлениями Тимошенко относительно переговоров о делимитации границы
Сегодня, 10:30 Корреспондент.net Размер текста:
Ну что же Вы все стремитесь кусочки от Украины отрывать? России вся Украина нужна, а не какая-то там коса, пусть даже вместе в проливом.
Лучше взять любимую женщину в жены, а не отобрать у нее сережку, чтобы иметь ее при себе в качестве сувенира.
И еще. России та Тузла и даром не надь. Вопрос в проливе. Судоходным является отрезок между Крымом и Тузлой (между Таманью и Тузлой слишком мелко). При СССР не было разницы за какой административной единицей закреплен пролив - страна то единая была. Более того остров с удивительным названием "коса Тузла" ранее действительно был косой (в смысле не кривой, а соединенный с материком) притом частью Таманского полуострова. Когда соединение Тузлы размыло (там постоянно фарватер чистили, углубляли, т.е. вмешивались в естественный движ течений) новообразованный остров, по неизвестным причинам отдали в подчинение Керченского горисполкома. А 1991 это неожиданно стало "территорией незалежной Украины".
Так вот. России сам остров не нужен. Кремль предлагает объявить совместными, с Украиной, территориальными водами судоходный пролив, ну и совместно давать разрешения на проход и брать бабки за это разумеется. (Да и то деньги платятся за услуги лоцмана, по моему....). Иначе Таганрог и Азов оказываются запертыми водами не всегда лояльной Украины. Так что правительство рф действует в соответствии с государственными интересами.
Думаю, что в отношении Керченского пролива бабки всеж не главное (тем более лоцманам придется платить всем....). Важнее свобода прохода, без всяких там разрешений, от всяких "иностранцев". Можно вспомнить, например, сколько крови было пролито, как православной так и магометанской, за право свободного прохода Босфора и Дарданеллов....
