Окреме провадження

[Karmo]

Окреме провадження

Уважаемые юристы очень прошу подвергнуть критике и высказать замечания относительно составленного процессуального документа.
Я начинающий юрист и мне это важно!

 

[anika_law]

Нормально, здешние уристы куда хуже пишут, - за деньги!
Правда, длинно, мало доказательст (необходимо добавить хотябы акт обследования жилья ЖЭКом, справку о составе семьи, свидетелей-соседей ...) и для БТИ необходимо "1. Визнати ...", а не "1. Установить..."
А по физике у Вас задачек нет?

думаю ТС будет не интересны ваши замечания. вы же физик, а не юрист!
вам в другую ветку. там раздавайте советы. может вы будете более компетентны в них!

п.с. не стоить тратить ваш запас желчи на меня

 

[Аудитор]

Заяву написано іноземною мовою. Суд не зобов'язаний вам її перекладати.

 

[Karmo]

Нормально, здешние уристы куда хуже пишут, - за деньги!
Правда, длинно, мало доказательст (необходимо добавить хотябы акт обследования жилья ЖЭКом, справку о составе семьи, свидетелей-соседей ...) и для БТИ необходимо "1. Визнати ...", а не "1. Установить..."
А по физике у Вас задачек нет?

Спасибо! В качестве свидетелей есть совладельцы мать и брат совершеннолетний. Думаю, что заявив одного из них или обоих будет достаточно.

Заяву написано іноземною мовою. Суд не зобов'язаний вам її перекладати.

Да действительно ЦПК однозначно определяет язык. Но заявление будет подано в Крыму, а там как я убедилась из реестра судебных решений, суды не всегда следуют букве закона (думаю, что в силу подавляющего большинства русскоговорящего населения)

 

[anika_law]

подумайте про необходимость оплаты ИТЗ

А по сути помочь "студенту" слабо?
Не у всех же есть возможность за сало купить диплом юрки, точнее урки

не слабо. дело во времени наверное. а вот насчет сала я с вами согласна. не всем физикам удается купить диплом за сало, вот и торчат они в юрветке.

 

[Alex-lex]

Нормально, здешние уристы куда хуже пишут, - за деньги!
Правда, длинно, мало доказательст (необходимо добавить хотябы акт обследования жилья ЖЭКом, справку о составе семьи, свидетелей-соседей ...) и для БТИ необходимо "1. Визнати ...", а не "1. Установить..."
А по физике у Вас задачек нет?

Дайте человеку задачку по физике, поскольку в праве она дуб.
В заявлении следующие недостатки:
Если это заявление, то Вы можете установить не то, что Вам принадлежит какая-то доля в квартире, а признать, что приостанавливающийся документ - свидетельство «О праве собственности на жилье» выданный на имя .... Андреевны принадлежит Вам .... Игоревне.
Кроме того, не указаны заинтересованные лица.
Акт обследования жилья к этому документу не более нужен, чем химический анализ краски на дверях квартиры.
Относительно "уристов". Завсегдатаи ХФ могут подтвердить не единичные случаи, когда весьма авторитетные судьи (к которым я не отношусь) проводили время на форуме. Видимо Sekzia_ страдает какой-то внутренней неудовлетворенностью, поэтому и пытается на ком-то сорвать это чувство неудовлетворенности.

 

[anika_law]

Да действительно ЦПК однозначно определяет язык. Но заявление будет подано в Крыму, а там как я убедился из реестра судебных решений, суды не всегда следуют букве закона (думаю, что в силу подавляющего большинства русскоговорящего населения)

как там следует суды вы будете на процессе разбираться, а подать документ вы должны в соответствии с ГПК Украины. и еще на заметку: в Крыму судьи ведут процесс на украинском языке (ну по крайней мере с теме с кем мне лично пришлось сталкиваться!)

 

[Karmo]

как там следует суды вы будете на процессе разбираться, а подать документ вы должны в соответствии с ГПК Украины. и еще на заметку: в Крыму судьи ведут процесс на украинском языке (ну по крайней мере с теме с кем мне лично пришлось сталкиваться!)

Спасибо, исправлю!

В заявлении следующие недостатки:
Если это заявление, то Вы можете установить не то, что Вам принадлежит какая-то доля в квартире, а признать, что приостанавливающийся документ - свидетельство «О праве собственности на жилье» выданный на имя .... Андреевны принадлежит Вам .... Игоревне.
Кроме того, не указаны заинтересованные лица.

Спасибо! Шапку я удалила нарочно. В ней указан и заявитель и заинтересованные стороны - один из совладельцев (собственник 1/3) и БТИ. Кроме этого в тексте пару раз упоминается мать в том числе и как свидетель.

Указать конкретно, чтобы признали свидетельство "о праве собственности на жилье", которое принадлежит именно мне, то есть Игоревне, я думаю, что было бы неправильно, так как кроме меня в нем вписаны еще мой брат и мать.
То есть я хочу сказать, что это документ, который не подлежит дележу, а наоборот, он подтверждает раздел и определяет соответствующие доли одна из которой в результате тех. ошибки принадлежит не мне (Игоревне) а Андреевне. В это я и попыталась вложить смысл.

подумайте про необходимость оплаты ИТЗ

Обратите внимание на п.6 в Приложении.

 

[Метод]

Обратите внимание на п.6 в Приложении.

Вы уже оплатили, или подавали до 01,11,11?

 

[anika_law]

Обратите внимание на п.6 в Приложении.

я то обратила. я вам говорю обратить свое внимание! почитайте нужно ли вам платить ИТЗ или нет! я могу вам подсказать,но не буду, т.к. начинающему юристу стоит научиться пользоваться гуглом...

 

[Alex-lex]

Дуб вы, батенька Когда повторяете, сказаное мною раньше .. не "встановити", а "визнати"
Одним словом, урист

Стаття 258. Зміст заяви

1. У заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

Ну куда ты со своим физическим лицом да в калашный ряд...

 

[Фантастика]

Секция, ну таки визнати надо писать, чётко в соответствии со статьёй, на практике бывает всё что угодно, но ТС начинающий юрист и пусть начинает правильно.

ТС я обычно в додатках прикладываю заявления свидетелей , где они подробно пишут что, как и почему, это естественно помимо ходатайства о вызове в суд, с указанием адреса проживания свидетелей, а в общем нормально.
Да и Анька права, платиться и ИТЗ и пошлина, разберитесь какая там по-новым ставкам.

 

[Alex-lex]

Смотрим на проблему начинающего юриста.
Вопрос в том, что у человека есть документ, который подтверждает его право собственности, но в нем не совпадает отчество.
Имеем два пути - установить ошибку в отчестве, что материально немножечко легче и распорядиться своей долей. В таком случае нужно именно устновить юридический факт.





В соответствии с п.6 ч.1 ст.256 ЦПК суд рассматривает дела об установлении фактов, принадлежности правоустанавливающих документов лицу, фамилия, имя, отчество, место и время рождения которое указано в документе, не совпадает с именем, отчеством, фамилией, местом и временем рождения, указанным в свидетельстве о рождении или паспорте.

Извините, случайная отправка не отредактированного текста
Вторая часть - извлечение из заявления молодого юриста, которая, видимо, хочет избрать данный

путь.

Если же могут возникнуть проблемы, тогда речь может идти только об исковом заявлении о признании права собственности, а не заявлении об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Это уже совсем иная песня, и в нем действительно нужно не устанавливать, а признавать право собственности и платить гораздо более высокий судебный сбор. Так что в любом варианте заявление не пройдет без устранения недостатков.

Об ИТЗ забудьте.

 

[Karmo]

Спасибо всем! Я поняла мысль и критику активных участников.

 

[anika_law]

Да и Анька права, платиться и ИТЗ и пошлина, разберитесь какая там по-новым ставкам.

ИТЗ не платиться.только судебный сбор. сколько- надо читать и считать! мин з/п 941 грн

 

[Оценщик]

Так Вы это расскажите Дубу, - Alex-lex, пусть сунется в наше БТИ без "Вызнати ..."
А там его ждет баба Оценщика (работает в БТИ), - а он результат опишет здесь...

А ну-ка расскажи про мою бабу. Кем она там работает-? Очень интересно. (Можно в личку)